Contestaţie la executare. Încheierea nr. 12/2013. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 12/2013 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 10383/315/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA – SECȚIA I CIVILĂ
INCHEIERE
Ședința publică din data de 12.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. M.
JUDECĂTORI – L. B.
G. S.
GREFIER - A. P.
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul-contestator C. M. V. domiciliat în Târgoviște, ..35A, ., ., împotriva sentinței civile nr. 3884/11.10.2013, pronunțată de Judecătoria Târgoviște, în dosarul nr._ /2013, în contradictoriu cu intimata .) LTD, prin mandatar . C.”SRL, cu sediul în București,., nr.26Z, ., dosarul având ca obiect contestație la executare.
Recurs netimbrat.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul de ședință, referă oral obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata, modul de îndeplinire a procedurii de citare, măsurile dispuse de instanță, cu precizarea că prin serviciul registratură s-a depus în dimineața ședinței de către intimată întâmpinare, însoțită de un set de înscrisuri, în dublu exemplar, că nici una dintre părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța din oficiu, efectuând verificările necesare, în conformitate cu dispozițiile art. 1591 alin. (4) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat și completat prin Legea nr. 202/25.10.2010 și potrivit art. 2 pct.3 Cod procedura civila, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
TRIBUNALUL
Constatând că nici una din părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosarul cauzei nu se află depusă nici o cerere pentru lăsarea cauzei la ultima strigare și nici cerere pentru lipsă de apărare, apreciază că se impune suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părților, motiv pentru care:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 242 alin 1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata soluționarii recursului civil declarat de recurentul-contestator C. M. V., domiciliat în Târgoviște, ..35A, ., ., împotriva sentinței civile nr. 3884/11.10.2013, pronunțată de Judecătoria Târgoviște, în dosarul nr._ /2013, în contradictoriu cu intimata .) LTD, prin mandatar . C.”SRL, cu sediul în București,., nr.26Z, ., având ca obiect contestație la executare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.12.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, M. M. L. B. G. S.
GREFIER,
A. P.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 970/2013. Tribunalul DÂMBOVIŢA | Cereri. Decizia nr. 215/2013. Tribunalul DÂMBOVIŢA → |
|---|
