Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 87/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 87/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 4/215/1990
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 87
Ședința publică de la 11 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Judecător I. E.
Judecător C. I. D.
Grefier S. B.
Pe rol, soluționarea recursului formulat de recurenta reclamantă S. (T.) Ș., împotriva încheierii pronunțate la data de 09.02.2012, de Judecătoria C., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât T. V., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial îndreptare eroare materială a s.c. nr. 4863/21.06.1991.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că prezenta cauză a fost suspendată la data de 03.04.2012 și repusă pe rol la data de 28.05.2013 în vederea perimării.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a reținut cauza pentru soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față;
Prin cererea înregistrată sub nr. 9223/1990 (_ ) pe rolul Judecătoriei C. reclamanta S. (fostă T.) Ș. la data de 29.12.2011 a chemat în judecată pârâtul T. V., - solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sent.civ.nr.4863/21.06.1991 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr.9223/1990.
În motivarea cererii s-a arătat că s-a omis menționarea adresei la care este situat imobilul ce a fost atribuit în lotul reclamantei și care a fost evaluat la 161.128 lei.
Totodată, reclamanta a subliniat că în prezent s-a schimbat adresa imobilului respectiv și nu se mai numește Piața Gării, - ci Piața C. B., ..
În susținerea cererii au fost depuse la dosar următoarele acte în xerocopie: cartea de identitate a reclamantei, contract de construire, contract de împrumut; proces verbal de predare, preluare, recepție locuință, certificat de nomenclatură stradală.
S-a atașat dosarul de fond nr.9223/1990 (_ ).
Prin încheierea din 09.02.2012 pronunțată de Judecătoria C., s-a respins cererea reclamantei S. (fostă T.) Ș. cu domiciliul în C., Piața C. B., ., ., județul D. în contradictoriu cu pârâtul T. V. cu domiciliul în C., Piața Gării, ., județul D..
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Din verificările efectuate în dosarul de fond a rezultat că sentința civilă nr.4863 a fost pronunțată la 21.06.1991, iar prezenta cerere de îndreptare eroare materială a fost formulată la data de 29.12.2011, după expirarea termenului de recurs de 15 zile și după ce s-a schimbat și denumirea străzii imobilului.
În atare situație, instanța apreciind că nu sunt incidente dispozițiile art.281/Cod Proc.Civ., considerând că sent.civ.nr. 4863/21.06.1991 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr.9223/1990 (_ ) nu este susceptibilă de îndreptare eroare materială, cererea a fost respinsă.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 03.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de recurenta reclamantă S. (T.) Ș., domiciliată în C., ., ., apt. 16, jud.D., împotriva încheierii pronunțate la data de 09.02.2012, pronunțată de Judecătoria C., C., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât T. V., domiciliat în C., ..1, ., având ca obiect partaj bunuri comune.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2013.
Președinte, D. L. G. | Judecător, I. E. | Judecător, C. I. D. |
Grefier, S. B. |
Red.jud.I.E.
Tehnored.2 ex.
MB/12.06.2013
Jud.fond B.S.
| ← Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 25/2013. Tribunalul DOLJ | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
