Pretenţii. Decizia nr. 130/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 130/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 27190/215/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 130/2013
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. F.
Judecător M. E. N.
Judecător R. L. Z.
Grefier C. C. S.
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâții C. E., C. M. L., C. S. G. în contradictoriu cu reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR.2 SĂRARI, împotriva sentinței civile nr. 4213 din 20 martie 2012, pronunțată de judecătoria C. în dosarul nr._, având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata reclamantă rep. de cons. jr. N. S., lipsind recurenții pârâți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este netimbrat, nu s-a depus cererea de ajutor public judiciar, după care;
Cons. jr. N. S., pentru intimata reclamantă, învederează instanței că s-a vândut apartamentul și s-au achitat sumele datorate către Asociație, depune înscrisuri în acest sens.
Instanța pune în discuție excepția netimbrării recursului și acordă cuvântul pe aceasta, iar în subsidiar, pe recurs.
Cons. jr. N. S., pentru intimata reclamantă solicită admiterea excepției, anularea recursului ca netimbrat, iar pe fond, respingerea recursului, ca rămas fără obiect.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată la data de 30.09.2011, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 2 Sărari a chemat în judecată pârâții C. E., C. M. L. și C. S. G., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să fie obligați pârâții la plata sumelor de 5069,72 lei reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada septembrie 2008 - mai 2011 și 1728,45 lei penalități de întârziere.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâții în calitate de proprietari ai imobilului din C., . M 19, ., județul D., nu au mai achitat contravaloarea cheltuielilor de întreținere, în sumă de 5069,72 lei din luna septembrie 2008, conform extrasului de cont.
La această sumă, reclamanta a adăugat penalități în sumă de 1728,45 lei, calculate și percepute de furnizori prin contract .
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 1073 și următoarele Cod Civil, legea 230/2007 și Normele metodologice de aplicare a Legii 230/2007, care se regăsesc în HG 1588/19.12.2007.
Prin sentința civilă nr. .4213 din 20 martie 2012, pronunțată de judecătoria C. în dosarul nr._, a fost admisă acțiunea precizată formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 2 Sărari, în contradictoriu cu pârâții C. E., C. S. G. și C. M. L..
Au fost obligați pârâții către reclamantă la plata sumelor de 5069,72 lei cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada septembrie 2008 - mai 2011 și 1728,45 lei penalități de întârziere aferente.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a constatat următoarele:
Conform art.46 din L.230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit art.25 lit a din HG 1588/2007 pentru aprobarea normelor Metodologice de aplicare a Legii 230/2007, penalitățile impuse asociației de proprietari de către terți pentru întârzieri la plata facturilor se vor recupera de la restanțierii la cotele de întreținere proporțional cu cuantumul restanțelor.
Din înscrisurile aflate la dosar, instanța a reținut că pârâții C. E., C. M. L. și C. S. G., deși au beneficiat de utilitățile furnizate de regiile de utilități nu au mai achitat cheltuielile de întreținere din luna septembrie 2008, figurând în evidențele asociației de proprietari-reclamantă în prezenta cauză cu un debit în cuantum de 5069,72 reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada septembrie 2008-mai 2011, sumă la care reclamanta a calculat penalități în sumă de 1728,45 lei.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâții C. E. și C. S. G., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și, rejudecând cauza să se admită în parte acțiunea și să se acorde un termen de grație de 6 luni pentru plata datoriilor.
În ședința publică de azi, instanța, din oficiu, în temeiul art. 137 C.prroc.civ., a pus în discuția părților excepția netimbrării recursului.
Analizând această excepție tribunalul constată că este întemeiată cu următoarea motivare:
Conform dispozițiilor art.20 alin. l din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit fiind sancționată cu anularea acțiunii sau a cererii, potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 Rep.
Tribunalul constată că recurenții, deși au fost legal citați, pentru termenul de astăzi, 30 ianuarie 2013, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 224,9 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (filele 5 și 6 dosar recurs), nu s-au conformat îndeplinirii acestei obligații legale stabilită prin rezoluția instanței.
În consecință, față de dispozițiile legale mai sus arătate, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâții C. E., C. M. L., C. S. G. în contradictoriu cu reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.2 SĂRARI, împotriva sentinței civile nr. 4213 din 20 martie 2012, pronunțată de judecătoria C. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Ianuarie 2013.
Președinte, G. C. F. | Judecător, M. E. N. | Judecător, R. L. Z. |
Grefier, C. C. S. |
Red.jud.G.C.F.
Tehn.F.M./2 ex.
Jud.fond: M.D.M.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 1966/2013. Tribunalul DOLJ | Contestaţie la executare. Sentința nr. 881/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
