Stare civila. Decizia nr. 796/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 796/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 796/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 796/2015
Ședința publică de la 05 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. M. M.
Judecător I. C. D.
Grefier A. D.
Pe rol soluționarea apelului declarat de apelanta pârâtă P. Moțăței împotriva sentinței civile nr. 567/11.03.2014 pronunțată de Judecătoria Calafat, în contradictoriu cu intimata reclamantă E. E., având ca obiect stare civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, Instanța rămâne în pronunțare pe aspectul perimării.
TRIBUNALUL
Deliberand asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ /24.12.2013, reclamanta E. E. a chemat în judecată P. Comunei Moțăței – SPCLEP, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, instanța să dispună modificarea numelui înscris în careta sa de identitate, în sensul ca aceasta să se numească C. și nu E..
În fapt a motivat, că la data de 13.11.2013 i-a fost eliberată o nouă carte de identitate, întrucât vechea își încetase valabilitatea.
Deși numele său era C., așa cum rezulta din cartea de identitate ce expirase, în mod eronat funcționarul i-a emis noua carte de identitate pe numele E., nume pe care îl purtase anterior.
A menționat că interesul în promovarea prezentei acțiuni este acela că toate actele sale, respectiv contractul de muncă, contul bancar, asigurări, sunt pe numele C..
În drept a invocat dispozițiile art. 57 din Legea 119/1996 republicată și art. 100 Cod civil.
Instanța de fond a admis acțiunea și în baza art. 57 din Legea 119/1996 republicată, a dispus modificarea numelui reclamantei E. E., înscris în cartea de identitate din E. în "C.".
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut faptul că din actele de identitate emise reclamantei, respectiv certificatul de naștere .._ eliberat la data de 14.09.1964, numele de familie al reclamantei este C., fiind fiica lui C. P. și C. M..
Conform cărții de identitate . nr._, eliberată de Poliția Municipiului Calafat la data de 20.02.2003, numele reclamantei este acela de C., iar după expirarea acestei cărți de identitate la data de 13.11.2013 i s-a eliberat cartea de identitate . nr._,în care în mod eronat a fost menționat la rubrica nume, "E.".
Împotriva acestei sentințe a fost declarat apel de către primăria Moțăței arătând în esență că funcționarul stării civile a respectat dispozițiile unei hotărâri judecătorești din care reieșea faptul că reclamanta va relua numele de familie de E..
Prin încheierea de ședință din data de 23 septembrie 2014 judecarea apelului a fost suspendată în temeiul art. 411 C. motivat de faptul că niciuna dintre părți nu s-a prezentat la judecată, nefiind solicitată judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 23.09.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina apelantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de apel formulată de către apelanta pârâtă P. Moțăței cu sediul în . împotriva sentinței civile nr. 567/11.03.2014 pronunțată de Judecătoria Calafat, în contradictoriu cu intimata reclamantă E. E., domiciliată în com. Moțăței .. 39 jud. D., având ca obiect stare civilă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 05 Mai 2015
Președinte, A. M. M. | Judecător, I. C. D. | |
Grefier, A. D. |
Redactat CID/25.05.2015
Tehnoredactat A.D.
J fond E M.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 555/2015. Tribunalul DOLJ | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 31/2015.... → |
|---|
