Pretenţii. Decizia nr. 294/2013. Tribunalul GALAŢI
Comentarii |
|
Decizia nr. 294/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 5061/324/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 294
Ședința publică de la 20 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Judecător M. C.
Judecător A. F.
Grefier C. B.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul P. I., domiciliat în mun.Iași, ..S., nr. 1, ., . cu intimatul-pârât R. V., domiciliat în ., împotriva încheierii de suspendare din 28.11.2012 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al pricinii, fiind primul termen de judecată, recursul este motivat, timbrat, recurentul-reclamant a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care;
Tribunalul constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Judecătoria T. prin încheierea din 28.11.2012 a dispus suspendarea judecății în baza art. 242 alin 1 pct.2 C.proc.civ., cu motivarea că părțile legal citate nu s-au prezentat în instanță și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul P. I., cu motivarea că instanța a suspendat în mod nelegal judecata.
A solicitat admiterea recursului, casarea încheierii recurate și trimiterea cauzei pentru continuarea judecății la aceiași instanță.
Intimatul, legal citat nu s-a prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului constată că recursul este întemeiat pentru următoarele motive:
Prin cererea depusă pentru termenul din 28.11.2012 (f.6 verso fond) reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Art. 242alin.1 pct.1C.proc.civ. instituie un caz de suspendare legală și obligatorie a judecății în condițiile în care niciuna din părți nu solicită judecarea cauzei în lipsă.
În cauză reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, aspect în raport de care instanța de fond a prezumat greșit că partea nu mai insistă în judecată și a aplicat prezumția de desistare.
Pentru cele mai sus expuse, potrivit art. 304 pct. 9 în ref. la art. 312 pct. 5 C.proc.civ. va admite recursul, va casa încheierea recurată și va trimite cauza pentru continuarea judecății la aceiași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul P. I., domiciliat în mun. Iași, ..S., nr. 1, ., ., în contradictoriu cu intimatul-pârât R. V., domiciliat în comuna Ghidigeni, ., împotriva încheierii de suspendare din 28.11.2012 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._ .
Casează încheierea din 28.11.2012 a Judecătoriei T. și trimite cauza pentru continuarea judecății la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 20.03.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
L. B. M. C. A. F. C. B.
Red.LB/tehn.CB
Ex.2 /23.04.2013
Fond - I. C.
← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1139/2013. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 299/2013. Tribunalul GALAŢI → |
---|