Contestaţie la executare. Decizia nr. 299/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 299/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 24493/233/2010*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 299
SEDINȚA PUBLICĂ DIN 20.03.2013
PREȘEDINTE – L. B.
JUDECĂTOR – M. C.
JUDECĂTOR – A. F.
GREFIER – C. B.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de intimatul S. FUNCȚIONARILOR PUBLICI DIN C. APARATULUI PROPRIU DE SPECIALITATE AL PRIMĂRIEI MUN.G., cu sediul în G., ., în contradictoriu cu intimații P. MUNICIPIUL G., cu sediul în G., . și B. EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „COȚAC D. C.” G., cu sediul în G., ., nr. 43, . civile nr. 1987/4.03.2011 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect – „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că la data de 24.01.2013, din oficiu, Tribunalul G. – secția I civilă – a dispus repunerea cauzei pe rol și a stabilit termen de judecată la data de 20.03.2013, în vederea constatării perimării.
Tribunalul, invocă din oficiu excepția perimării recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Având în vedere că pentru astăzi s-a fixat din oficiu termen pentru perimarea recursului declarat;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se constată că recursul de față și-a urmat calea legală, până la data de 01.11.2011, când potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 C.pr.civ. a fost suspendată cauza, dată după care nu a mai urmat nici un act de procedură care să întrerupă termenul de perimare.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs sau orice alte cereri se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților, timp de un an.
Întrucât cauza de față se află în situația mai sus prezentată, instanța urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 248 C.pr.civ. și a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de intimatul S. FUNCȚIONARILOR PUBLICI DIN C. APARATULUI PROPRIU DE SPECIALITATE AL PRIMĂRIEI MUN.G., cu sediul în G., ., în contradictoriu cu intimații P. MUNICIPIUL G., cu sediul în G., . și B. EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „COȚAC D. C.” G., cu sediul în G., ., nr. 43, ., . civile nr. 1987/4.03.2011 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect – „contestație la executare”.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 20.03.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
L. B. M. C. A. F. C. B.
Red.C.B/Ex.2/08.04.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 294/2013. Tribunalul GALAŢI | Pretenţii. Decizia nr. 1231/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
