Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 784/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 784/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 784/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Operator personal de date nr. 2949
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
SENTINȚA CIVILA Nr. 784/2015
Ședința publică de la 06 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. D.
Grefier L. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant S. B. G. PRIN CIA D. I., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine) .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamantul lipsă, avocat D. I. cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează prim termen de judecată, acțiunea este timbrată cu taxa judiciara de timbru de 20 lei, după care:
Tribunalul constată achitată taxa judiciară de timbru.
Întrebat fiind, reprezentantul reclamantului arata că nu are alte cereri de formulat și nici alte probe de administrat
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, Tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul prin reprezentant solicită admiterea cererii, în sensul recunoașterii sentinței civile nr. 19/14, 194/14, 9255/14 și 8986/14 din 2.10.2014 pronunțată de Secția a III a Tribunalului din Brescia- Italia. Prin această sentință a fost admisă acțiunea reclamantului Rosario de L. în sensul că a fost adoptat S. B. G. de către reclamant în sensul ca acesta din urmă să poarte numele L., ce va fi pus înaintea numelui S.. A depus la dosar toate documentele, inclusiv refuzul autorităților române de a recunoaște hotărârea, urmând ca după recunoașterea acestei hotărâri, pe cale administrativă reclamantul să procedeze la schimbarea numelui în sensul de mai sus.
Mai arată reprezentantul reclamantului că Serviciul de Stare Civilă i-a răspuns în sensul de a face demersuri în Italia pentru a se menționa care este natura adopției, dar acest lucru nu se poate face deoarece a fost pronunțată o hotărâre definitivă prin respingerea recursului și este pur și simplu o adopție, iar mențiunile ulterioare care se vor face pe certificatul de naștere sunt de competența autorităților administrative.
Tribunalul rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.06.2015, sub nr._, reclamantul S. B. G. a solicitat pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere a sentinței nr. 19/14; 1924/14; 9255/14; 8986/14 din 02.10.2014 a Tribunalului Brescia, Italia.
În motivare, reclamantul a arătat că a fost admisă cererea de adopție formulată de Rosario De L., urmând să ia numele De L. care va fi pus înaintea numelui S.. Autoritățile italiene i-au eliberat cartea de identitate având numele De L. S. B. G.
În drept, reclamantul a invocat art. 1095 și urm. NCPC.
În susținerea cererii formulate, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
Analizând actele și lucrările cauzei, reține următoarele:
În fapt, așa cum rezultă din hotărârea nr. 19/14; 1924/14; 9255/14; 8986/14 din 02.10.2014 a Tribunalului Brescia, Italia a fost încuviințată adopția cu efecte depline a reclamantului S. B. G. de către Rosario De L., numele adoptatului urmând a fi acela de De L. S. B. G..
Potrivit art. 30 alin. 1 din Legea nr. 105/1992, aplicabilă la data de 04.07.2005, condițiile de fond cerute pentru încheierea adopției sunt stabilite de legea națională a adoptatorului și a celui ce urmează să fie adoptat. Aceștia trebuie să îndeplinească și condițiile care sunt obligatorii pentru ambii, stabilite de fiecare dintre cele două legi naționale arătate.
Potrivit aliniatului 2 al aceluiași articol, condițiile de fond cerute soților care adoptă împreună sunt cele stabilite de legea care cârmuiește, potrivit art. 20 din același act normativ, efectele căsătoriei lor. Aceeași lege se aplică și dacă unul dintre soți adoptă copilul celuilalt.
Art. 20 din Legea nr. 105/1992 stabilește că relațiile personale și patrimoniale dintre soți sunt supuse legii naționale comune, iar în cazul în care au cetățenii deosebite, sunt supuse legii domiciliului lor comun. Legea națională comună sau legea domiciliului comun al soților continuă să reglementeze efectele căsătoriei în cazul în care unul dintre ei își schimbă, după caz, cetățenia sau domiciliul. În lipsă de cetățenie comună sau de domiciliu comun, relațiile personale sau patrimoniale dintre soți sunt supuse legii statului pe teritoriul căruia au ori au avut reședința comună sau cu care întrețin în comun cele mai strânse legături.
În speță, Rosario De L. și mama reclamantului sunt soț și soție și au cetățenii diferite, primul fiind cetățean italian, iar al doilea cetățean român. Cei doi soți au domiciliul comun în Italia, astfel că, raportat la dispozițiile art. 20 mai sus citate, relațiile personale și patrimoniale dintre aceștia sunt supuse legii domiciliului lor comun, respectiv legii italiene.
În privința adopției copilului reclamantei de către soțul acesteia, în condițiile în care, așa cum s-a arătat, soțul reclamantei este cetățean italian, legea română privind adopția, în cazul în care copilul român adoptat are domiciliul în străinătate, face trimitere la legea de la domiciliul copilului.
În acest sens, atât probele administrate în dosarul de adopție din Italia cât și înscrisurile prezentate de reclamant în prezenta cauză, au dovedit, fără nici un dubiu, că, la data adopției reclamantul se afla împreună cu mama sa în Italia, care și-a stabilit domiciliul la soț, unde soții au domiciliul conjugal.
Pe cale de consecință, instanța constată că adopția a fost legal încuviințată, potrivit legii italiene.
În consecință, constatând că legea italiană aplicabilă în privința adopției a fost respectată, instanța va admite cererea și va recunoaște în România hotărârea de adopție constând în hotărârea nr. 19/14; 1924/14; 9255/14; 8986/14 din 02.10.2014 a Tribunalului Brescia, Italia, cu toate efectele prevăzute de lege deduse din faptul recunoașterii.
Totodată, instanța va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul de stare civilă al Primăriei Municipiului G..
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul S. B. G. cu domiciliul procesual ales la CIA D. I. din G., Tiglina I, ., ..50 având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine) .
Recunoaște în România hotărârea de adopție constând în hotărârea nr. 19/14; 1924/14; 9255/14; 8986/14 din 02.10.2014 a Tribunalului Brescia, Italia, cu toate efectele prevăzute de lege deduse din faptul recunoașterii.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul de stare civilă al Primăriei Municipiului G..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se poate depune la Tribunalul Galati.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Iulie 2015.
Președinte, R. D. | ||
Grefier, L. C. |
Red. R.D.
L.C. 09 Iulie 2015/3 ex.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 547/2015. Tribunalul GALAŢI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 526/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
