Contestaţie la executare. Hotărâre din 20-02-2013, Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 1748/318/2012*
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 445/2013
Ședința publică de la 20 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. F. T.
Judecător V. G.
Judecător M. A. C.
Grefier C. B.
Pe rol fiind judecarea recursului civil declarat de contestatorul C. C. împotriva sentinței civile nr. 6995/26.04.2012 pronunțată de Judecătoria Tg – J. în dosar nr._ în contradictoriu cu intimații V. E. și Biroul Executorului Judecătoresc T. Nicușor.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatorul Cornicoiu C. asistat de avocat B. N., lipsă fiind intimații V. E. și Biroul Executorului Judecătoresc T. Nicușor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință după care s-a constatat recursul în stare de judecată și s-a acordat cuvântul.
Contestatorul C. C. solicită admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul compensării cheltuielilor de judecată. Cu cheltuieli de judecată in recurs .
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față
Prin sentința civilă nr. 6995/26.04.2012 pronunțată de Judecătoria Tg – J. în dosar nr._ a fost admisă în parte cererea formulată de contestatorul C. C., domiciliat în mun. Tg-J., .. 7, jud. Gorj, în contradictoriu cu intimații V. E., domiciliată în ., jud. Gorj și B. T. NICUȘOR, cu sediul în mun. Tg-J., ., jud. Gorj.
Au fost anulate în parte formele de executare civilă întocmite de B. T. Nicușor în dosarul de executare nr. 9/E/2012 și reduce cheltuielile de executare stabilite în sarcina contestatorului la suma de 1596 lei.
A fost obligat contestatorul să achite intimatei suma de 194, 3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință a reținut instanța în legătura cu cheltuielile de executare că acestea au fost stabilite la suma de 3192 lei și că pentru executarea silită a obligației de grănițuire onorariul maximal al executorului judecătoresc este de 2200 lei potrivit ordinului nr. 2550/2006, celelalte cheltuieli fiind valabil stabilite astfel încât instanța a admis în parte cererea și a anulat formele de executare silită întocmite de B. T. Nicușor în dosarul de executare nr. 9/E/2012 în sensul că a redus cheltuielile de executare stabilite în sarcina contestatorului la suma de 1596 lei.
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatorul criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate cu motivarea că instanța de fond nu a analizat cauza sub toate aspectele și nu s-a pronunțat asupra tuturor capetelor de cerere fiind obligat eronat și la plata cheltuielilor de judecată deși contestația la executare i-a fost admisă în parte. Astfel instanța nu s-a pronunțat cu privire la cererea sa privind compensarea legală legată de sumele reprezentând cheltuieli de judecată, compensare în urma căreia ar rămâne ca el să achite intimatei V. E. numai suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Mai este criticată sentința și pentru faptul că s-a dispus obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată către intimată suma reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar care fuseseră achitate tot de el.
Analizând recursul prin prisma criticilor formulate tribunalul îl apreciază ca fondat pentru următoarele considerente.
Contestatorul C. C. a investit instanța cu o contestație la executare împotriva formelor de executare silită întocmite de B. T. N. în dosarul de executare nr. 91/E/2012 precizându-și ulterior contestația în sensul că solicită compensarea sumelor reprezentând cheltuieli de judecată pe care el și intimata V. E. și le datorează reciproc până la concurența sumei de 500 lei.
Asupra acestui capăt de cerere instanța de fond nu s-a pronunțat.
Din probatoriul administrat rezultă că prin decizia nr. 244/21.06.2011 pronunțată de Tribunalul Gorj contestatorul C. C. a fost obligată să plătească intimatei V. E. cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 657 lei iar prin decizia nr. 1526/09.11.2011 pronunțată de Curtea de apel C. a fost obligat la 600 lei cheltuieli de judecată rezultând un debit total de 1257 lei, în timp ce intimata V. E. a fost obligată prin sentința civilă nr. 8040/29.11.2010 a Judecătoriei Tg - J. la plata către contestator cu titlul de cheltuieli de judecată a sumei de 757 lei.
Sunt aplicabile astfel dispozițiile legale privind compensarea legală a datoriilor, datorii care în speță pot fi compensate întrucât sunt datorate reciproc de părți una în favoarea celeilalte cu același titlu rămânând astfel obligat contestatorul către intimată în urma compensării numai la 500 lei cheltuieli de judecată.
Fondat este și motivul de recurs ce vizează obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată către intimata în cuantum de 194,3 lei. Astfel conform dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată, în speță suma de 194,3 lei reprezintă taxă de timbru și timbru judiciar pe care le-a achitat contestatorul și nu intimata, aceasta din urmă nefăcând dovada suportării unor cheltuieli de judecată astfel încât nici nu era îndreptățită să le primească.
Față de această situație tribunalul apreciază că instanța de fond a făcut o greșită aplicare a dispozițiilor legale cu privire la compensarea legala a datoriilor reciproce ale părților cat și cu privire la cheltuielile de judecată astfel încât urmează ca în baza art. 312 Cod procedură civilă raportat la 304 pct 9 Cod procedură civilă să admită recursul, să modifice sentința în sensul admiterii cererii privind compensarea cheltuielilor de judecată, să compenseze aceste cheltuieli și să oblige contestatorul la 500 lei cheltuieli de judecată către intimata V. E..
Va fi înlăturată obligarea contestatorului la plata sumei de 194,3 lei cheltuieli de judecată urmând a fi menținut restul dispozițiilor sentinței.
În baza art. 274 Cod procedură civilă instanța va obliga intimata la 800 lei cheltuieli de judecată în recurs către recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de contestatorul C. C. împotriva sentinței civile nr. 6995/26.04.2012 pronunțată de Judecătoria Tg – J. în dosar nr._ în contradictoriu cu intimații V. E. și Biroul Executorului Judecătoresc T. Nicușor.
Modifică sentința în sensul că admite cererea privind compensarea cheltuielilor de judecată.
Compensează cheltuielile de judecată și obligă contestatorul la 500 lei cheltuieli de judecată către intimata V. E..
Înlătură obligarea contestatorului la plata sumei de 194,3 lei cheltuieli de judecată.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Obligă intimata la 800 lei cheltuieli de judecată către recurent.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 20 Februarie 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, D. F. T. | Judecător, V. G. | Judecător, M. A. C. |
Grefier, C. B. |
Red. D.T/teh.O.V
3 ex/14.03.2013
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 444/2013. Tribunalul GORJ | Fond funciar. Decizia nr. 2394/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
