Fond funciar. Decizia nr. 1381/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1381/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 502/263/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1381
Ședința publică din data de 04 iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. T.
Judecător G. R.
Judecător V. N.
Grefier E. C.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamanta C. E. împotriva sentinței civile nr.782/28.03.2013 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, recurenta reclamantă fiind reprezentată de procurator P. I. cu studii juridice.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință după care constatând recursul în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Procurator P. I.I. pentru recurentă a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței în sensul admiterii acțiunii și obligarea C. Locale de Fond Funciar Slivilești să emită o hotărâre de validare pentru suprafața de_ mp teren disponibil, să întocmească documentația necesară și să o înainte comisiei județene în vederea emiterii titlului de proprietate.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Motru la data de 14.02.2013, sub nr._, reclamanții U. V. și C. E. au chemat în judecată pe pârâtele C. L. de Fond Funciar Slivilești și C. Județeană de Fond Funciar Gorj, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea comisiei locale să emită o hotărâre de validare pentru suprafața de 2 ha teren agricol, să întocmească documentația în vederea emiterii titlului de proprietate pentru această suprafață de teren și să o înainteze comisiei județene care la rândul acesteia să fie obligată la emiterea titlului de proprietate.
De asemenea, reclamanții au mai solicitat și obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanții au arătat că prin cererea înregistrată la Primăria Comunei Slivilești sub nr. 2725 din 07.03.1991, tatăl reclamanților, numitul U. V. I. a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 8,95 ha teren agricol și 0,65 ha pădure și că pentru suprafața de teren solicitată nu a fost emis titlu de proprietate nici până în prezent..
Că din cele 8,95 ha teren agricol și 0,65 ha pădure pentru care autorul acestora a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, pentru suprafața de 2 ha teren agricol situat pe raza com. Slivilești, . „Ciocandia”, „Cracul Meilor” și „Poarta V.” și care este înscris la Registrul Agricol al Comunei Slivilești din anii 1959-1962 la poziția de rol nr. 127 deținută de autorul U. V. I., nu a fost emisă nici o hotărâre de validare, astfel că nu se pune în discuție amplasamentul acestuia.
Soluționând cauza Judecătoria Motru prin sentința civilă nr. 782/28.03.2013 pronunțată în dosarul nr._ a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții U. V., cu domiciliul în com. Slivilești, . și C. E., cu domiciliul în com. Broșteni, ., în contradictoriu cu pârâtele C. L. de Fond Funciar Slivilești, cu sediul în . și C. Județeană de Fond Funciar Gorj, cu sediul în Tg. J., jud. Gorj.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul judecătoriei Motru la data de 14.02.2013, sub nr._, reclamanții U. V. și C. E. au solicitat instanței, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Slivilești să emită o hotărâre de validare pentru suprafața de 2 ha teren agricol, teren provenit de la autor comun U. V. I., să întocmească documentația în vederea emiterii titlului de proprietate pentru această suprafață de teren și să o înainteze Comisiei Județene de Fond Funciar Gorj care la rândul acesteia să fie obligată la emiterea titlului de proprietate.
Că, prin cererea înregistrată la Primăria Comunei Slivilești sub nr. 2725 din 07.03.1991 (fila 9), tatăl reclamanților, numitul U. V.I., a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 8,95 ha teren agricol și 0,65 ha pădure, iar prin prin H.C.J. nr. 58/16.12.1991 a fost validată numai suprafața de 6.49 ha, rămânând un rest de 2 ha teren agricol care se regăsește înscris în registrul agricol al anilor 1959-1962, pe numele U. V I., la poziția 127 ( fila 5).
La termenul din data de 28 martie 2013, reclamanta C. E. prin procurator P. I., a solicitat obligarea comisiei locale să emită o hotărâre de validare pentru suprafața de teren disponibilă, să întocmească documentația în vederea emiterii titlului de proprietate pentru această suprafață de teren și să o înainteze comisiei județene care la rândul acesteia să fie obligată la emiterea titlului de proprietate.
Că cererea reclamanților este inadmisibilă, deoarece reclamanții nu au urmat procedura instituită de lege în sensul de a formula plângere la H.C.J. nr. 58/16.12.1991.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta C. E. criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, invocând faptul că în mod greșit a fost respinsă acțiunea formulată, deoarece terenul în suprafață de 2 ha se regăsește înscris în registrul agricol din perioada 1959-1962 la poziția de rol 127, deținută de tatăl său U. V.I. așa încât nu se poate pune în discuție amplasamentul acestuia, nefiind ocupat de alte persoane și nu a avut posibilitatea atacării hotărârii comisiei județene întrucât nu i-a fost comunicată.
Verificând actele și lucrările dosarului în raport de criticile aduse sentinței, tribunalul constată că recursul declarat în cauză este nefondat și în baza art.312 alin. 1 C.pr.civ. se va respinge ca atare pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art. 53 (1) din Legea nr.18/1991, hotărârile comisiei județene asupra contestațiilor persoanelor care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenului, conform dispozițiilor cuprinse în capitolul II, și cele asupra măsurilor stabilite de comisiile locale se comunică celor interesați prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Împotriva hotărârii comisiei județene se poate face plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cauza dedusă judecății, deși tatăl petenților U. V.I. prin cererea înregistrată sub nr.2725/199 a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 8,95 ha teren agricol și 0,65 ha pădure, iar prin HCJ 58/1991 a fost validată numai suprafața de 6,49 ha, împotriva acestei hotărâri tatăl petenților și ulterior decesului nici petenții nu au formulat plângere împotriva acestei din urmă hotărâri în sensul că greșit nu le-a fost validată și suprafața de 2 ha pentru care aceștia susțin că o au înscrisă în registrul agricol din perioada 1959/1962 și nu a fost reconstituită altor persoane.
Mai mult în baza Legii 247/2005 petenții nu au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 2 ha nereconstituită în baza Legii 18/1991.
Nefiind urmată procedura prevăzută de Legea 18/1991 în acest sens, în mod corect prima instanță a reținut că cererea formulată în cauza dedusă judecății prin care se solicită emiterea unei hotărâri de validare pentru suprafața de 2 ha și întocmirea și înaintarea documentației în vederea emiterii titlului de proprietate pentru această suprafață este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta C. E. împotriva sentinței civile nr.782/28.03.2013 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 04 iunie 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, M. T. | Judecător, G. R. | Judecător, V. N. |
Grefier, E. C. |
Red.V.N.
Tehnored.L.M.
Jf.P.D.O.
Ex.2/05 iunie 2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2147/2013. Tribunalul GORJ | Întoarcere executare. Decizia nr. 56/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
