Fond funciar. Hotărâre din 21-11-2013, Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 3637/318/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2286
Ședința publică de la 21 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. U.
Judecător G. D.
Judecător V. N.
Grefier Firuța Ș.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta reclamantă P. I. E., împotriva sentinței civile nr. 6609/19.04.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J., în dosarul nr._, în contradictoriu cu C. L. Ciuperceni de fond funciar, P. comunei Ciuperceni Tăloi D. in calitate de președinte al comisiei locale, C. Județeană Gorj de fond funciar și P. Județului Gorj, in calitate de președinte al Comisiei Județene Gorj.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, recurenta reclamantă P. I. E. și intimatele C. L. Ciuperceni de fond funciar, P. C. Ciuperceni Tăloi D. în calitate de președinte al Comisiei Locale, C. Județeană Gorj de fond funciar, P. Județului Gorj în calitate de președinte al Comisiei Județene Gorj.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că prin încheierea de ședință din data de 05.07.2012 s-a dispus suspendarea prezentului dosar în temeiul art.242 pct.2 Cprciv. pentru lipsa nejustificată a părților, iar la data de 05.11.2013 cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării cererii de recurs.
Instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii de recurs și reține dosarul pentru a se pronunța asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, reclamanta P. I. E. in contradictoriu cu intimații C. L. Ciuperceni de fond funciar, primarul comunei Ciuperceni Tăloi D. in calitate de președinte al comisiei locale, C. Județeană Gorj de fond funciar și P. Județului Gorj în calitate de președinte al Comisiei Județene Gorj, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată C. L. Ciuperceni pentru aplicarea L 18/1991 să înainteze organului județean documentația preliminară in vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 1000 mp teren aferent casei de locuit cumpărată de reclamantă și fostul soț in anul 1964, ca lot de folosință de la GAC Ciuperceni și care nu a făcut obiectul cererilor de reconstituire formulate in anul 1991, 1997, 2000 și 2005, obligarea Comisiei Județene Gorj și a Prefectului jud. Gorj să dispună constituirea suprafeței de 1000 mp, teren aferent casei de locuit și anexe situate in intravilanul satului Boboiești, conform planului parcelar și a schiței existente la autorizația de construcție din 1964, sub sancțiunea daunelor cominatorii in cuantum de 200 lei/zi de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
C. L. Ciuperceni a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii pe excepția autorității de lucru judecat conform deciziei civile nr. 2287/20.09.2007 a Tribunalului Gorj. A depus la dosar d.c. nr. 2287/20.09.2007.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța s-a pronunțat mai întâi asupra excepției autorității de lucru judecat, reținând că potrivit art.1201 C.civ (aplicabil in speță pentru că hotărârea judecătorească in baza căreia s-a invocat excepția a fost pronunțată înainte de . Noului Cod Civil), „ este autoritate de lucru judecat atunci când a doua cerere in judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este intre aceleași părți, făcută de ele sau in contra lor in aceeași calitate”.
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr.5100/F/2006 reclamanta a solicitat obligarea Comisiei Locale Ciuperceni pentru aplicarea Legii 18/1991 să întocmească și să înainteze organului județean documentația în vederea validării pentru suprafața de 1000 mp. teren agricol potrivit adeverinței de proprietate nr.544/11.04.1994, urmând ca lățimea terenului să fie de 28 m așa cum rezultă din autorizația de construcție.
Prin sentința civilă nr.3139/27.04.2007 a fost obligată C. L. să întocmească și să inainteze documentația pentru suprafața de 1000 mp, teren aferent casei de locuit potrivit adeverinței nr. 544/11 iunie 1994, precum și să o inainteze Comisiei Județene Gorj pentru aplicarea Legii 18/1991 in vederea eliberării titlului de proprietate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs C. L. Ciuperceni, iar din d.c. nr. 1896/2007 al Tribunalului Gorj s-a admis recursul comisiei locale și s-a modificat sentința in sensul că s-a respins acțiunea. Prin cererea formulată in prezenta cauză, reclamanta a solicitat obligarea comisiei locale să înainteze organului județean documentația preliminară in vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 1000 mp teren aferent casei de locuit cumpărată de reclamantă și fostul soț in anul 1964, ca lot de folosință de la GAC Ciuperceni și care nu a făcut obiectul cererilor de reconstituire formulate in anul 1991, 1997, 2000 și 2005, obligarea Comisiei Județene Gorj și a Prefectului jud. Gorj să dispună constituirea suprafeței de 1000 mp, teren aferent casei de locuit și anexe situate in intravilanul satului Boboiești, conform planului parcelar și a schiței existente la autorizația de construcție din 1964 (lățime 28 m și lungimea 36 m).
Prin sentința civilă nr.6609/19.04.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J., în dosarul nr._ a fost admisă excepția autorității de lucru judecat și in consecință a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta P. I. E. in contradictoriu cu intimații C. L. Ciuperceni de fond funciar, primarul comunei Ciuperceni Tăloi D. in calitate de președinte al comisiei locale, C. Județeană Gorj de fond funciar și P. Județului Gorj în calitate de președinte al Comisiei Județene Gorj.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut raportat la dosarul nr._, că este indeplinită condiția identității de părți, obiect și cauză, reclamanta solicitând in ambele dosare obligarea comisiei locale să înainteze documentația in vederea eliberării titlului de proprietate pentru suprafața de 1000 mp, teren aferent casei de locuit și pe care l-a cumpărat in anul 1964 de la GAC pentru edificarea unei case, chiar dacă in prima cauză reclamanta a solicitat intocmirea documentației in vederea validării dreptului de proprietate și nu pentru eliberarea titlului de proprietate, scopul este același-emiterea titlului de proprietate pentru terenul cumpărat de la GAC.
Nu a fost reținută susținerea reclamantei, prin apărător, din concluziile pe fond, in sensul că nu este autoritate de lucru judecat pentru că sentința civilă pronunțată anterior privește adeverința nr. 544/1994 pentru suprafața de 1000 mp și că această adeverință nu este tipizată, neavând relevanță dacă s-a emis sau nu o adeverință de proprietate din moment ce reclamanta solicită intocmirea documentației și constituirea dreptului de proprietate pentru același teren de 1000 mp ce a făcut obiectul dosarului nr._ al Tribunalului Gorj.
De asemenea, referitor la excepția autorității de lucru judecat, reclamanta a precizat că intimata recunoaște că s-a formulat cerere de reconstituire, depunând in acest sens adresa nr. 2978/16.11.2006. Nici această susținere nu a fost reținută ca motiv de respingere a excepției autorității de lucru judecat, deoarece, indiferent dacă reclamanta a formulat sau nu cerere de reconstituire, instanța nu se mai poate pronunța pe fond, problema întocmirii documentației pentru suprafața de 1000 mp fiind tranșată definitiv prin d.c. nr. 2287/2007.
In temeiul art.24 din Legea 18/1991 constituirea se face la cerere și nu ope legis ca in cazul in care terenul era înscris in registrul agricol in anul 1959-1960, insă problema existenței sau lipsei cererii de reconstituire a fost soluționată irevocabil in dosarul nr._, așa încât instanța nu a mai analizat-o. Cu aceste considerente, instanța a admis excepția autorității de lucru judecat și in consecință va respinge acțiunea.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta P. I. E., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurentul a susținut că în mod greșit a fost soluționată cauza pe excepția autorității de lucru judecat, deoarece nu există tripla identitate de elemente între soluțiile pronunțate anterior și acțiunea de față, întrucât anterior a solicitat să fie obligată C. L. de fond funciar Ciuperceni să trimită documentația Comisiei Județene Gorj în vederea eliberării titlului de proprietate pentru suprafața de 1000 mp prin reconstituirea dreptului de prorpietate de la autorii săi, I. Gh.P. și E. N. P., iar prin prezenta acțiune solicită să fie obligată Comisiai L. Ciuperceni să înainteze Comisiei Județene Gorj documentația preliminară în vederea constituirii dreptului de proprietate pentru suprafața de 1000 mp aferent casei de locuit primit ca lot de folosință de la GAC Ciuperceni în anul 1964 când și-a construit o casă de locuit împreună cu fostul soț D. A..
La termenul de judecată din data de 05.07.2012 cauza a fost suspendată în baza art.242 pct.2 C.pr.civ. pentru lipsa părților, iar de la această dată și până în prezent părțile nu au solicitat reluarea judecății.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.07.2012, dată la care cauza a fost suspendată potrivit art.242 pct.2 C.p.civ. și de la această dată dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an, nici una dintre părți neformulând cerere de repunere a cauzei pe rol.
În conformitate cu dispozițiile art.248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 C.pr.civ. perimarea se poate constata din oficiu.
În consecință, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior instanța va constata perimat recursul, cauza rămânând în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de recurenta reclamantă P. I. E., împotriva sentinței civile nr. 6609/19.04.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J., în dosarul nr._, în contradictoriu cu C. L. Ciuperceni de fond funciar, P. comunei Ciuperceni Tăloi D. in calitate de președinte al comisiei locale, C. Județeană Gorj de fond funciar și P. Județului Gorj, in calitate de președinte al Comisiei Județene Gorj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 Noiembrie 2013, la Tribunalul Gorj.
Președinte, N. U. | Judecător, G. D. | Judecător, V. N. |
Grefier, Firuța Ș. |
Red. jud.N.U. /tehn.E.C/Jud fond. P. C./26 Noiembrie 2013/2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 18/2013. Tribunalul GORJ | Fond funciar. Decizia nr. 2285/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
