Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 754/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 754/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 10-07-2014 în dosarul nr. 574/267/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443 ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 754/2014
Ședința publică de la 10 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Judecător A. S. S.
Grefier C. B.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanta Obștea M. Corșoru prin președinte G. M. împotriva încheierii din 02 iunie 2014 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta prin președinte G. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care reprezentantul apelantei a depus la dosar chitanța privind plata taxei de timbru și constatând că nu se mai formulează cereri, tribunalul constată apelul în stare de judecată și acordă cuvântul.
Reprezentantul apelantei solicită admiterea apelului și schimbarea încheierii în sensul admiterii cererii așa cum a fost formulată precizând că din procesul verbal încheiat la 06.04.2014 rezultă că cererea privind actualizarea listei cu membrii asociației a fost aprobată cu unanimitate de voturi fiind îndeplinite cerințele art.14 punctul 2 din Statutul Asociației.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față ;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Novaci la data de 13 mai 2014, sub nr.dosar_, petenta Obștea de Moșneni M. Corșoru, a solicitat modificarea anexei nr.1 „ lista membrilor asociați”, a statutului Asociației Obștea de Moșneni M. Corșoru, în conformitate cu procesul-verbal încheiat în ședința Adunării generale extraordinare din data de 06.04.2014.
În dovedirea acesteia, au fost atașate la dosar, copie de pe procesul-verbal nr.153/02.03.2014, al Consiliului de Administrație pentru convocarea Adunării Generale în data de_, anunțul publicitar din ziarul Gorjeanul, convocatorul afișat în mai multe puncte din Alimpești și R. de Amaradia, tabelul membrilor prezenți la Adunarea Generală, care reprezintă 657 de drepturi, procesul-verbal nr.158/06.04.2014, al Consiliului de administrație prin care se aprobă materialele pentru adunarea generală,procesul-verbal al ședinței Adunării generale din_, lista membrilor asociați aprobată de adunarea generală - anexa nr.1, statutul asociației Obștea de Moșneni M. Corșoru, modificat în baza încheierii din 28.11.2013, sentința civilă nr.4/28.09.2013, încheierea din_, în dosarul_ și hotărârea nr.43/17.04.2014.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din 02 iunie 2014, Judecătoria Novaci a respins cererea având ca obiect modificare acte constitutive, formulată de petenta Obștea de Moșneni M. Corșoru, cu sediul în . B, ..
Instanța de fond a reținut că modificarea statutului asociației se face prin înscrierea modificării în registrul special aflat la grefa judecătoriei, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art.8-12 din O.G nr.26/2000.
În aceste sens, s-a constatat că potrivit art.8, din actul normativ menționat, judecătorul verifică legalitatea cererii de înscriere și a documentelor prevăzute la art.7 alin.2, din O.G nr.26/2000 și dispune prin încheiere, asupra cererii de înscriere.
S-a reținut că din hotărârea nr.43/17.04.2014 ca de altfel și din procesul-verbal depus la dosar, nu rezultă dacă hotărârea a fost adoptată sau nu în unanimitate de membrii prezenți, așa cum menționează în aceasta, astfel că, s-a apreciat că nu sunt îndeplinite cerințele OG nr.26/2000 pentru admiterea cererii.
Împotriva încheierii a declarat apel Obștea M. Corșoru prin președinte G. M. criticând-o ca netemeinică și nelegală.
Apelanta susține că instanța de fond a reținut greșit că nu sunt îndeplinite cerințele OG nr.26/2000 privind adoptarea cu unanimitate de voturi a hotărârii adunării generale privind modificarea statutului.
Din procesul verbal al adunării generale din 06.04.2014 rezultă că propunerea de reactualizare a anexei la statut cu membrii asociației a fost aprobată cu unanimitate de voturi și având în vedere și dispozițiile art.14 punctul 2 din Statutul asociației se poate observa că au fost îndeplinite și cerințele prevăzute în statut.
Apelanta a solicitat admiterea apelului și schimbarea încheierii în sensul admiterii cererii așa cum a fost formulată.
La cererea de apel a atașat în copie procesul verbal din 06.04.2014 încheiat în ședința Adunării Generale a membrilor asociației.
Reexaminând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate, tribunalul constată că apelul este întemeiat.
Instanța de fond a interpretat greșit probatoriul administrat în cauză respectiv înscrisurile depuse la dosar. Astfel, a reținut că hotărârea adunării generale din 06.04.2014 privind modificarea anexei cu lista membrilor asociați nu a fost adoptată cu unanimitate de voturi deși, din procesul verbal încheiat la 06.04.2014 în ședința adunării generale a membrilor asociației Obștei de Moșneni M. Corșoru, în paragraful ultim, se menționează că propunerea privind reactualizarea anexei la statut cu membrii asociației a fost adoptată cu unanimitate de voturi.
Având în vedere acest aspect, precum și dispozițiile art.14 punctul 2 din Statut, potrivit cărora adunarea generală aprobă tabelul cu componența nominală a membrilor și reprezentanților membrilor asociați, tribunalul constată că cererea petentei este întemeiată motiv pentru care în baza art.480 Cod procedură civilă, va admite apelul și va schimba încheierea în sensul că va dispune înscrierea modificării în registrul asociațiilor și fundațiilor a statutului asociației Obștea de Moșneni M. Corșoru privind lista membrilor asociați.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelanta Obștea M. Corșoru prin președinte G. M. împotriva încheierii din 02 iunie 2014 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosar nr._ .
Schimbă încheierea din 02 iunie 2014 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosar nr._ în sensul că admite cererea și dispune înscrierea modificării statutului asociației Obștea de Moșneni M. Corșoru privind lista membrilor asociați în registrul asociațiilor și fundațiilor.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Iulie 2014.
Președinte, M. A. C. | Judecător, A. S. S. | |
Grefier, C. B. |
Red.Jud.M.A.C./ C.B. Jud.f. E.dafinescu 3 ex. 10/07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 187/2014. Tribunalul GORJ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 39/2014. Tribunalul GORJ → |
|---|
