Pensie întreţinere. Sentința nr. 287/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 287/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 4157/317/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 517/2014
Ședința publică din 26 Mai 2014
Completul compus din:
Președinte Nicolița Ș.
Judecător M. G.
Grefier A. P.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelantul pârât C. C. M. împotriva sentinței civile nr.287/13.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosar nr._ și în contradictoriu cu intimata reclamantă U. I. I. și A. T. din C. Primăriei Țînțăreni.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul pârât C. C. M., lipsind intimata reclamantă U. I. I. și A. T. din C. Primăriei Țînțăreni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care constatând apelul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Apelantul pârât C. C. M. susține oral motivele de apel arătând că nu este de acord cu cuantumul pensiei de întreținere de 200 lei, întrucât nu are venituri și mai are un copil în întreținere.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față.
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg -Cărbunești sub nr._, reclamanta U. I. I. a chemat în judecată pe pârâtul C. C. M., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să fie majorată pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorului S. F. C., prin sentința civilă nr.2085 din 22.09.2006 a Judecătoriei Tg-Cărbunești.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. sentința civilă nr. 2085 din 22.09.2006 a Judecătoriei Tg-Cărbunești a fost obligat pârâtul să plătească o pensie de întreținere în favoarea minorului S. F. C. în cuantum de 76 lei lunar.
Prin sentința civilă nr.287/13.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosar nr._ a fost admisă acțiunea având ca obiect modificare (majorare) pensie de întreținere, formulată de reclamanta U. I. I., domiciliată în comuna Țînțăreni, ., împotriva pârâtului C. C. M., domiciliat în comuna Turburea, ., în contradictoriu cu Colectivul de Sprijin al Autorității Tutelare din cadrul Primăriei Țînțăreni, județul Gorj.
A fost majorată pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr.2085 din 22.09.2006 a Judecătoriei Tg-Cărbunești, de la 75 lei lunar la câte 200 lei lunar, începând cu data de 21.11.2013 până la majorat sau alte dispoziții ale instanței
Pentru a pronunța această sentință instanța a reținut că acțiunea de modificare (majorare) pensie de întreținere îndeplinește condițiile prevăzute de art. 531 Cod civil.
Potrivit acestui text de lege „ dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea ei”.
Conform art. 529 cod civil „ Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”.
Potrivit alineat 2 din același text de lege „ Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
Întrucât reclamanta a menționat că nu cunoaște locul de muncă al pârâtului, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța a luat în considerare venitul mediu pe economie, care în prezent este în cuantum de 800 lei, prezumând în acest caz existența unor venituri, pe care, în lipsa oricărui alt criteriu le apreciază la salariul minim pe economie, căci altfel nu s-ar explica cum însuși pârâtul își asigură existența.
Astfel, la majorarea pensiei de întreținere instanța a avut în vedere salariul minim pe economie, obligând să plătească reclamantei în favoarea minorului o pensie de întreținere lunară majorată de la 75 lei lunar la 200 lei lunar, începând cu data de 21.11.2013 până la majorat sau alte dispoziții ale instanței
Împotriva sentinței a declarat apel pârâtul C. M., considerând-o netemeinică și nelegală.
În motivarea apelului, apelantul pârât a arătat că din motive obiective nu s-a putut prezenta la instanță pentru a-și face apărarea în sensul că mai are în întreținere o minoră, respectiv pe C. M. A..
În susținerea apelului a depus copia certificatului de naștere al minorei C. M. A., născută la 8.11.2013.
La cererea de apel intimata reclamantă U. I. I. nu a formulat întâmpinare, raportat la procedura prealabilă fixării primului termen de judecată prevăzută de art. XV din Legea 2/2013.
Analizând apelul, prin prisma criticii invocate, tribunalul constată că instanța de fond a soluționat cauza cu respectarea dispozițiilor legale privind procedura prealabilă primului termen de judecată, în sensul comunicării cererii de chemare în judecată pârâtului, care însă nu a formulat întâmpinare în termenul prevăzut de lege, pentru a invoca existența în întreținere și a minorei C. M. A..
Ca atare, nu se pune problema imputabilității nelegalității hotărârii, instanței de fond, întrucât se are în vedere situația nouă relevată prin cererea de apel, care este determinantă pentru schimbarea soluției instanței de fond.
Luarea în considerare a împrejurării invocate pentru prima dată în apel că debitorul mai are în întreținere un minor este întemeiată pe considerente legate de ocrotirea în general a minorilor, respectiv pentru respectarea drepturilor acestora.
Astfel, în raport de dispozițiile art.529 alin. 2 Cod civil potrivit cărora când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la 1/3 pentru doi copii, în baza art. 480 c.pr.civ. va fi admis apelul și schimbată sentința în sensul obligării pârâtului la 130 lei lunar pensie de întreținere pentru minorul S. F. C., în loc de 200 lei lunar.
Întrucât apelantul pârât C. C. M. nu a invocat că realizează venituri, la stabilirea pensiei de întreținere se are în vedere venitul minim pe economie similar punctului de vedere al instanței de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelantul pârât C. C. M., CNP_, domiciliat în . județul Gorj, împotriva sentinței civile nr.287/13.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosar nr._ și în contradictoriu cu intimata reclamantă U. I. I., CNP_, domiciliată în comuna Țînțăreni, . și A. T. din cadrul Primăriei Țînțăreni.
Schimbă sentința în sensul că majorează pensia de întreținere de la 75 lei lunar, la 130 lei lunar.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 26 Mai 2014 la Tribunalul Gorj .
Președinte, Nicolița Ș. | Judecător, M. G. | |
Grefier, A. P. |
Red. MG
j.f. P. St.
Ex. 6
SL 30 Mai 2014
| ← Pensie întreţinere. Hotărâre din 02-09-2014, Tribunalul GORJ | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
