Legea 10/2001. Hotărâre din 25-06-2013, Tribunalul HARGHITA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul HARGHITA la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 6076/258/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL HARGHITA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.679/R
Ședința publică din data de 25 iunie 2013
Completul compus din:
Judecător: M. I. - Președinte
Judecător: S. E.
Judecător: S. C.
Grefier: L. B.
Pe rol pronunțarea deciziei civile în recursul declarat de recurentul M. L. C., împotriva sentinței civile nr.405 din data de 30.01.2013, pronunțată de Judecătoria Miercurea C., în contradictoriu cu intimatul C. L. MIERCUREA C., având ca obiect legea 10/2001.
În lipsa părților.
Se constată că judecarea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din data de 18 iunie 2013, mersul dezbaterilor și susținerile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
INSTANȚA
Deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. sub nr._, s-a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. L. C., deținut în Penitenciarul Miercurea C., în contradictoriu cu pârâta C. L. MIERCUREA C., cu sediul în Miercurea C., Piața Cetății nr. 1, jud. Harghita.
Întrucât reclamantul nu și-a dovedit cererea, instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul.
În motivarea recursului arată că nu a fost dus în fața instanței la nici un termen ce a avut loc la judecătorie pentru a putea depune acte doveditoare.
Fiind prezent în instanță la termenul de judecată din data de 18.06.2013, recurentul a declarat că nu a formulat și nici nu a semnat recursul.
În conformitate cu prevederile art.302 ind.1 alin.1 Cod de procedură civilă, cererea de recurs va cuprinde, printre altele, sub sancțiunea nulității, semnătura persoanei care a formulat-o.
Ținând cont de dispozițiile legale sus arătate și având în vedere că reclamantul a declarat în fața instanței că nu a formulat și nici nu a semnat recursul, pe care nu și-l însușește, Tribunalul urmează să constate nulitatea acestei cereri.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nulitatea recursului declarat de recurentul M. L. C., deținut în Penitenciarul Miercurea C., împotriva Sentinței civile nr.405/30.01.2013 a Judecătoriei Miercurea C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 25 iunie 2013.
PreședinteJudecătorJudecător
M. I. S. E. S. C.
Pt.M. I. fiind plecată
în concediu de odihnă
semnează
Președintele instanței
C. D.
Grefier
L. B.
Pt.B. L. fiind plecată
în concediu de odihnă
semnează prim-grefier
B. I.
Red.Sz.E.
Primit: 01.07.2013
Tehnored./id/04.07.2013
Ex.2/SD.-
Jud.fond: G. A.
| ← Evacuare. Decizia nr. 885/2013. Tribunalul HARGHITA | Legea 10/2001. Sentința nr. 5107/2013. Tribunalul HARGHITA → |
|---|
