Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 318/2013. Tribunalul HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 318/2013 pronunțată de Tribunalul HUNEDOARA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 428/97/2012
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.318/2013 DOSAR NR._
Ședința publică din data de 4 decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. I. E.- judecător
T. A. A.- grefier
Ministerul Public-P. de pe lângă Tribunalul Hunedoara a fost reprezentat de d-na procuror N. M..
Pe rol fiind fixat din oficiu termen pentru constatarea perimării acțiunii, privind pe reclamantul M. T. împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect pretenții – Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentanta Parchetului solicită a se constata că sunt îndeplinite toate condițiile pentru perimare.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată la acest tribunal sub nr._ din 18.01.2012 reclamantul M. T. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice solicitând ca prin sentința ce se va pronunța, să se constate că bunicul său Jakab I. a fost prizonier în URSS și să fie obligat pârâtul la plata despăgubirilor morale și civile.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că este beneficiar al drepturilor conferite de Decretul-Lege nr.118/1990.
În drept au fost invocate prevederile Legii nr.221/2009.
La termenul de judecată din 9 mai 2012 cauza a fost suspendată în temeiul art.155 indice 1 al.1 cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 cod procedură civilă „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice ală cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an”.
În sensul dispozițiilor art. 252 alin.1 cod procedură civilă „Perimarea se constată și din oficiu”.
În cauză, de la data suspendării, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea continuării judecății, cauza rămânând, astfel, în nelucrare, mai mult de un de zile, din vina părților.
În consecință, dând eficiență dispozițiilor art. 248, art. 252 alin.1 cod procedură civilă se va constata perimarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul M. T. domiciliat în Orăștie, ., județul Hunedoara împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, ., sector 5 reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Hunedoara, cu sediul în D., .. H3, parter, județul Hunedoara, având ca obiect pretenții – Legea nr.221/2009.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 4 decembrie 2013.
Președinte,Grefier,
I. I. EugenTruța A. A.
IIE/TA/2 ex.
16.12.2013
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 317/2013.... | Fond funciar. Decizia nr. 379/2013. Tribunalul HUNEDOARA → |
|---|
