Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 269/2013. Tribunalul HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 269/2013 pronunțată de Tribunalul HUNEDOARA la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 828/240/2013
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 269/A/2013 DOSAR NR._
Ședința publică din data de 2 decembrie 2013
PREȘEDINTE C. C. V. - judecător
B. M. S.- judecător
C. I.- grefier șef secție
Pe rol fiind soluționarea apelului civil formulat de petenta Asociația C. „Dealu M.” LIvadia împotriva încheierii civile nr. 209/2013 pronunțată de Judecătoria Hațeg (judecător Z. E.) în dosarul civil nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat avocat G. C. pentru apelanta petentă Asociația C. „Dealu M.” LIvadia.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentanta apelantei petente, avocat G. C. a depus la dosar împuternicire avocațială, dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 50 lei și a învederat că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul în dezbaterea apelului.
Reprezentanta apelantei petente, avocat G. C. a solicitat admiterea apelului, schimbarea în tot a încheierii atacate, în sensul admiterii acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra apelului civil de față, constată:
Prin sentința civilă nr. 209/2013, pronunțată de Judecătoria Hațeg, în dosar nr._ s-a respins cererea de modificare și completare a statuatului asociației, conform Hotărârii nr. 1/17.03.2013 a Adunării Generale, formulată de petenta Asociația C. Dealu M. „Livadia”.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Ședința Adunării generale a asociației petente a avut loc in data de 17 martie 2013.
Prin Hotărârea nr. 1/17.03.2013, Adunarea Generală s-a hotărât modificarea Statutului asociației - în sensul completării articolului 10 lit. c,d, și e în acord cu art. 17 din același act, în sensul modificării duratei mandatului comitetului director de la 4 la 5 ani și să se completeze motivele pentru care se poate revoca comitetul director .
Din procesul verbal al ședinței, instanța a reținut că acest punct nu este trecut în mod distinct pe ordinea de zi decât la Diverse iar din Procesul verbal reiese că acest punct nu a fost discutat in ședință, referirea la acest punct fiind inserată la punctul 13 de pe ordinea de zi, în mijlocul discuțiilor privind modul de acordare a cheltuielilor de deplasare a membrilor asociați, neavând însă nicio legătură cu acesta.
De asemenea, s-a constatat că în procesul verbal nu sunt cuprinse condițiile în care se pot revoca membrii Comitetului Director, mențiunile din Hotărârea asociației cuprinzând aspecte nediscutate în ședință.
Prin rezoluția din 27.09.2013 (fila 27) s-a pus in vedere petentei să facă dovada convocării statutare a ședinței din 17.03.2013, a participării membrilor composesori în cvorumul necesar luării hotărârilor și să explice de ce discuțiile privind modificarea și completarea Statutului au fost trecute in procesul verbal la Diverse și nu ca punct distinct pe ordinea de zi .
De asemenea, prin aceeași rezoluție, s-a pus în vedere petentei să explice de ce discuțiile referitoare la punctul privind modificarea Statutului sunt intercalate în discuția de la punctul 13, privind condițiile de decontarea ordinelor de deplasare, în subsolul paginii 65 din procesul verbal și supraliniar la fila 66, după care, în spațiul liniat, la fila 66 se reia discuția privind decontarea ordinelor de deplasare pentru membrii composesori.
Lipsurile cererii au fost comunicate petentei cu adresa din 07.10.2013.
Prin notele de ședință depuse la data de 08.10.2013, petenta a depus explicații și un set de înscrisuri cu care face dovada afișării convocării Adunării Generale înainte cu mai mult de 25 de zile de ședința și participarea numărului de membri necesar luării hotărârilor în acord cu dispozițiile art. 12 din Statut.
Instanța de fond a apreciat că explicația dată faptului că discuțiile referitoare la punctul privind modificarea Statutului sunt intercalate în discuția de la punctul 13, privind condițiile de decontarea ordinelor de deplasare, s-ar datora lipsei de pregătire a membrilor composesori nu poate fi reținută.
Constatând că înscrisurile depuse nu îndeplinesc cerințele legale nefiind încheiate cu formalitățile prevăzute de lege și de Statutul Asociației, apreciind că evident faptul că acest punct nu a fost discutat în ședința respectivă, că Hotărârea nr. 1/2013 nu este conformă cu cele constatate din procesul verbal, instanța a respins cererea.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petenta Asociația C. „Dealu M.” LIvadia, prin care a solicitat schimbarea ei în tot, în sensul admiterii cererii privind modificarea actelor constitutive.
În motivare, s-a arătat că instanța de fond a respins în mod greșit cererea pentru motivele reținute, întrucât modificările respective au fost propuse în timpul ședinței și au fost trecute în procesul verbal la momentul când s-au discutat efectiv, iar voința Adunării Generale a fost exprimată fără echivoc.
În drept, s-au invocat prevederile art. 465și 474 Cod procedură civilă.
Apelul a fost timbrat cu 50 lei taxă judiciară de timbru (f.11).
Examinând încheierea atacată, prin prisma motivelor de apel invocate, Tribunalul reține următoarele:
Prin Hotărârea nr. 1/17.03.2013 a Adunării Generale a Asociației Composesorale „Dealu M.” Livadia s-a hotărât modificarea statutului asociației, prin completarea art. 10 lit. c, d și e cu modificarea perioadei mandatului Consiliului Director de la 4 la 5 ani și cu motivele pentru care se poate revoca Consiliul Director pe durata mandatului, respectiv demisie, deces și începerea urmăririi penale pentru fapte ce aduc prejudicii membrilor composesori.
Câtă vreme Adunarea Generală a asociației petente în cadrul căreia s-au hotărât aceste modificări ale actelor constitutive a fost statutar convocată și constituită, în mod nelegal și netemeinic prima instanță a respins cererea de încuviințare a modificărilor și înregistrarea lor în registrul ținut la grefa Judecătoriei Hațeg.
Aspectele de ordin formal apreciate de instanță ca reprezentând lipsuri ale înscrisurilor depuse în susținerea cererii exced cadrului legal și verificărilor ce se impun a fi făcute în procedura necontencioasă a încuviințării modificărilor actelor constitutive.
Acestea, cu atât mai mult cu cât hotărârea adoptată de Adunarea Generală privind modificarea statutului asociației nu a fost atacată de persoanele îndreptățite, conform normelor legale și statutare, astfel încât se bucură de prezumția de validitate.
În consecință, apreciind că sentința atacată este netemeinică și nelegală, se va admite ca fondat apelul de față.
În baza art. 480 alin. 2 Cod procedură civilă, se va schimba în tot sentința prima instanțe, în sensul admiterii cererii petentei de modificare și completare a Statutului asociației privind modificarea duratei mandatului Consiliului Director de la 4 la 5 ani, precum și completarea motivelor pentru care se poate revoca Comitetul Director, pe durata unui mandat, respectiv demisie, deces și începere urmăririi penale pentru fapte ce aduc prejudicii membrilor composesori, conform Hotărârii nr. 1 a Adunării Generale a Asociației Composesorale Dealu M. Livadia din data de 17.03.2013.
Totodată, se va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul asociațiilor și fundațiilor păstrat la grefa Judecătoriei Hațeg.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat apelul declarat de către petenta Asociația C. „Dealu M.” Livadia împotriva încheierii civile nr. 209/2013 pronunțată de Judecătoria Hațeg, județul Hunedoara, pe care o schimbă în tot și în consecință:
Admite cererea petentei Asociația C. ”Dealu M.” de modificare și completare a Statutului asociației privind modificarea duratei mandatului Comitetului Director de la 4 la 5 ani, precum și completarea motivelor pentru care se poate revoca Comitetul Director, pe durata unui mandat, respectiv, demisie, deces și începerea urmăririi penale pentru fapte ce aduc prejudicii membrilor composesori, conform Hotărârii nr. 1 a Adunării Generale a Asociației Composesorale „Dealu M.” Livadia din data de 17.03.2013.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul asociațiilor și fundațiilor păstrat la grefa Judecătoriei Hațeg.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 2 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
C. C. V. B. M. S.
GREFIER,
C. I.
CCV/CI - 2 ex.
14.01.2014
Jud. fond Z. E.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 500/2013. Tribunalul HUNEDOARA | Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 86/2013. Tribunalul... → |
|---|
