Contestaţie la executare. Decizia nr. 70/2013. Tribunalul IALOMIŢA
Comentarii |
|
Decizia nr. 70/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 3400/330/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA
DECIZIA CIVILĂ NR. 70 R
Ședința publică din data de 29.01.2013
Tribunalul constituit din:
Președinte: D. C. – T.
Judecător: I. T.
Judecător: T. I.
Grefier: N. J.
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta-contestatoare S.C. L. E. SECURITY CD S.R.L. BUCUREȘTI, cu sediul în mun. București, .. 112, sector 1 împotriva sentinței civile nr. 1803/06.12.2012 pronunțată de Judecătoria Urziceni, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcția G. a Finanțelor Publice Ialomița – Administrația Finanțelor Publice Urziceni, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare fiind legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care referă că prin cererea de recurs formulată recurenta-contestatoare a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția tardivității formulării recursului de către contestatoarea S.C. L. E. Security CD S.R.L. și rămâne în pronunțare pe această excepție.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 1803 din 06.12.2012 Judecătoria Urziceni a admis excepția lipsei timbrajului, invocată din oficiu, și în consecință a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de contestatoarea S.C. L. E. Security CD S.R.L., cu sediul în mun. București, .. 112, sector 1, în contradictoriu cu intimata Direcția G. a Finanțelor Publice Ialomița – Administrația Finanțelor Publice Urziceni, cu sediul în mun. Urziceni, ., județul Ialomița.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs motivat contestatoarea S.C. L. E. Security CD S.R.L., solicitând admiterea recursului, cu casarea în tot a sentinței atacate motivat de faptul că nu a fost îndeplinită procedura de citare pentru termenul din 06.12.2012.
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile și începe să curgă de la data comunicării hotărârii.
Cum din probele dosarului rezultă că recurentul a primit hotărârea în data de 20.12.2012, formulând recurs la data de 11.01.2013, cu depășirea celor 15 zile reglementate de lege, tribunalul urmează a respinge ca tardiv formulat recursul declarat de S.C. L. E. Security CD S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1803/06.12.2012 pronunțată de Judecătoria Urziceni.
Văzând și dispozițiile art. 377 alin. 2 pct. 4 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de recurenta-contestatoare S.C. L. E. SECURITY CD S.R.L., cu sediul în mun. București, .. 112, sector 1 împotriva sentinței civile nr. 1803 din data de 6 decembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Urziceni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. / tehnored.: N.J.
2 ex. / 31.01.2013
Jud. fond: D. E.
← Pretenţii. Decizia nr. 581/2013. Tribunalul IALOMIŢA | Accesiune. Sentința nr. 260/2013. Tribunalul IALOMIŢA → |
---|