Contestaţie la executare. Decizia nr. 1721/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1721/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 17-07-2013 în dosarul nr. 5340/866/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 17 Iulie 2013
Instanța constituită din :
Președinte - P. E.-C.
Judecător - C. C. E.
Judecător – F. E. C.
Grefier – G. I. A.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1721/2013
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurentul T. C. împotriva sentinței civile nr. 52/10.01.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în contradictoriu cu intimata P. C. Heleșteni, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata P. C. Heleșteni, prin reprezentant convențional av. A. R., lipsă fiind recurentul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- Procedura de citare este legal îndeplinită
- Recurentul nu a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru, timbru judiciar și înscrisurile solicitate de instanță
- Intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în 2 exemplare, după care,
Av. A., pentru intimată, depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială.
Instanța, în temeiul art. 159 și 1591 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză. Constată recursul formulat în termen, semnat de recurent, motivat și netimbrat. Totodată, constată că recurentul a fost legal citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, însă acesta nu a îndeplinit obligația impusă de instanță.
Cu privire la cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurent, instanța constată că această cerere privește judecata în primă instanță.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de recurs și acordă cuvântul asupra excepției.
Av. A., pentru intimată, solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat. Precizează că nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării recursului.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr. 52/10.01.2013 pronunțată de Judecătoria Iași a fost admisă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și, în consecință, a fost anulată ca netimbrată contestația la executare formulată de către contestatorul T. C. în contradictoriu cu intimata P. C. Heleșteni.
Pentru a se pronunța astfel, a reținut instanța de fond că potrivit art. 2 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, contestatorul avea obligația de a achita o taxă de timbru de 16 lei, față de valoarea debitului urmărit. De asemenea, conform art. 3 alin. 2 din O.G. nr.32/1995, reclamantul avea obligația de a depune la dosar timbru judiciar de 1,5 lei. Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 35 alin. 1 din O.M.J. nr.760/1999, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 35 alin. 2 din O.M.J. nr. 760/1999, în cazul în care taxa nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va putea reține cererile sau acțiunile netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Conform art. 35 alin. 5 din OMJ nr. 760/1999, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii, iar potrivit art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în cazul neachitării timbrului judiciar corespunzător cererii, se va proceda conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
A mai reținut instanța de fond că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxă de timbru de 16 lei și timbru judiciar de 1,5 lei, contestatorul nu s-a conformat obligației stabilite în sarcina sa.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat recurs contestatorul T. C..
Prin rezoluție, s-a dispus citarea recurentului pentru primul termen de judecată, din data de 17.07.2013, cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
La primul termen de judecată, din 17.07.2013, recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, instanța de recurs invocând excepția netimbrării recursului.
Cu privire la excepția de netimbrare a recursului invocată din oficiu, instanța constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995, în cazul cererilor de chemare în judecată adresate instanțelor se aplică timbre judiciare, iar conform art. 9 alin.2 din același act normativ, în cazul nerespectării dispozițiilor ordonanței referitoare la timbru judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Or, în speță, deși s-a pus în vedere recurentului să achite taxa de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei pentru termenul de judecată din 17.07.2013, acesta nu s-au conformat obligației legale ce îi revenea.
Raportat tuturor considerentelor expuse mai sus, instanța, în baza disp. art. 312 Cod procedură civilă, va anula ca netimbrat recursul formulat de contestatorul T. C. și va menține sentința instanței de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de contestatorul T. C. împotriva sentinței civile nr. 52/10.01.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.07.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
P.E.C. C.C.E. F.E.C. G.I.A.
Red./tehnored. C.C.E.
2 ex., 29.07.2012
Judecător fond: C. M.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1719/2013. Tribunalul IAŞI | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
