Contestaţie la executare. Decizia nr. 2481/2013. Tribunalul IAŞI
Comentarii |
|
Decizia nr. 2481/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 32496/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 27 Noiembrie 2013
Președinte - C. R.
Judecător - E. C. F.
Judecător - M. C.
Grefier - O. T.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2481/2013
Pe rol judecarea recursului civil formulat de recurentul P. G. F. împotriva sentinței civile nr._/16.12.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, intimată B.R.D.- G. SOCIETE GENERALE S.A. SUC. IAȘI, având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 09.05.2012 prin Încheierea nr. 183 RS, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de recurs.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil de față, declarat de către recurentul P. G. F. împotriva sentinței civile nr._/16.12.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.05.2012, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.248 și 252 C.pr.civ constata perimat recursul formulat de recurentul P. G. F. împotriva sentinței civile nr._/16.12.2011 pronunțata de Judecătoria Iași in dosar nr._ .
Irevocabila.
Pronunțata în ședința publică astăzi, 27.11.2013.
Președinte, C. R. | Judecător, E. C. F. | Judecător, M. C. |
Grefier, O. T. |
← Pretenţii. Decizia nr. 2476/2013. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 2526/2013. Tribunalul IAŞI → |
---|