Contestaţie la executare. Decizia nr. 1367/2013. Tribunalul IAŞI

Decizia nr. 1367/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 10870/99/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 31 Mai 2013

PREȘEDINTE: I. C.

JUDECĂTOR: C. C. E.

JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: T. DOINIȚA

GREFIER: I. G.

DECIZIA CIVILĂ Nr. 1367/2013

Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată de P. M. împotriva deciziei civile nr. 2760 din 14.12.2012 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, intimați fiind U. D., U. G., U. V., intimat G. A., având ca obiect contestație la executare .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul U. G. as. av. H. A. M., lipsă fiind celelalte părți.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța, în temeiul art. 159 și 1591 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată că sunt două contestații în anulare, una formulată de P. M. și înregistrată sub numărul ce face obiectul prezentei cauze și una formulată de către U. Gh. V., care nu este înregistrată.

Av. H. pentru intimatul U. G., depune la dosar împuternicire avocațială și precizează că au mai fost formulate contestații la executare și de către U. D., într-o cauză separată, contestație ce a fost respinsă ca inadmisibilă. Învederează totodată că înțelege să invoce excepția inadmisibilității contestației formulată de P. M. în temeiul art. 317 și 318 Cod procedură civilă.

Instanța acordă termen la 28 iunie 2013 pentru a se cita părțile lipsă la acest termen cu mențiunea de a răspunde la excepția inadmisibilității contestației în anulare.

După acordarea termenului dar înainte de încheierea ședinței de judecată, se prezintă contestatoarea P. M., care solicită reluarea cauzei motivat de faptul că înțelege să renunțe la judecata contestației.

La reluarea cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă contestatoarea P. M. și intimatul U. G. as.av. H. A. M., lipsă fiind ceilalți intimați.

Contestatoarea P. M., legitimată cu C.I. . nr._ emisă la 06.03.2009 de către SPCLEP Tg. F., interpelată de instanță, precizează că cererea ce i se prezintă nu este scrisă de ea însă semnătura îi aparține. Precizează că înțelege să renunțe la judecata contestației în anulare.

S-a luat declarație contestatoarei P. M., depoziția acesteia fiind consemnată în procesul verbal atașat la dosar.

Instanța, față de poziția procesuală a contestatoarei P. M., constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri, urmând ca după verificare, contestația în anulare formulată de către U. Gh. V. să fie înregistrată separat pentru soluționare.

Contestatoarea P. Mărioaraavând cuvântul, solicită a se lua act că înțelege să renunțe la judecata contestației în anulare.

Av. H. pentru intimatul U. G., având cuvântul, solicită a se lua act de renunțarea contestatoarei la judecata contestației în anulare, urmând a nu se dispune înregistrarea separată a contestației în anulare formulată de către U. Ghe. V..

TRIBUNALUL

Deliberand asupra cererii civile de fata, constata:

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Iasi la data de 5.11.2012 P. M. a formulat contestatie in anularea impotriva deciziei civile nr. 2760/14.12.2012 pronuntata de Tribunalul Iasi in dosarul nr._ .

In motivarea contestatiei s-a aratat ca hotararea s-a dat in baza unor declaratii false ale lui U. Gh.D..

La primul termen de judecata contestatoarea a declarat ca renunta la judecata, solicitand a se lua act de aceasta.

Avand in vedere principiul disponibilitatii, ce guverneaza procesul civil si manifestarea expresa de vointa a contestatoarei, in temeiul dispozitiilor art.246 C.p.civ., tribunalul va lua act de renuntarea la judecata acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

În baza disp. art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea contestatoarei P. M. la judecata contestației în anulare formulată în contradictoriu cu intimații U. D., U. G., U. V. și G. A..

Dezataseaza si dispune inregistrarea separata a contestatiei in anulare formulata de U. Gh. V..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 31.05.2013.

Președinte,

C. I.

Judecător,

C. E. C.

Judecător,

Doinița T.

Grefier,

G. I.

red 2 ex, IC/IC

25.07.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Decizia nr. 1367/2013. Tribunalul IAŞI