Fond funciar. Decizia nr. 699/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 699/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 5798/866/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 22 Martie 2013
PREȘEDINTE – D. C.
JUDECĂTOR – T. DOINIȚA
JUDECĂTOR – A. C.
GREFER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 699/2013
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către U. L. M., împotriva sentinței civile nr. 1274 din 24.04.2012 pronunțată de Judecătoria P., intimată fiind C. Județeana Iași De Aplicare A Legii Nr.18/1991, având ca obiect fond funciar, anulare Hot. .> Componența nominală a completului de judecată R.5, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii judecătorului I. C., conform dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv judecător A. C., conform procesului verbal nr. 266 din data de 18.03.2013 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că la dosar s-au înaintat, prin serviciul registratură: - la data de 19.03.2013 note de concluzii de către recurentă.
Instanța având în vedere că s-a solicitat judecata în cauză iar prin cererea de recurs sau întâmpinare nu s-au solicitat probe, constată cauza în stare de recurs și rămâne în pronunțare pe cererea de recurs.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 1274/24.04.2012 pronunțată de Judecătoria P. s-a admis in parte acțiunea civila formulata de reclamanta U. L. M. in contradictoriu cu parata C. Județeana Iași de Fond Funciar.
S-a constatat nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr._ emis pe numele U. L. M. de către C. Județeana Iași de Fond Funciar pentru suprafața de 1,52 ha teren.
S-a respins ca neîntemeiata solicitarea privind eliberarea unui nou titlu de proprietate cuprinzând indici cadastrali aparținând județului Suceava.
Instanța de fond a constatat că prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._, reclamanta U. L. M., prin mandatar C. A., a solicitat, in contradictoriu cu parata C. Județeana Iași de Fond Funciar, anularea titlului de proprietate nr._ eliberat la data de 19.05.1991 de către C. Județeana Iași pe numele reclamantei si eliberarea titlului de proprietate cu indici cadastrali aparținând județului Suceava.
In motivarea acțiunii se arata ca, in fapt, prin titlul de proprietate contestat s-a procedat de către C. Județeana Iași la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului pentru suprafața de 1,52 ha aflate insa pe raza ., jud. Iași. Reclamanta invoca prevederile art.4 si art. 12 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 18/1991, arătând ca in mod neîntemeiat s-a procedat la punerea in posesie si întocmirea documentației de catre C. Locala Lespezi in loc de C. Locala Dolhasca, jud. Suceava.
În cauză s-a administrat doar proba cu înscrisuri, din analiza cărora, văzând si dispozițiile funciare incidente, instanța a constatat acțiunea reclamantei ca fiind întemeiata, insa doar in parte.
Instanța a avut in vedere ca potrivti disp. art. 13 alin. 5 din Hotararea nr. 131 din 27 februarie 1991, privind procedura de constituire, atributiile si functionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, a modelului si modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum si punerea in posesie a proprietarilor, in vigoare la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pe numele reclamantei(act normativ in prezent abrogat prin HG 1172/2001),cererea re reconstituire se depune la consiliul local în a cãrui raza teritorialã este situat terenul.
S-a stabilit astfel competenta teritoriala a comisiilor de fond funciar, punerile in posesie si întocmirea documentațiilor putând fi realizate doar cu privire la terenuri aflate pe teritoriul administrativ al unitarilor administrativ teritoriale din care face parte.
Din materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța a constatat ca reclamanta a făcut dovada faptului ca suprafața de terenul înscris in titlul de proprietate nr._/19.05.1997 nu se afla pe raza ., ci este situat pe un amplasament ce aparține localității Dolhasca, jud. Suceava.
Ca urmare a celor precizate si constatate de către instanța, rezulta ca la punerea în posesie a reclamantei nu a fost respectata Legea 18/1991 si ca astfel sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. III alin.1 din Legea 197/2007 privind nulitatea actelor de reconstituire si s-a constatat nulitatea titlului de proprietate emis reclamantei de către C. Județeana Iași de Fond Funciar cu încălcarea competentei sale.
Reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate si a fost pusa in posesie de către C. Locala Lespezi, titlul fiind emis de către C. Județeana Iași, deși terenul reconstituit se afla pe raza altei localități, din alt județ. Urmează ca procedura de reconstituire sa se reia prin transmiterea de către C. Locala Lespezi a înscrisurilor necesare către C. Locala Dolhasca de Fond Funciar, competenta de emitere a titlului de proprietate in acest caz aparținând Comisiei Județene Suceava de Fond Funciar.
Cat privește solicitarea reclamantei de a dispune cu privire la eliberarea unui nou titlu de proprietate, in care sa fie menționate amplasamentele terenurilor situate pe raza județului Iași, s-a avut in vedere ca in acest mod instanța si-ar depăși atribuțiile. Competenta de emitere a titlului de proprietate pentru terenuri aflate pe raza jud. Iași aparține Comisiei Județene de Fond Funciar Suceava, iar cenzurarea actelor de reconstituire sunt de competenta, in prima instanța, a judecătoriilor din raza Tribunalului Suceava.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta U. L. M..
Recurenta a criticat faptul că instanța de fond nu a obligat pârâții și la eliberarea titlului de proprietate cu indicii cadastrali aparținând jud. Suceava și nu le-a acordat cheltuieli de judecată.
A solicitat admiterea recursului.
Legal citată intimata C. Județeană de fond funciar Iași a solicitat respingerea recursului.
În recurs nu au fost administrate noi probe.
Analizând sentința atacată în raport de motivele invocate cât și din oficiu, conf. art. 3041 Cod procedură civilă, Tribunalul constată recursul neîntemeiat.
În urma judecății cauzei în primă instanță, s-a reținut faptul că terenul înscris în titlul de proprietate_/1997 este situat pe raza localității Dolhasca, jud. Suceava. Aspectul nu a fost contestat de nici una dintre părți.
Instanța a apreciat, în mod corect, că procedura de reconstituire a dreptului de proprietate se va relua de către C. Locală Dolhasca în urma transmiterii de către C. Locală de fond funciar Lespezi a documentației depusă de reclamantă.
Competența emiterii noului Titlu de Proprietate aparține Comisiei Județene de fond funciar Suceava, conf. art. 6, 36 HG 890/2005, instituție care nici nu este parte în prezenta cauză. Instanța de fond nu putea dispune cu privire la o instituție că nu a fost chemată în judecată și nici peste dispozițiile legale privind procedura de reconstituire a dreptului de proprietate care prevede mai multe etape de urmat.
Prin urmare, în mod corect a fost respins acest capăt de cerere iar motivul de recurs este nefondat.
În privința cheltuielilor de judecată, analizând cererea introductivă de instanță se constată că reclamanta nu a solicitat acordarea lor.
Nici precizările de la fila 18 nu se referă la cheltuieli de judecată iar la termenul de dezbatere a cauzei în fond, reclamanta nu s-a prezentat.
Potrivit art. 274 Cod procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Atât timp cât reclamanta nu a solicitat, prima instanță nu a avut posibilitatea de a aprecia în acest sens fiind ținută a respecta disp. art. 129 alin. 6 Cod procedură civilă.
În raport de aceste considerente, constatăm recursul nefondat și va fi respins cu menținerea sentinței de fond ca temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de către reclamanta U. L. M. împotriva sentinței civile nr. 1274 din 24.04.2012 pronunțată de Judecătoria Iași pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, 22.03.2013.
Președinte, C. D. | Judecător, Doinița T. | Judecător, C. A. |
Grefier, G. I. |
Red. D.C.
Tehn. H.C.
Ex.2/23.10.2013
Judecător fond: P. N. E.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 726/2013. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 710/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
