Fond funciar. Decizia nr. 649/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 649/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 649/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 02 Iunie 2015
Președinte - O. I.
Judecător - M. C.
Judecător - S. F.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 649/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurenta M. M. în contradictoriu cu intimații P. M.. IASI și C. J.. IASI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROP. PRIVATA ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar constatare nulitate absolută hotărâre Comisie F.F..
Susținerile recurentei au avut loc în ședința publică din data de 26.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 02.06.2015, când:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil de față, declarat de către parata-reclamanta M. M. împotriva sentinței civile nr._/11.10.2011 a Judecătoriei Iași, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că la data de 18.05.2012 cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei înregistrate sub nr._/245/2012 pe rolul Judecătoriei Iași. În urma consultării sistemului informatic ECRIS cu privire la cauza nr._/245/2012, Tribunalul reține că aceasta a fost soluționată irevocabil prin decizia civilă nr. 548 pronunțată la data de 14.04.2014 de Tribunalul Iași, iar de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, prezentul dosar suspendat rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul recurs.
Cererea recurentei M. M. de acordare a cheltuielilor de judecată din recurs, formulată întemeiat pe dispozițiile art. 274 Cod procedură Civilă, nu poate fi primită dată fiind soluția pronunțată de instanță, soluție ce exclude putința reținerii vreunei culpe procesuale a intimaților în prezentul litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constata perimat recursul declarat de parata-reclamanta M. M. impotriva sentintei civile nr16529/11.10.2011 a Judecătoriei Iasi, sentința pe care o mentine.
Respinge cererea recurentei privind cheltuielile de judecată în recurs.
Irevocabila.
Pronunțata in sedinta publica, azi. 02.06.2015
Președinte, O. I. | Judecător, M. C. | Judecător, S. F. |
Grefier, O. S. |
Red./ Tehnored.: C.M. / S.O.
2 ex. / 16.07.2015
Judecător fond: C. C.
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 1336/2015. Tribunalul IAŞI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 629/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|








