Anulare act. Decizia nr. 56/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 56/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 27-01-2012 în dosarul nr. 56/2012
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 27 Ianuarie 2012
PREȘEDINTE - C. A.
Judecător C. D.
Grefier D. N.
DECIZIE Nr. 56/2012
La ordine se află judecarea cauzei civile privind pe recurent R. F. și pe intimat ASOCIAȚIA DE proprietari O., având ca obiect anulare act .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul R. F., lipsă fiind reprezentantul convențional al intimatei Asociația de Proprietari O., președintele Asociației e P. O., C. N..
Procedura este lipsă cu președintele Asociației de P. omega, C. N..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 03.12.2010.
Recurentul R. F. arată faptul că în cauză este incidentă calea de atac a apelului, obiectul acțiunii nefiind evaluabil în bani.
Instanța apreciază faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, C. N. având doar calitatea de reprezentant al Asociației de P. omega, nu are calitate în nume propriu.
Față de obiectul cauzei, instanța recalifică calea de atac incidentă în cauză ca fiind apelul cauza urmând a fi judecată în continuare în completul de doi judecători constituit din președinte - C. A. și judecător C. D..
Instanța pune în discuție excepția perimării recursului.
Apelantul R. F. precizează faptul că în conformitate cu dispozițiile art. 248 c.p.v. perimarea se pronunță în cazul în care a trecut mai mult de un an de la data suspendării cauzei. Ultimul termen în cauză a fost la data de 03.12.2010 și se împlinea la data de 03.12.2011. precizează faptul că a fost plecat din țară până la sfârșitul lunii noiembrie, moment la care trebuia să formuleze cerere de repunere pe rol a cauzei. În acea perioadă a primit citația de repunere pe rol a cauzei pentru perimare, a studiat dosarul anterior primirii citației, cererea de studiu se află atașată la dosar dar a amânat să formuleze cerere de repunere pe rol a cauzei, acțiunea inițială fiind promovată de către Asociația de P.. Solicită respingerea excepției de perimare a recursului.
Față de concluziile părților instanța reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față declarat de apelantul R. F. împotriva sentinței civile nr. 7332/05.05.2010 pronunțată de Judecătoria Iași.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.12.2010, dată la care cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod procedură civilă și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă constată perimată cererea de apel formulată de R. F. împotriva sentinței civile nr. 7332/05.05.2010 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o păstrează.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 27.01.2012.
Președinte, C. A. | Judecător, C. D. | |
Grefier, D. N. |
Red. Jud. A.C.
Thred. D.N.
02.02.2012/ 2 ex
| ← Fond funciar. Decizia nr. 193/2012. Tribunalul IAŞI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
