Fond funciar. Decizia nr. 193/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 193/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 25-01-2012 în dosarul nr. 193/2012
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 25 Ianuarie 2012
PREȘEDINTE - C. M.
Judecător - A. C.
Judecător - M. M.
Grefier - E. N.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 193/2012
Pe rol judecarea cererii de revizuire formulată de C. V. împotriva deciziei civile nr. 2001/28.10.2009 pronunțată de Tribunalul Iași în contradictoriu cu intimații P. ., F. E., M. C. I., M. C. D., P. C. Florița, S. C. M., C. L. Lețcani De F. F., C. Județeană Iași de F. F., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde revizuientul și intimatul P. Comunei Dumești, lipsă fiind reprezentanții celorlalți intimați.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța învederează părților prezente motivul repunerii cauzei pe rol, respectiv pentru că s-a constatat lipsa de procedură cu parte din persoanele care au figurat ca părți în proces la judecata în primă instanță și în căile ordinare de atac și s-a invocat totodată excepția tardivității formulării cererii de revizuire.
Instanța acordă părților cuvântul pe excepția tardivității formulării prezentei cereri de revizuire și în subsidiar pe admisibilitatea cererii de revizuire.
Revizuientul precizează că nu înțelege cum unui primar care este urmărit penal pentru fals și uz de fals instanța i-a dat dreptate și l-a obligat pe el să-i plătească cheltuieli de judecată pe falsurile respective.
În ceea ce privește cererea de revizuire, revizuientul consideră că a formulat această cerere în termen solicitând respingerea excepției tardivității. Consideră că cererea sa de revizuire este admisibilă. Arată că pentru ceilalți intimați din cauză există hotărâri judecătorești din care rezultă că ei și-au câștigat drepturile. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Intimatul P. Comunei Dumești solicită admiterea excepției tardivității formulării cererii de revizuire. Cu privire la cererea de revizuire solicită a fi respinsă ca nefondată. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Interpelat, față de solicitarea de a se respinge cererea de revizuire ca nefondată, intimatul consideră că este admisibilă cererea de revizuire.
Revizuientul dorește să depună la dosar hotărâri judecătorești ce privesc celelalte persoane din cauză.
Instanța învederează revizuientului faptul că avea posibilitatea de a solicita proba cu înscrisuri și de a le depune până la acest moment. De altfel acestea nu sunt relevante în soluționarea excepției tardivității și în subsidiar a inadmisibilității cererii de revizuire.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._/245/2011 C. V. a solicitat revizuirea deciziei nr. 2001 pronunțată de Tribunalul Iași întrucât potrivit art. 277 Cod procedură civilă cheltuielile de judecată se plătesc în mod egal.
Arată revizuientul că alături de alte persoane a fost acționat în judecată de P. Comunei Dumești pentru anularea parțială a titlului de proprietate. Cu toate că a anexat la dosar adresa de la D.N.A. București de începere a urmăririi penale instanțele de judecată nu s-au folosit de acest înscris. Prin decizia nr. 2001/28.10.2009 intimații au fost obligați la plata către recurentul P. Sabaiduc M. a cheltuielilor de judecată în sumă de 2000 lei. Unii dintre intimați au introdus în judecata acțiunii și au avut câștig de cauză iar el le-a plătit cheltuielile de judecată cerute de Primar ceea ce apreciază că nu este corect. Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin sentința civilă_/2.08.2011 Judecătoria Iași a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Iași reținând dispozițiile art. 323 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pe rolul acestei instanțe, cererea de revizuire a fost înregistrată sub nr._ .
S-au administrat probe constând în înscrisuri și s-a dispus atașarea dosarului nr._/245/2007.
Prin decizia civilă nr. 2001/28.10.2009 Tribunalul Iași a admis recursul formulat de P. Comunei Dumești împotriva încheierii din 7.11.2008 pronunțată de Judecătoria Iași, încheiere pe care a modificat-o în tot în sensul că a respins cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtul C. V. în sensul art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă. S-a dispus trimiterea cauzei la Judecătoria Iași în vederea continuării judecății. Intimații au fost obligați la plata către recurent a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare care se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive în cazurile și condițiile expres stabilite de lege. Motivele pentru care poate fi introdusă o cerere de revizuire sunt prevăzute limitativ de lege. Hotărârea atacată prin intermediul revizuirii nu este criticată în raport de materialul dosarului existent la data pronunțării acelei hotărâri ci numai pe baza unor împrejurări noi necunoscute de instanță la data pronunțării. Deci în cadrul revizuirii nu se pun e problema realizării unui control judiciar ci a un ei noi judecăți pe temeiul unor elemente ce nu au format obiectul judecății finalizată cu pronunțarea hotărârii a cărei revizuire se solicită.
În prezentul litigiu, revizuientul nu invocă împrejurări noi, necunoscute la data pronunțării ci este nemulțumit de obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată. Ori, această nemulțumire a revizuientului nu aparține nici unuia din cele 10 cazuri reglementate exhaustiv de legiuitor în art. 322 Cod procedură civilă.
Totodată decizia civilă nr. 2001/28.10.2009 nu poate forma obiect al revizuirii. Art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă dispune că pot fi supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul. Tribunalul Iași nu a evocat fondul în cuprinsul deciziei 2001/2009 a cărei revizuire se solicită.
În considerarea celor mai sus expuse, Tribunalul urmează a dispune conform prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de C. V. împotriva deciziei civile 2001/28.10.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.01.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C.M. A.C. M.M. GREFIER,
E.N.
Red: C.M.
H.C./ex.2
12.03.2012
Judecător fond: Tribunalul Iași: A. M. C.
E. C.
M. C.
: Judecătoria Iași:G. A.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 267/2012. Tribunalul IAŞI | Anulare act. Decizia nr. 56/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
