Anulare act. Sentința nr. 1039/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1039/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 04-04-2014 în dosarul nr. 1039/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 04 Aprilie 2014
Președinte - D. M.
Grefier D. M. B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1039/2014
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR – M. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. DE PE L. J. IAȘI și pe pârâtul IRIMIȚA P. T., având ca obiect anulare act .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă procuror M. L. pentru reclamant și av. N. S. pentru pârât.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Față de obiectul cauzei – anulare înscris falsificat în urma unei soluții de netrimitere în judecată, raportat la disp. art. 315 alin. 2 lit.”d” din N.C.P.P., instanța pune în discuție declinarea cauzei la J. Iași – Secția Penală – la judecătorul de cameră preliminară
Procuror M. L., pentru reclamant, apreciază excepția întemeiată, raportat la disp. art. 94 și 95 C.pr.civ. și solicită admiterea excepției și declinarea cauzei la J. Iași – Secția Penală – camera preliminară .
Av. N. S., pentru pârât, este de acord cu declinarea cauzei la J. Iași - Secția Penală – camera preliminară. Depune la dosar o cerere prin care reclamantul își indică domiciliul procedural ales la S.C.P.A. „S. și C. N.” și solicită comunicarea tuturor actelor de procedură pentru reclamant la domiciliul procedural ales.
Instanța constată încheiate dezbaterile și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea formulată de P. de pe lângă J. Iași s-a solicitat desființarea parțială a înscrisului permis de conducere înscris constatat ca fals cu indicarea numelui, prenumelui și a domiciliului pârâtului Irimița P. T..
Arată că prin rezoluția din 09.01.2014 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 5767/P/2011 al Parchetului de pe lângă J. Iași s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunii fals material în înscrisuri oficiale.
La termenul de față instanța a rămas în pronunțare pe excepția de necompetență materială.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că excepția de necompetență materială a Tribunalului Iași este fondată urmând a fi admisă, iar cauza declinată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 315 alin. 2 lit. d Cod procedură penală, ordonanța de clasare cuprinde mențiunile prevăzute la art. 286 alin. (2), precum și dispoziții privind sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris.
Potrivit disp. art. 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală, legea nouă se aplică de la data intrării ei în vigoare tuturor cauzelor aflate pe rolul organelor judiciare, cu excepțiile prevăzute în cuprinsul prezentei legi.
În consecință, și disp. art. 315 alin. 2 lit. d din Codul de procedură penală, în lipsa oricărei dispoziții derogatorii, este de imediată aplicare, astfel încât competența de soluționare a cererii de desființare a înscrisului în urma unei soluții de netrimitere în judecată, aparține judecătorului de cameră preliminară de la secția penală a instanței căreia i-ar fi revenit competența de judecare a cauzei.
Pentru aceste motive instanța va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași, secția penală, judecătorul de cameră preliminară.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cererii formulate de P. de pe lângă J. Iași în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iași-Secția penală.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi 04.04.2014.
Președinte, D. M. | ||
Grefier, D. M. B. |
TRHNORED. M.D.
2 EX./29.04.2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 303/2014. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 682/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
