Anulare act. Sentința nr. 895/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 895/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 895/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 Martie 2014
Președinte - C. D.
Grefier D. N.
Sentința civilă Nr. 895/2014
Ministerul P. a fost reprezentat prin
PROCUROR - Z. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P. DE PE L. J. IAȘI și pe pârâtele DIRECȚIA L. DE EVIDENȚĂ A P. IAȘI, S. L. DE EVIDENȚĂ I. A P. B., S. P. C. DE EVIDENȚĂ A P. O., având ca obiect anulare act DECLINAT .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că la data de 11.03.2014 reclamantul P. de pe lângă J. Iași a depus prin C. Registratură al instanței punctul său de vedere raportat excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtelor, astfel cum a fost legal citat pentru termenul de azi.
Instanța reține faptul că prezenta cauză a fost înaintată prin declinare de competență de la J. Iași.
Verificând competența, față de disp. art. 131 NCPC, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea prezentului litigiu, raportat la disp. art. 94, art. 95, art. 129 alin. 1 pct. 2 NCPC și art. 315 alin. 1, lit. d) NCPP.
Reprezentantul Ministerului P., procuror Z. L. reține faptul că în conformitate cu prevederile Noului cod de Procedură Civilă competentă în soluționarea prezentului litigiu este J. Iași - Secția Penală raportat și disp. art. 315 Cod Cprocedură penală, aspect față de care solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea prezentei cauzei și declinarea competenței de soluționare Judecătoriei Iași, Secția penală.
Instanța constată ivit conflictul de competență, urmând a se proceda conform dispozițiilor legale incidente și reține cauza spre a se pronunța asupra excepției necompetneței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea prezentului litigiu.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Iași, reclamantul P. de pe lângă J. Iași a solicitat, in contradictoriu cu pârâții Direcția L. de Evidență a P. Iași, S. L. de Evidentă Informatizata a P. B. si S. P. C. de Evidentă a P. O., desființarea cărților de identitate cu seriile IF nr._, MX nr._ si XT nr._, înscrisuri a căror falsificare prin contrafacere a fost constatată.
In motivare a arătat ca la data de 18.04.2012, organele Politiei de Frontiere din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Sculeni, au fost depistați pe sensul de intrare in România numiții L. A., Grulea V. si Nicolaeș Ghenadii. La un control amănunțit, s-a s-au găsit la numitul L. A., ascunse in pantof, doua cărți de identitate românești falsificate; asupra lui Nicolaeș Ghenadii s-a descoperit, de asemenea, ascunsă in pantof, o carte de identitate românească falsificata.
In urma efectuării rapoartelor de constatare tehnico – științifica nr.2003/43, 2003/44 si 2003/45 din 11.05.2012, s-a concluzionat ca cele trei cărți de identitate sunt contrafăcute ( fals total), fiind realizate cu ajutorul unei imprimante inkjet.
Prin ordonanța din 30.05.2013, emisa in dosar nr.6165/P/2012 al Parchetului de pe lângă J. Iași s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală față de numitul L. A..
In drept, au fost invocate disp.art.245 alin.1 lit.c ind.1 C.pr.pen.
Atașat cererii, au fost depuse înscrisuri (f.5, 39) si, in plic sigilat, cărțile de identitate falsificate.
Pârâtul S. P. C. L. de Evidenta a P. B. a depus întâmpinare (f.46), prin care a invocat excepția lipsei calității sale procesual pasive, pe fondul cauzei arătând ca nu se opune acțiunii in sine de desființare a cărților de identitate falsificate.
Cauza a fost inițial înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași iar prin sentința civilă nr._/30.10.2013 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Iași.
La Tribunalul Iași, cauza a fost înregistrată sub nr._ .
La termenul din 19.03.2014, Tribunalul a invocat excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei motivat de considerentele ce vor fi în continuare expuse.
Instanța are în vedere faptul că acțiunea a fost înregistrată la data de 18.12.2013 și a primit termen de judecată la data de 19.03.2014. Noul cod de procedură penală a intrat în vigoare la 1.02.2014. Potrivit art. 315al.1 lit. d din Noul Cod de Procedură Penală, în cazul clasării, procurorul sesizează judecătorul de cameră preliminară cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris.
Potrivit art. 35al.1 C. Proc. Penală, judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.
Potrivit art.36, al.1 lit. a și d, tribunalul judecă infracțiunile prevăzute de Codul penal la art. 188-191, art. 209-211, art. 254, 263, 282, art. 289-294, art. 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 și art. 360-367 și alte infracțiuni date prin lege în competența sa.
Cum infracțiunile pentru care a fost emisă ordonanța Parchetului de pe lână J. Iași, nu fac parte din cele prev. de art.36 al.1 lit. a sau d iar conform art. 3 din Legea 255/2013, legea de procedură penală este de imediată aplicare, Tribunalul va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei și va declina competența în favoarea Judecătoriei Iași-secția Penală.
Având în vedere sentința civilă_/30.10.2013 pronunțată de J. Iași, potrivit art.133 al.2 NCPC, Tribunalul urmează a constata conflictul de competență ivit și conform art.135 al.1 NCPC, va înainta dosarul către Curtea de Apel Iași în vederea soluționării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de P. de pe lângă J. Iași cu sediul în Iași, ..28 în contradictoriu cu pârâții Direcția L. de Evidență a P. Iași cu sediul în Iași, . Mall-. de Evidență I. a persoanelor B. cu sediul în B., ..1, S. P. C. de Evidență a persoanelor O. cu sediul în O., ..10 în favoarea Judecătoriei Iași - secția Penală.
Constată existența conflictului negativ de competență.
Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Iași-secția Civilă în vederea soluționării conflictului de competență.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 19.03.2014.
Președinte, C. D. | ||
Grefier, D. N. |
Red.tehnored. D.C.
25.04.2014
| ← Expropriere. Sentința nr. 825/2014. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 2565/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
