Anulare act. Sentința nr. 987/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 987/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 987/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 26 Martie 2014
Instanța constituită din:
Președinte - A. M. C.
Grefier - I. A. G.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 987/2014
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de pe reclamantul P. DE PE L. J. I. în contradictoriu cu pârâtul V. I., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns procuror Z. L., pentru reclamant și pârâtul, personal și asistat de av. S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Av. S. depune împuternicire avocațială pentru pârâtul V. I..
Reprezentantul reclamantului invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea prezentei cauze, în conformitate cu dispozițiile art. 315 alin 2 lit d Cod procedură Penală. Având în vedere că normele de procedură penală sunt de imediată aplicare și potrivit acestora competența de soluționare a cererilor de anulare a actelor care au fost constatate de organele de cercetare penală ca fiind false revine Camerei de preliminare, procurorul Z. solicită admiterea excepției și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Iași, Secția Preliminară, Camera Preliminară.
Av. S., având cuvântul, achiesează celor susținute de reprezentantul reclamantului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Tribunalului Iași.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr._ din 11.12.2013, P. de pe lângă J. Iași a chemat în judecată pe pârâtul V. I. spre a se dispune, prin hotărâre judecătorească, în conformitate cu dispozițiile art. 245 alin. 1 lit. c1 Cod procedură penală și art. 95 alin. 1 Cod procedură civilă, desființarea parțială a înscrisului oficial - certificat de înmatriculare italian „Carta di Circolazione”, cu nr. A037152RM01 și . – înscris constatat ca fiind fals parțial sub aspectul autocolant/sticker – ului cu numărul RMBK79BE65N cu data de 16.05.2008, autocolant/sticker – ului cu numărul RMBK79BE65N cu data de 17.05.2010 și autocolant/sticker – ului cu numărul RMBK208P523 cu data de 10.05.2012, contrafăcute, aplicate pe reversul său înscrisuri a căror falsificare a fost constatată, cu indicarea numelui și a domiciliului pârâtului V. I., cu domiciliul în orașul Ungheni, .. 149, raionul Ungheni, Republica M..
În fapt, la data de 28.09.2012, ora 21:35, învinuitul V. I. s-a prezentat la controlul de frontieră, în PTF Sculeni, pe sensul de ieșire din România, conducând autoturismul marca BMW model 530I, cu numărul de înmatriculare italian BP-363-WE, prezentând organelor de poliție și certificatul de înmatriculare italian „Carta di Circolazione”, cu nr. A037152RM01 și ., emis de autoritățile din Italia pentru autoturismul în cauză.În urma verificărilor efectuate a rezultat faptul că autocolantele (sticker-ele) ce atestă efectuarea inspecțiilor tehnice periodice în datele de 16.05.2008, 17.05.2010, 10.05.2012, aplicate pe verso certificatului de înmatriculare, nu îndeplinesc condițiile de fond și formă ale unui document autentic.În urma efectuării Raportului de constatare tehnico – științifică nr. 2003/66 din 12.10.2012 cu privire la autenticitatea documentului, de către lucrătorii din cadrul compartimentului „Expertiza Documentelor de Călătorie și Criminalistică” al STPF Iași, a rezultat faptul că certificatul de înmatriculare italian „Carta di Circolazione”, cu nr. A037152RM01 și . emis de autoritățile competente pentru autovehiculul marca BMW, cu numărul de înmatriculare BP-363-WE, pe verso, la rubrica „REVISIONI (art. 80 del D.L. vo 30-4-1992 N.285)” cele trei autocolante (stickere) ce atestă efectuarea inspecțiilor tehnice periodice în datele de 16.05.2008, 17.05.2010 și 10.05.2012 sunt contrafăcute, fiind realizate în scopul de a imita un autocolant autentic. Cu această ocazie s-a procedat la efectuarea de verificări în Italia, prin intermediul PC Oradea, de unde s-a comunicat că autovehiculul marca BMW model 530I, cu numărul de înmatriculare BP-363-WE, nu are efectuată altă inspecție tehnică periodică valabilă. Prin ordonanța din data de 03.12.2013, emisă în dosarul nr._/P/2012 al Parchetului de pe lângă J. Iași, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „uz de fals”, prev. de disp. art. 291 din Codul penal, față de B. R., scoaterea de sub urmărire penală, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „fals material în înscrisuri oficiale”, prev. de disp. art. 288 alin. 1 din Codul penal, față de O. C. – S. și neînceperea urmării penale față de autori necunoscuți sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „fals material în înscrisuri oficiale”, prev. de disp. art. 288 alin. 1 din Codul penal, întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni.
La cerere a fost anexat un exemplar al ordonanței Parchetului de pe lângă J. Iași nr._/P/2012, însoțit de înscrisurile a căror contrafacere a fost constatată, respectiv de certificatul de înmatriculare italian „Carta di Circolazione”, cu nr. A037152RM01 și .(aflat la fila 20 în dosarul de urmărire penală) și de xerocopii ale filelor 1-4, 8-10, 12-15, 17-19, 24-27, 33-36, 58-58, 61 din dosarul de urmărire penală.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare dar,prezent în instanță la termenul din 26.03.2014 a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei la J. Iași-secția Penală -Judecătorul de Cameră Preliminară..
Analizând cererea formulată, la termenul din 26.03.2014, Tribunalul a invocat, din oficiu, excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei. Instanța are în vedere faptul că acțiunea a fost înregistrată la data de 11.12.2013 și a primit termen de judecată la data de 26.03.2014. Noul cod de procedură penală a intrat în vigoare la 1.02.2014,dispozițiile acestuia fiind de imediată aplicare.
Potrivit art. 315 al.2 lit. d din Noul Cod de Procedură Penală, în cazul clasării, procurorul sesizează judecătorul de cameră preliminară cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris.
Potrivit art. 35 al.1 C. Procedură Penală, judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.
Potrivit art.36, al.1 lit. a și d, tribunalul judecă infracțiunile prevăzute de Codul penal la art. 188-191, art. 209-211, art. 254, 263, 282, art. 289-294, art. 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 și art. 360-367 și alte infracțiuni date prin lege în competența sa.
Cum infracțiunile pentru care a fost emisă ordonanța Parchetului de pe lână J. Iași, nu fac parte din cele prev. de art.36 al.1 lit. a sau d iar conform art. 3 din Legea 255/2013, legea de procedură penală este de imediată aplicare, Tribunalul va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei și va declina competența în favoarea Judecătoriei Iași-secția Penală - Judecătorul de Cameră Preliminară.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași.
Declină în favoarea Judecătoriei Iași – Secția Penală - Judecătorul de Cameră Preliminară, competența de soluționarea a cererii formulată de reclamantul P. de pe lângă J. Iași cu sediul în Iași, ..28 în contradictoriu cu pârâtul V. I. domiciliat în Ungheni, ..149 - Republica M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 .03.2014.
Președinte, A. M. C. | ||
Grefier, I. A. G. |
Red. A.M.C.
Tehnored. M.M.D.
4 ex./30.06.2014
| ← Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 423/2014.... | Reziliere contract. Decizia nr. 447/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
