Contestaţie la executare. Decizia nr. 1752/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1752/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 22-08-2012 în dosarul nr. 1752/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 22 August 2012
Președinte – A. C.
Judecător –L. O.
Judecător –D. C.
Grefier –M. Getuța
Decizia civilă Nr. 1752
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul declara de recurenta C.N.A.S. - C. DE A. DE S. IAȘI împotriva încheierii pronunțată la data de 05.03.2012 de Judecătoria Iași în dosarul nr._ .intimat I. M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Instanța constată recursul declarat în termen, motivat, semnat, scutit de plata taxei de timbru, verificându-și competența materială constată că este competenta material și teritorial să soluționeze prezenta cauză conform art.2 pct.3 C..
Întrucât s-a solicitat judecata cauzei în lipsa părților conform dispozițiilor art.242 C., constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare
TRIBUNALUL
Deliberand asupra recursului civil de fata, constata:
Prin incheierea pronuntata de Judecatoria Iasi la data de 5.03.2012 in dosarul nr._ s-a admis cererea de suspendare formulata de contestatoarea I. M., iar in baza art. 244 pct. C.pr.civ. s-a suspendat judecarea contestației la executare formulată de contestatoarea I. M. - IAȘI, .. 98, ., . în contradictoriu cu intimata C. Națională de A. de S. Iași – C. de A. de S. IAȘI, .. 18-20 până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Iași.
Pentru a pronunta aceasta incheiere, prima instanta a retinut ca obiectul prezentei contestații îl constituie anularea somației și titlul executoriu nr._ și că petiționara a contestat în contencios administrativ decizia de impunere nr. 4223/23.09.2011, ce se pretinde a fi la baza actelor de executare contestate, rezultand că soluția se va pronunța în dosarul nr._ al Tribunalului Iași va avea o înrâurire hotărâtoare asupra acestei cauze, fiind necesară suspendarea judecării dosarului_, conform art. 244 pct. 1 C.pr.civ.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs C. de Asigurari de Sanatate Iasi, care a criticat-o pentru nelegalitate si netemeinicie, aratand ca prin neplata obligațiilor s-a creat deja un prejudiciu față FNUASS, iar o suspendare a executării n-ar face altceva decât să întârzie plata datoriilor.
Pentru a fi admisibilă cererea de suspendare a executării silite, contestatoarea ar fi trebuit să dovedească interesul serios și legitim, precum și urgența suspendării executării pentru a preveni producerea unei pagube iminente și inevitabile. Ori, potrivit dispozițiilor legale sus arătate obligația de a-și declara veniturile și a face dovada plătii contribuțiilor ii reveneau contestatoarei, care însă s-a sustras de la această îndatorire legală, nu iși poate întemeia cererea de suspendare a executării silite pe propria turpitudine încercând să arate că vina ar aparține CAS lași.
Potrivit dispozițiilor Legii nr.95/2006 persoanele care exercită profesii libere sau sunt autorizate să desfășoare activități independente sunt obligate să depună la casele de asigurări de sănătate declarații privind obligațiile ce le revin față de fond si să facă dovada plătii contribuțiilor. Rezultă fără putință de tăgadă obligația oricărei persoane care desfășoară activități independente de a depune declarații nu numai la AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, ci și față de C. DE A. DE S. IAȘI.
Reglementarea legală incidență în prezenta cauză, Legea nr. 95/2006, impune petentului să depună declarația fiscală pe propria răspundere conform art. 82 alin 2 C.pr.fiscală. Neîndeplinirea acestei obligații nu poate avea un caracter exonerator de la plată a contribuției legale, ci dimpotrivă are chiar un caracter sancționator, contravențional. Lipsa declarației fiscale nu înlătură obligația de plată a contribuției, după cum nu împiedică organul fiscal să stabilească din proprie inițiativă cuantumul obligației de plată. Contribuabilul ce nu și-a îndeplinit această obligație legală nu poate invoca cu succes propria culpă ca un eventual temei al considerării inexistentei unui titlu de creanță împotriva sa. Organului fiscal îi este recunoscut dreptul de a identifica cuantumul unei creanțe fiscale și de a emite titluri executorii pentru recuperarea acestei creanțe.
Intimata nu a formulat intampinare.
Nu s-au administrat probe noi in recurs.
Examinand actele si lucrarile dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate si a dispozitiilor legale aplicabile cauzei, tribunalul constata ca recursul este nefondat.
Tribunalul apreciza ca masura suspendarii judecatii dispusa in baza art. 244 alin1 pct.1 C.p.civ. este justificata in situatia in care impotriva titlului de creanta s-a promovat calea de atac prevazuta de dispozitiile legale, aflata in curs de solutionare (situatie care pune problema exigibilitatii creantei urmarite si caracterul de titlu executoriu al titlului de creanta), suspendarea judecatii fiind necesara pana la lamurirea acestor aspecte.
Prin urmare, tribunalul constata ca recursul creditoarei impotriva incheierii de suspendare a judecatii este neintemeiat, urmand sa il respinga.
Vazand si dispozitiile art. 274 C.p.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C. C. de A. de S. Iași împotriva încheierii pronunțată la data de 05.03.2012 de Judecătoria Iași în dosarul nr._ , încheiere pe care o menține
Irevocabilă
Pronunțată în ședință publică azi, 22.08.2012.
P., JUDECATOR, JUDECATOR,
A.C. L.O. D.C GREFIER,
M.G.
Red 2 ex, AC/AC
5.04.2013, judecator fond D. P.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1801/2012. Tribunalul IAŞI | Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 1756/2012.... → |
|---|
