Evacuare. Decizia nr. 510/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 510/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 17-09-2012 în dosarul nr. 510/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 17 Septembrie 2012
Președinte - C. A.
Judecător S. F.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂ NR. 510/2012
Pe rol judecarea apelului formulat de apelanții Gramada A., Ferestreuariu Ș. I., H. C., Hirbu M. și Hirbu P. I. în contradictoriu cu intimații V. M., R. F., V. G. având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta G. A..
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, la data de 30.05.2012, în temeiul disp.art.248 și 252 Cod procedură civilă pentru constatarea perimării. Totodată constată faptul prin serviciul registratură procuratorul V. I. pentru intimatul V. M. a depus înscris prin care aduce la cunoștința instanțe faptul că intimații înțeleg să renunțe la judecata prezentei cauze.
Verificând înscrisurile existente la dosar, instanța constată faptul că există procură ce conferă mandatarei dreptul de reprezentare în fața instanței.
Părțile fiind legal citate, având în vedere că de mai bine de un an de zile părțile nu au mai efectuat acte de procedură în prezenta cauză, instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii formulată de apelanții Gramada A., Ferestreuariu Ș. I., H. C., Hirbu M. și Hirbu P. I. în contradictoriu cu intimații V. M., R. F., V. G. înregistrată sub nr._ din data de 06.08.2012:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.02.2011 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.242 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
.
În baza art. 248 c.p.civ. constată perimată cererea de apel formulată de Gramada A., Ferestreuariu S. I., Harbu C., Hirbu M. și Hirbu P. I. împotriva sentinței civile nr._10 pronunțată de Judecătoria Hârlau, sentință pe care o păstrează.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.09.2012.
Președinte, C. A. | Judecător, S. F. | |
Grefier, E. D. B. |
RED. A.C.
DACT. B.E.D. 19.09.2012/2EX.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2464/2012. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 414/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
