Fond funciar. Decizia nr. 1085/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1085/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 1085/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 10 Noiembrie 2015
Președinte - S. F.
Judecător - O. I.
Judecător - P. T.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1085/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurenta P. A. în contradictoriu cu intimații C. M.. P. S. D. DE P.. PRIVATA DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA IAȘI, C. J.. P. S. D. DE P.. PRIVATA DE PE LÂNGĂ PREFECTURA IAȘI, INSTITUȚIA P. J.. IAȘI, P. V., P. M. E. și M. C., având ca obiect fond funciar - anulare Ordin Prefect.
Componența nominală a completului de judecată R4, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii d-nei judecător C. M., conform dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv d-na judecător T. P., conform procesului verbal nr. 716 din data de 09.11.2015 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării cererii de recurs;
- a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 13.06.2014 prin Încheierea nr. 169, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de recurs.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil de față, declarat de către recurenta P. A. la data de 06.03.2014 împotriva sentinței civile nr. 2955/27.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.06.2014, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul recurs.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de P. A. împotriva sentinței civile nr. 2955/27.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.11.2015.
Președinte, F.S. | Judecător, I.O. | Judecător, T.P. |
Grefier, S.O. |
Red./ Tehnored.: I.O. / S.O.
2 ex. / 16.11.2015
| ← Uzucapiune. Decizia nr. 1067/2015. Tribunalul IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Decizia nr. 941/2015.... → |
|---|
