Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 2547/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2547/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 26-11-2012 în dosarul nr. 2547/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 26 Noiembrie 2012
Președinte - O. L.
Judecător M. A.
Judecător M. S.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂ NR. 2547/2012
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind cererea de recurs formulată de . R. împotriva sentinței civile nr. 273/02.05.2011 pronunțată de Judecătoria R. intimat L. R. prin P., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, dosarul fiind la ordine, se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu la data de 05.11.2012 pentru constatarea perimării și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde excepției de perimare.
Având în vedere că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării, și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării, instanța rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de recurs formulată de . R. împotriva sentinței civile nr. 273/02.05.2011 pronunțată de Judecătoria R.:
Constatând că, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.11.2011 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă motivat de lipsa nejustificată a părților, desfășurarea procesului fiind împiedicată din această cauză, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea cererii de recurs de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza disp. art. 248 Cod procedură civilă constată perimată cererea de recurs formulată de . R. împotriva sentinței civile nr. 273/02.05.2011 pronunțată de Judecătoria R., sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.11.2012.
Președinte, O. L. | Judecător, M. A. | Judecător, M. S. |
Grefier, E. D. B. |
RED. S.M./TEHNORED. B.E.D.
2 EX./ 29.11.2012
JUD FOND G. D. E.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Fond funciar. Decizia nr. 15/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
