Pretenţii. Sentința nr. 2501/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2501/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 15-10-2012 în dosarul nr. 2501/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 15 Octombrie 2012
Președinte - E. C.
Grefier M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2501/2012
Pe rol judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta P. T. în contradictoriu cu pârâții S. C. de Urgență ""P. Dr. N. O."" Iași, T. D. M., P. C., având ca obiect pretenții DAUNE MORALE, DAUNE MORALE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. D. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâții.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin mijlocirea serviciului de registratură s-au înaintat la dosar cereri de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat formulate de către pârâții T. D. M. și P. C..
Instanța constată că pentru primul termen de judecată reclamanta a fost citată atât la domiciliu indicat prin cererea de chemare în judecată, cât și la domiciliul procedural ales cu mențiune să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 12.111 lei și a timbrului judiciar de 5 lei sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.
Av. D. pentru reclamantă, arată că nu a luat legătura cu reclamanta aceasta aflându-se în străinătate pentru investigații medicale. Totodată, susține că a investit cu aceeași cerere de chemare în judecată și Judecătoria Iași și ca atare înțelege să continue judecată în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Iași, având în vedere și o decizie a Curții de Apel Iași prin care s-a statuat cu privire la conflictul de competență relativ la acțiunile civile întemeiate pe dispozițiile Legii Sănătății, Legea nr. 95/2006, stabilindu-se competența de judecată în favoarea judecătoriei.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Av. D. pentru reclamantă, solicită admiterea excepției și anularea cererii ca netimbrată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /25.06.2012 reclamanta P. T. a chemat în judecată pe pârâții T. D. M., P. C.,Z. T. și S. C. de Urgență ""P. Dr. N. O."" Iași, solicitând obligarea acestora la plata de daune materiale și morale în sumă de 800.000 lei pentru repararea prejudiciului produs.
În motivarea cererii reclamanta, prin apărător, arată că prin conduita neglijentă și defectuoasă a echipei de doctori care a efectuat intervenția chirurgicală, i s-a încălcat dreptul la sănătate, la integritate fizică și psihică deoarece în urma acestei operații capacitatea ei de mișcare s-a redus considerabil,neputând sta foarte mult în poziția șezut, are o stare de paralizie pe partea dreaptă, mersul chiar și pe distabțe scurte e obositor, practic a transformat-o într-o persoană cu handicap.
Mai mult, susține reclamanta, a căzut într-o stare de depresie puternică cu tentativă de suicid, deoarece în urma intervenției a devenit dependentă de alte persoane care trebuie să o ajute în orice fel de activitate pe care o desfășoară.
În drept, reclamanta invocă dispozițiile Legii nr. 95/2006 și art. 1357, 1381 și următoarele, art. 1391 și următoarele și art. 1373 Cod civil.
La termenul de judecată din 15.10.2012 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție ce primează oricărei cercetări a fondului pricinii potrivit art. 137 Cod procedură civilă.
Reclamanta a fost citată pentru termenul de judecată din 15.10.2012 cu mențiunea să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 12.111 lei și timbru judiciar în valoare de 5 lei sub sancțiunea anulării cererii, dar aceasta nu s-a prezentat în instanță pentru a face dovada achitării.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 1467/1997, neîndeplinirea corespunzătoare a obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În consecință, față de dispozițiile textului citat, coroborat și cu prevederile art. 11 din același act normativ, tribunalul urmează să anuleze ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta P. T., domiciliată în localitatea M. Nouă, .. 40, ., jud. C. S., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat D. B. C., situat în Iași, ., ., . cu pârâții S. C. de Urgență "P. Dr. N. O.", cu sediul în Iași, ., T. D. M., cu domiciliul în Iași, . și P. C., cu domiciliul în Iași, ., ambii la S. P. Dr. N. O..
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.10.2012.
PREȘEDINTE GREFIER
C.E. P.M.
Red.C.E.
L.V./15.11.2012
6 ex.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 1872/2012. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 2200/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
