Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1313/2015. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1313/2015 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 1313/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator-4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1313
Ședința publică din 19 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. L. V.
Grefier C. A.
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul N. G. I., cu domiciliul procesual ales în Baia M., ./108, jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâta N. (D.) M., cu domiciliul în ., ., jud. Maramureș, respectiv în Spania Corella, .. 5, . poștal_, având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc la data de 05.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea soluției pentru azi, 19.11.2015.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii de chemare în judecată formulate de petentul N. G. I. constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Maramureș la data de 28.04.2015 sub nr._, petentul N. G. I. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună recunoașterea hotărârilor nr._/2010 dată de Judecătoria de violență asupra femeii nr.1 din Tudela, Spania și nr._/2010 dată de aceeași instanță.
În motivarea în fapt a cererii s-a precizat că prin prima sentință menționată s-a dispus divorțul dintre părți, fiind definitivă în acest sens, iar prin cea de a doua s-a recunoscut exercitarea autorității părintești de ambii părinți, cu acordarea custodiei asupra copilului mamei.
În drept s-au invocat prevederile art.1094 și urm. C..
În probațiune s-au depus înscrisuri ( filele nr.3-19).
Analizând actele și lucrările dosarului, pe baza probelor administrate, prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:
Instanța constată că prin sentința nr._/2010 dată în data de 19.07.2010, în număr procedură_/2010 Judecătoria de Violență asupra Femeii nr.1, din Tudela, Spania a dispus desfacerea căsătoriei dintre G. N. și M. N. și aprobarea acordului regulator din data de 01.07.2010 ( fila nr.6).
Prin sentința nr._/2013 dată la data de 22.07.2013, în număr procedură_/2012, Judecătoria de Violență asupra Femeii nr.1, din Tudela, Spania se modifică prima sentință, în sensul că se acordă numitei N. M. spre creștere și educare copilul minor, autoritatea părintească fiind exercitată de ambii părinți și în sensul că se stabilește un program de vizită în favoarea tatălui.
Hotărârile sunt definitive și irevocabile.
Conform art.28 alin1 din Regulamentul CE nr.2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, de abrogare a Regulamentului CE nr. 1347/2000: “ hotărârile judecătorești pronunțate într-un stat membru cu privire la exercitarea răspunderii părintești față de un copil, care sunt executorii în acel stat și care au fost notificate sau comunicate, se execută într-un alt stat membru după ce s-a încuvințat executarea la cererea oricărei părți interesate”, iar potrivit art 30 din același Regulament, “ procedura privind depunerea cererii este reglementată de dreptul statului ]n care are loc executarea”.
Art.21 din Regulament: “ orice parte interesată poate solicita, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii “.
Față de cele precizate se impune a se verifica îndeplinirea condițiilor legale pentru recunoașterea unei hotărâri prevăzute de art.1094 și urm C., respectiv:
-dacă hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată
-instanța care a pronunțat-o a avut competența să judece
-există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea, pentru instanțele din țările care nu sunt în Uniunea Europeană
-dacă hotărârea a fost pronunțată în lipsa părții care a pierdut procesul,
obligația de a stabili dacă acea parte a avut parte de o apărare efectivă.
Raportat la îndeplinirea acestor condiții, hotărârile fiind definitive, executorii, date de o instanță competentă, intimatul beneficiind de apărare în procese, la dosar fiind depuse și în copie certificată, acțiunea va fi admisă, iar hotărârile vor fi recunoscute conform dispozitivului.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de N. G. I., cu domiciliul procesual ales în Baia M., ./108, jud. Maramureș.
Dispune recunoașterea hotărârilor nr._/2010 dată în data de 19.07.2010, în număr procedură_/2010 Judecătoria de Violență asupra Femeii nr.1, din Tudela, Spania și nr._/2013 dată la data de 22.07.2013, în număr procedură_/2012, Judecătoria de Violență asupra Femeii nr.1, din Tudela, Spania.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureș.
Prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 19.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. A. L. C. A.
Red./Thred./V.A.L./20.11.2015
4 ex./.>
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de N. G. I., cu domiciliul procesual ales în Baia M., ./108, jud. Maramureș.
Dispune recunoașterea hotărârilor nr._/2010 dată în data de 19.07.2010, în număr procedură_/2010 Judecătoria de Violență asupra Femeii nr.1, din Tudela, Spania și nr._/2013 dată la data de 22.07.2013, în număr procedură_/2012, Judecătoria de Violență asupra Femeii nr.1, din Tudela, Spania.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureș.
Prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 19.11.2015.
PREȘEDINTE
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1312/2015. Tribunalul MARAMUREŞ | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 529/2015. Tribunalul... → |
|---|
