Acţiune în constatare. Sentința nr. 223/2015. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2015 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 223/2015
cod operator 4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 223
Ședința publică din 25.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. W.
Grefier: C. M.
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cererii formulate de reclamanta P. G. - C. S., cu sediul în satul Șurdești, . . în contradictoriu cu pârâții P. O. R. S., cu sediul în satul Șurdești nr. 143 ., E. O. R. A MARAMUREȘULUI ȘI SĂTMARULUI, cu sediul în Baia M., .. 5 jud. Maramureș, S. R., P. M. F. P., cu sediul în București, . sector 5, având ca obiect acțiune în constatare rectificare C.F.
Dezbaterile asupra cererii și susținerile orale ale părților au avut loc la data de 28.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, în aceeași compunere, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise și pentru a delibera, a amânat pronunțarea soluției pentru data de 04.02.2015, 11.02.2015, 18.02.2015 și pentru astăzi, când a decis următoarele:
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile de față,
P. acțiunea civilă formulată sub nr. de mai sus reclamanta P. G. Catolică Șurdești a chemat în judecată pârâtele P. Ortodoxă Română Șurdești, E. Ortodoxă Română Șurdești, E. Ortodoxă Română a Maramureșului și Sătmarului, S. Român, prin M. Finanțelor P., solicitând:
a) a se constata că întabularea dreptului de proprietate pe seama Bisericii Ortodoxe Române Șurdești, asupra bisericii situată în satul Șurdești, nr. 118, ., cu suprafață construită de 143 mp, înscrisă în CF nr._ Șurdești, nr. cadastral/topografic_-C1, de sub A1.1 și B3, s-a efectuat fără titlu.
b) a se constata nulitatea absolută a înscrierii dreptului de proprietate pe seama Bisericii Ortodoxe Române Șurdești, asupra bisericii situată în satul Șurdești, nr. 118, ., cu suprafața construită de 143 mp cuprinsă în CF nr._ Șișești, nr. cadastral/topografic_-C1, sub A1.1 și B3.
c) a se dispune rectificarea situației tabulare cuprinsă în CF nr._ Șișești, nr. cadastral/topografic_-C1, cu privire la biserica situată în satul Șurdești, nr. 118, ., cu suprafața construită de 143 mp, de sub A1.1 și B3, dispunându-se radierea dreptului de proprietate a Bisericii Ortodoxe Române Șurdești, asupra bisericii situată în satul Șurdești, nr. 118, ., cu suprafața construită de 143 mp, din CF nr._ Șișești, nr. cadastral/topografic_-C1 de sub A1.1 și B3, cu repunerea în situația anterioară de carte funciară, în favoarea Bisericii G.-Catolice din Șurdești;
d) a se dispune întabularea dreptului de proprietate pe seama Parohiei G.-Catolice Șurdești, asupra bisericii situată în satul Șurdești, nr. 118, ., cu suprafața construită de 143 mp, cuprinsă în CF nr._ Șișești, nr. top._-C1 cu titlu de restabilire a proprietății.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că până în anul 1948, biserica a fost folosită de cultul greco-catolic, fapt evidențiat și în lucrările „Recensământul din 1869, Transilvania”, privind populația după religie, în localitatea Șurdești, figurând un număr de 732 greco-catolici, 2 ortodocși și 18 izraeliți, din totalul populației de 752 persoane, precum și în lucrarea „Recensământ din 1941, Transilvania”, privind populația după religie, figurând un număr de 1129 persoane, din care 15 ortodocși, 1099 greco-catolici, iar diferența alte religii.
Deci, biserica, așa cum este atestat și sub acest aspect de CF a aparținut bisericii greco-catolice, fiind folosită de credincioșii greco-catolici.
Înscrierea proprietății în CF pe seama Parohiei Ortodoxe Române Șurdești, s-a făcut fără titlu valabil (ceea ce înseamnă lipsa de titlu) iar pe cale de consecință această înscriere, este nulă absolut, cu consecința rectificării de carte funciară și radierea proprietății pârâtei, cu repunerea în situația anterioară de carte funciară.
În probațiune s-au depus înscrisuri: extras de CF nr._ Șișești, coala de CF nr. 224 Șurdești, actul de convocare a pârâtei de rândul 1 cu factura de expediere și confirmarea de primire; procesul verbal încheiat la data de 12.05.2014; certificat de înregistrare fiscală privind pe reclamantă; actul intitulat „Atestare”; cerere pentru mediere; proces verbal nr. 8 din 02.06.2014; proces verbal de închidere a medierii; expertiză topografică privind identificarea imobilului.
S. Român prin M. Finanțelor P. a depus întâmpinare invocând lipsa calității sale procesuale pasive.
E. Ortodoxă Română Șurdești a depus întâmpinare arătând că este de acord cu admiterea acțiunii formulată de reclamantă. Această pârâtă a arătat că biserica de lemn monument istoric, ce face parte din Patrimoniul UNESCO, împreună cu terenul aferent sunt înscrise în cartea funciară în favoarea Bisericii Ortodoxe Șurdești, încă din anul 1949, conform Încheierii nr. 27/1949.
Posesia de fapt aparține în prezent credincioșilor greco-catolici, care, după recunoașterea cultului prin Decretul-lege nr. 126/1990, au hotărât în proporție covârșitoare să revină la acest cult și, împreună cu preotul ortodox la acel moment, au trecut la cultul greco-catolic, preluând și locașul de cult și clădirile anexe, dar și terenurile aferente.
Așa cum susține reclamanta, nu se justifică o menținere a proprietății din punct de vedere al actelor juridice, cu atât mai mult cu cât nu se dorește perpetuarea unei vrajbe între cele două culte religioase, existând oricum familii mixte.
Pentru această poziție procesuală a fost consultată și voința credincioșilor ortodocși, care, prin Consiliul Parohial și Adunarea Parohială și-au manifestat interesul ca aceste conflicte să se stingă în mod amiabil. De asemenea, credincioșii ortodocși și-au edificat un nou locaș de cult, în care se oficiază slujbele religioase.
P. cererea scrisă depună la 15.XII.2014 (fila 73) reclamanta a învederat instanței că renunță la judecată față de pârâtele E. Ortodoxă Română și S. Român prin M. Finanțelor P. iar prin cererea scrisă depusă la aceiași dată (fila 74) reclamanta a arătat că față de neopunerea Parohiei Ortodoxe la admiterea acțiunii, nu mai cere obligarea acestei pârâte la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând acțiunea și înscrisurile de la dosar tribunalul reține următoarele:
Biserica situată în satul Șurdești, nr. 118, ., construită din lemn, datează din perioada anilor 1721-1766, fiind monument istoric, cuprinsă în patrimoniul U.N.E.S.C.O.
Conform situației tabulare cuprinsă în CF vechi nr. 224 Șurdești, biserica a fost evidențiată sub AII, nr. top. 1 alături de cimitir („țințirim”) fiind întabulat dreptul de proprietate în favoarea Bisericii G.-Catolice din Șurdești, în baza posesiunii faptice la data de 2 iunie 1911, fapt evidențiat sub B1.
Până în anul 1948, biserica a fost folosită de cultul greco-catolic, fapt evidențiat și în lucrările „Recensământul din 1869, Transilvania”, privind populația după religie, în localitatea Șurdești, figurând un număr de 732 greco-catolici, 2 ortodocși și 18 izraeliți, din totalul populației de 752 persoane, precum și în lucrarea „Recensământ din 1941, Transilvania”, privind populația după religie, figurând un număr de 1129 persoane, din care 15 ortodocși, 1099 greco-catolici, iar diferența alte religii.
Deci, biserica, așa cum este atestat și sub acest aspect de CF a aparținut bisericii greco-catolice, fiind folosită de credincioșii greco-catolici.
Urmare a Decretelor nr. 177/1948 și nr. 358/1948, cultul greco-catolic, a fost interzis a mai exista, condiții în care, în anul 1949, proprietatea asupra bisericii așa cum se atestă în CF vechi nr. 224 Șișești, se înscrie în favoarea Parohiei Ortodoxe Române Șurdești, cu titlu de lege, fără a se specifica dispozițiile legale ce stau la baza înscrierii proprietății pe seama pârâtei.
Înscrierea proprietății în CF pe seama Parohiei Ortodoxe Române Șurdești, s-a făcut fără titlu valabil (ceea ce înseamnă lipsa de titlu) iar pe cale de consecință această înscriere, este nulă absolut, cu consecința rectificării de carte funciară și radierea proprietății pârâtei, cu repunerea în situația anterioară de carte funciară.
În acest sens, dispozițiile art. 37 din Decretul nr. 177/1948, privind regimul general al cultelor religioase, n-au fost respectate, neputând a fundamenta înscrierea proprietății pe seama pârâtei de rândul 1, în lipsa constatării cazurilor prevăzute în art. 37 alin. 1, 2 și 3, din Decretul nr. 177/1948, de către Judecătoria populară a locului. Deci, pentru înscrierea proprietății pe seama pârâtei, ținându-se seama de disp. art. 17, 44 și 111 din Decretul nr. 115/1938, trebuia să existe un titlu (înscris, original, hotărâre judecătorească sau hotărârea autorității administrative). Or, în lipsa acestuia proprietatea, nu putea, legal, să fie înscrisă în cartea funciară.
Conform dispozițiilor art. 36 din Decretul nr. 177/1948, averea cultelor dispărute sau a căror recunoaștere a fost retrasă, aparține de drept Statului. Decretul nr. 177/1948, a fost publicat în M. Of. nr. 178 din 4 august 1948.
P. dispozițiile art. 1 din Decretul nr. 358/1948, publicat în M.Of. nr. 281/2 decembrie 1948, organizațiile aparținând cultului greco-catolic, încetează de-a mai exista, averea mobilă și imobilă, exceptând averile fostelor parohii, revine Statului Român, care le va lua în primire imediat. O comisie interdepartamentală, compusă din delegați ai Ministerelor: Cultelor, Finanțelor, Afacerilor Interne, Agriculturii și Domeniilor și Învățământului Public, va hotărî, destinația acestor averi, putând atribui o parte din ele Bisericii Ortodoxe Române, cu diferitele ei părți componente.
Or, nici în raport, de aceste dispoziții legale, înscrierea proprietății pârâtei de rândul 1, nu se fundamentează pe vreun titlu, în sensul dispozițiilor legale enunțate mai sus.
Astfel că legea, nu putea să constituie titlu, ci numai actele în baza cărora dispozițiile legale erau constatate ca fiind îndeplinite, în vederea înscrierii în cartea funciară.
Se evidențiază și caracterul abuziv al celor două decrete ținându-se seama de dispozițiile constituționale, materializate din Constituția din 1948, cu referire la proprietate.
Având în vedere cele arătate mai sus, dispozițiile legale invocate, precum și dispozițiile art. 34 pct. 1 din Decretul-lege nr. 115/1938, se apreciază înscrierea proprietății pe seama pârâtei nelegală, fără titlu, fapt ce atrage nulitatea înscrierii, cu consecința rectificării de carte funciară.
Începând cu anul 1990, aproape întreaga comunitate religioasă din satul Șurdești, a revenit la religia greco-catolică.
Din același an, biserica în litigiu în prezenta cauă, a fost și este folosită de comunitatea greco-catolică, fără a exista litigii sau alte divergențe în privința folosinței și a revenirii la proprietatea asupra bisericii.
La un interval de timp, după anul 1990, comunitatea ortodoxă a fost reorganizată, în parohia actuală, construindu-se o biserică nouă, necesară pentru cultul ortodox, la ridicarea căreia au contribuit și credincioșii greco-catolici.
Așa cum se atestă în cartea funciară terenul pe care se află biserica, constituie proprietatea reclamantei.
În aceste condiții, menținerea proprietății pe seama pârâtei de rândul 1, nu se justifică nici din perspectiva dispozițiilor art. 3 din Decretul-lege nr. 126/1990, cu modificările ulterioare, ținându-se seama de numărul și dorința credincioșilor, care în proporție de peste 90% sunt greco-catolici.
În temeiul Decretului-lege nr. 126/1990, O.G. nr. 64/2004 și a Legii nr. 182/2005, reclamanta a convocat în vederea concilierii pe pârâta de rândul 1, dar aceasta nu s-a prezentat la conciliere.
Ulterior, s-a mai încercat soluționarea litigiului pe calea medierii, dar nu s-a ajuns la o soluționare pe cale amiabilă.
Ținându-se seama de H.G. nr. 1218/2008, prin care s-a recunoscut Codul de D. canonic al Bisericii R.-Catolice și Codul Canoanelor Bisericilor Orientale, pe baza cărora se organizează și funcționează Biserica Română Unită cu R. G.-Catolică, anexa 1, capitolul III, can. 279-280, parohia este o anumită comunitate de credincioși creștini, constituită în mod stabil într-o eparhie, a cărei grijă pastorală este încredințată unui paroh. De regulă parohia, va fi teritorială, cuprinzându-i pe toți credincioșii creștini dintr-un anumit teritoriu.
Ca atare, comunitatea religioasă greco-catolică, dintr-o anumită localitate, înțeleasă și ca biserică în sens restrâns, echivalează cu parohia cultului respectiv, parohia fiind o formă concretă de organizare, inclusiv cu scop reprezentativ, a credincioșilor creștini greco-catolici.
Ca atare, ținându-se seama și de Decretul-lege nr. 126/1990, se solicită înscrierea proprietății după repunerea în situația anterioară, pe seama parohiei, ca formă actuală de organizare a bisericii, punându-se de acord proprietatea, cu actuala formă de organizare.
Având în vedere considerentele de mai sus și raportat la dispozițiile art. 34 pct. 1 din Decretul-Lege 115/1938, art. 17, 44 și 11 din Decretul nr. 358/1948, art. 3 din Decretul-Lege nr. 126/1990, completat și modificat prin OG 64/2004 și Legea 182/2005, precum și cele ale art. 35, 194 N.C.P.Civ., tribunalul va admite acțiunea conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei P. G. Catolică Șurdești la judecata acțiunii civile formulate împotriva pârâților E. Ortodoxă a Maramureșului și Sătmarului și S. Român prin M. Finanțelor P. reprezentat prin Direcția Generală Regională a Finanțelor P. Maramureș prin Administrația Județeană a Finanțelor P. Maramureș.
Admite acțiunea civilă formulată de P. G. Catolică Șurdești, cu sediul în . . jud. Maramureș împotriva pârâtei P. Ortodoxă Șurdești cu sediul în comuna Șișești . jud. Maramureș și în consecință:
Constată că întăbularea dreptului de proprietate în favoarea Bisericii Ortodoxe Române Șurdești, asupra bisericii situată în satul Șurdești nr. 118 ., cu suprafață construită de 143 mp, înscrisă în CF_ Șurdești, nr. cadastral/topo_-C1, de sub A1 și B3, s-a efectuat fără titlu.
Constată nulitatea absolută a înscrierii dreptului de proprietate pe seama Bisericii Ortodoxe Șurdești, asupra bisericii situată în satul Șurdești ., cu suprafață construită de 143 mp, înscrisă în CF_ Șurdești, nr. cadastral/topo_-C1, de sub A1 și B3.
Dispune rectificarea situației tabulare cuprinsă în CF nr._ Șișești nr. cadastral/topografic_-C1, cu privire la biserica situată în satul Șurdești nr. 118 . cu suprafață construită de 143 mp, înscrisă în CF_ Șurdești, nr. cadastral/topo_-C1, de sub A1 și B3, în sensul revenirii la situația tabulară anterioară, în favoarea Bisericii G. Catolice Șurdești.
Dispune întăbularea dreptului de proprietate în favoarea Parohiei G. Catolice Șurdești, asupra bisericii situată în satul Șurdești nr. 118 . cu suprafață construită de 143 mp, înscrisă în CF_ Șurdești, nr. cadastral/topo_-C, cu titlu de restabilire a proprietății.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul depunându-se la Tribunalul Maramureș, Secția I civilă . Baia M..
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
W. D. M. C.
Red.: W.D./25.02.2015
T.red.: M.C./26.02.2015
6 ex./.>
NOTĂ: îndreptat eroarea materială din Sentința civilă nr. 223/25.02.2015, prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de 29.04.2015, în sensul că se va trece CF_ Șișești, nr. cadastral/topo_-C1, de sub A1.1.
Încheiat azi, 29.04.2015
Grefier: M. C.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 492/2014. Tribunalul MARAMUREŞ | Acţiune în constatare. Decizia nr. 87/2015. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
