Fond funciar. Decizia nr. 367/2012. Tribunalul MARAMUREŞ

Tribunalul MARAMUREŞ - Sentințe și decizii civile / 2016

Decizia nr. 367/2012 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 10-05-2012 în dosarul nr. 367/2012

4204

ROMÂNIA

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._

DECIZIA CIVILĂ NR. 367/R

Ședința publică din 10.05.2012

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: G. B.

JUDECĂTORI: P. G.

C. M.

GREFIER: M. R.

Pe rol fiind pronunțarea soluției în cererea de revizuire formulată de pe­ten­tul Ți­plea V., domiciliat în S. Marmației, ., jud. Ma­­ra­mu­reș, îm­po­tri­va deciziei civile nr. 729/R din 10.11.2011 pro­nun­țată de Tri­bunalul Maramureș în dosarul nr._ , având ca o­bi­ect fond fun­ciar.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de 03.05.2012, susținerile și concluziile părților prezente fiind consemnate în în­che­iere de ședință care face parte integrantă din prezenta decizie, iar în vederea de­liberării, s-a amânat pronunțarea la termenul de azi.

Instanța, în urma deliberărilor, a pronunțat decizia civilă de față.

TRIBUNALUL

Asupra cererii de revizuire de față,

Constată că prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Cluj la data de 06.01.2012 sub nr. dosar_ revizuentul Ț. V. a so­li­citat atât revizuirea deciziei civile nr. 729/R din 10.11.2011 a Tribunalului Ma­­ramureș, pronunțată în dosar nr._, cât și a sentinței civile nr. 1428/30.05.2001 a Judecătoriei S. Marmației pronunțată în același dosar, în baza art. 322 al. 1 pct. 2-7 Cod procedură civilă.

Cererea de revizuire având ca obiect revizuirea deciziei civile nr. 729/R din 10.11.2011 a Tribunalului Maramureș a fost disjunsă din dosarul nr. 28/33/ 2012 al Curții de Apel Cluj în ședința publică din 10.02.2012, și s-a format do­sa­rul nr._ .

Prin încheierea civilă nr. 16/RR/2012 Curtea de Apel Cluj a declinat în fa­voa­rea Tribunalului Maramureș competența materială de soluționare a cererii de re­vizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 - 6 Cod procedură civilă, for­mu­­lată de revizuientul Ț. V., împotriva deciziei civile nr. 729/R/10.11.2011 a Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosarul nr._ .

Tribunalul Maramureș a înregistrat cererea de revizuire declinată de Cur­tea de Apel Cluj sub dosar nr._ .

În ședința publică din data de 03.05.2012, întrebat fiind, revizuentul Ți­plea V. a învederat că își susține cererea de revizuire a deciziei civile nr. 729/R/10.11.2011 fundamentată pe prevederile art. 322 pct. 2-7 Cod procedură ci­vilă așa cum a menționat și în cuprinsul ei.

A învederat că decizia civilă nr. 729/R/10.11.2011 a Tribunalului M.­mu­reș, pronunțată în dosar nr._, este în contradicție cu decizia nr. 922/2002 a Curții de Apel Cluj, cu decizia civilă nr. 1714/2004 a Curții de A­pel Cluj, cu deciziile nr. 2934/R/2005 și nr. 2627/R/2006 ale Curții de Apel Cluj.

Raportat la aceste susțineri ale revizuentului, Tribunalul a pus în discu­ția părților necesitatea disjungerii cererii de revizuire a deciziei civile nr. 729/ R/10.11.2011 întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, de cea fundamentată pe dispozițiile art. 322 pct. 2-6 Cod procedură civilă, având în vedere că, potrivit art. 323 Cod procedură civilă, competența de soluționare a cererilor de revizuire în aceste ipoteze revine unor instanțe diferite.

Prin încheierea de ședință din data de 03.05.2012 Tribunalul Maramu­reș a disjuns cererea de revizuire a deciziei civile nr. 729/R/10.11.2011 înte­me­ia­tă pe prevederile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă de cea fundamentată pe dis­pozițiile art. 322 pct. 2-6 Cod procedură civilă din prezentul dosar.

Astfel, fiind sesizată cu soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe dis­­­pozițiile art. 322 pct. 2-6 Cod procedură civilă, Tribunalul a reținut urmă­toa­rele:

Prin decizia civilă nr. 729/R/10.11.2011 s-a respins ca nefondat recur­sul declarat de recurentul reclamant Ț. V. împotriva sentinței civile nr. 1428 din 30.05.2011 pronunțată de Ju­de­cătoria S. Marmației, prin care ce­rerea acestuia a fost respinsă ca și consecință a admiterii excepției lipsei ca­li­tății sale procesuale active.

Potrivit art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, revizuirea are ca obiect ho­­­tărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și ho­tă­râri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

În căile de atac evocarea fondului presupune schimbarea situației de fapt în urma analizei probelor. D. urmare, hotărârile prin care se resping că­ile de atac nu sunt susceptibile de revizuire.

Cum Decizia civilă nr. 729/R/10.11.2011 a Tribunalului Maramureș este o hotărâre prin care s-a respins ca nefondat recursul reclamantului recurent, ea nu a evocat fondul, nefiind, în aceste condiții susceptibilă de revizuire.

Față de aceste considerente, raportat la prevederile art. 322 alin. 1 și 326 alin. 3 Cod procedură civilă, Tribunalul va admite excepția de inadmi­si­bi­li­ta­te invocată din oficiu și va respinge ca atare cererea de revizuire formulată îm­po­triva deciziei menționate.

Reținând culpa procesuală a revizuentului, Tribunalul îl va obliga, în te­me­iul art. 274 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă, să plătească intimatului P. Va­sile cheltuieli de judecată, însă va micșora onorariul de avocat de 700 lei pre­tins, apreciat ca fiind disproporționat în raport cu obiectul cauzei și cu munca pre­stată de avocat, la suma de 300 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

ADMITE excepția de inadmisibilitate invocată din oficiu și, în conse­cin­ță:

RESPINGE ca inadmisibilă cererea de revizuire întemeiată pe preve­de­ri­le art. 322 pct. 2-6 Cod procedură civilă, formulată de revizuentul Ț. V. do­miciliat în S. Marmației, ./A, județ Maramureș în con­tra­dic­toriu cu intimații C. Județeană pentru aplicarea legilor fondului fun­ci­ar Maramureș, C. L. pentru aplicarea legilor fondului funciar Si­ghetu Marmației, P. V. domiciliat în S. Marmației, .­ței, nr. 12/12, M. I. domiciliat în S. Marmației, ., . cu sediul în S. Marmației, ., nr. 24 și M. G. D. domiciliat în S. Marmației, .­tor, nr. 24, împotriva deciziei civile nr. 729/R/10.11.2011 a Tribunalului Ma­ra­mureș pronunțată în dosar nr._ .

OBLIGĂ pe revizuent să-i plătească intimatului P. V. suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din data de 10.05.2012.

PREȘEDINTEJUDECĂTORIGREFIER

G. BrîndușaPop GabrielaCodrea MariaMăndicescu R.

Red./Tehn. G.B.

9 ex./01.06.2012

..06.2012

← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 834/2012....  Acţiune în constatare. Decizia nr. 383/2012. Tribunalul MARAMUREŞ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Decizia nr. 367/2012. Tribunalul MARAMUREŞ