Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 206/2012. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 206/2012 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 02-11-2012 în dosarul nr. 206/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 206
Ședința publică de la 02 Noiembrie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. M.
Grefier M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul O. N. și O. I. în contradictoriu cu pârâtul S. R. reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic Dedyszyn E. pentru pârât, lipsă reclamanții.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-a luat act că reprezentantul reclamanților nu este prezent în instanță, situație în raport de care s-a dispus reapelarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată.
La a 2-a apelare a cauzei a răspuns consilier juridic Dedyszyn E. pentru pârât, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, de către expert P. P. răspunsul la obiecțiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză.
Instanța constată că prin cererile de chemare în judecată reclamanții au solicitat în primul petit constatarea și recunoașterea holocaustului comunist pentru deportarea în B., nu constatarea caracterului politic al măsurii strămutării, pentru care Legea nr. 221/2009 prevede participarea obligatorie a procurorului.
Instanța pune în discuție inadmisibilitatea primului capăt de cerere privind constatarea și recunoașterea holocaustului comunist, față de prevederile Legii nr. 221/2009.
Consilier juridic C. D. pentru pârât solicită admiterea excepției.
Instanța constată conform disp. art. 150 c.p.c dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe fond asupra cererii prin care se solicită daune morale și materiale.
Consilier juridic C. D. pentru pârât solicită respingerea acțiunii.
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei civile de față:
P. cererea înregistrată la data de 25.05.2012 reclamantul O. N. a chemat în judecată pe pârâtul S. R., reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună constatarea și recunoașterea holocaustului comunist pentru deportarea în B., obligarea pârâtul la plata sumei de 200 mii euro reprezentând despăgubiri morale și 50 mii euro daune materiale și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii a arătat că a fost deportat în anul 1951 împreună cu părinții și bunicii în localitatea Movila Gîldăului, la întoarcerea din B. în anul 1956 a găsit casa și gospodăria ocupată de armată, locuind la rude timp de un an, când s-au reîntors în gospodărie, însă casa era distrusă, nu mai avea uși, ferestre, podeaua scoasă.
A mai arătat că nu au mai găsit animalele, păsările, pământul, uneltele agricole, stupii.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar următoarele înscrisuri:
adresa nr._/1990 emisă de Filiala Arhivelor Statului Călărași, hotărârea nr. 101/1991, decizia nr. 1020/2005 privind acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, acte de stare civilă și a solicitat audierea martorilor B. A. și R. V. și efectuarea unei expertize tehnice de specialitate.
La termenul de judecată din 11.09.2012 s-a dispus conexarea dosarului nr._ la cauza pendinte, având același obiect, reclamant fiind O. I..
La raportul de expertiză întocmit de expert P. P., desemnat în cauză, pârâtul a formulat obiecțiuni, admise de instanță, răspunsul expertului fiind depus la dosar la 30.10.2012.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Legea 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6.03.1945 – 22.12.1989, prevede la articolul 3, că măsurile administrative luate de organele fostei miliții sau securități au caracter politic, dacă au fost întemeiate pe actele normative enumerate expres.
Aliniatul 2 al art. 4 din lege, stipulează dreptul persoanelor care au făcut obiectul unor măsuri administrative ce nu au fost prevăzute în art. 3, de a solicita instanței de judecată să constate caracterul politic al acestora, cererea urmând să fie judecată cu participarea obligatorie a procurorului.
În speță, instanța reține că în dovedirea caracterului politic al măsurii strămutării reclamanților și familiei acestora, s-a invocat adresa nr._/1990 (fila 6 dosar) ce reprezintă răspuns la solicitarea Asociației foștilor deportați în B. – Filiala Județului M., cu privire la familiile care au locuit în . perioada 1951-1955, adresă ce nu poate fi calificată ca unul din actele normative enumerate expres de legiuitor în art. 3.
Ca atare, această adresă putea fi coroborată de instanță cu celelalte înscrisuri depuse de reclamanți la dosar și depozițiile martorilor audiați în cauză, pentru a constata caracterul politic al măsurii strămutării luată de regimul comunist împotriva acestora, dacă s-ar fi formulat cerere în acest sens, în temeiul art. 4 alin. 2 din legea 221/2009, în conf. cu art. 129 alin. 6 c.p.civ..
Solicitarea reclamanților privind constatarea și recunoașterea publică a holocaustului comunist pentru perioada de deportare în B., este inadmisibilă, față de dispozițiile legii 221/2009, urmând a fi respins ca atare, acest petit.
Urmează a respinge și capătul de cerere privind acordarea daunelor materiale și morale, întemeiat pe disp. art. 5 din lege, întrucât reclamanții nu au făcut dovada caracterului politic al măsurii strămutării, condiție impusă de legiuitor pentru repararea prejudiciului suferit ca urare a strămutării.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanții O. N. și O. I. domiciliați în . în contradictoriu cu pârâtul S. R. reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, sector 5, . .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Noiembrie 2012.
Președinte, F. M. | ||
Grefier, M. B. |
Red MF/BM
EX.5/ 22 Noiembrie 2012
Cod operator 2626.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1272/2012. Tribunalul MEHEDINŢI | Fond funciar. Decizia nr. 1263/2012. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
