Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 970/2013. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 970/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 8310/102/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi_/2012)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
Sentința civilă nr. 970
Ședința publică din data de 04 aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte: E. O.
Grefier: A. E. C.
Pe rol fiind cererii formulată de petenta M. A. M. cu domiciliul ales în Tg. M. . B etaj 2, având ca obiect recunoașterea efectelor hotărârii judecătorești de divorț.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și cuvântul pe fond al părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 28 martie 2013, când s-a amânat pronunțarea asupra sentinței pentru data de azi, 04 aprilie 2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL,
Deliberând, constată că:
Din cuprinsul cererii înregistrată la această instanță la data de 15 noiembrie 2012 sub nr._ reiese faptul că petenta M. A. M. solicită recunoașterea efectelor hotărârii judecătorești de divorț pronunțată la data de 16 februarie 2007 de către King County Superior – state of Washington, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre aceasta și numitul M. M. și conferirea efectelor unei hotărâri similare pronunțată în România.
În susținerea cererii s-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: hotărârea străină a cărei recunoaștere se solicită, ce are aplicată apostila, traducerea legalizată a acesteia.
Examinând cererea dedusă judecații prin raportare la actele depuse, precum și la prevederile O.G. nr.66/1999 aprobată prin Legea nr. 55/2000 cu modificările ulterioare, instanța apreciază că cererea formulată de petent este întemeiată.
Astfel, prin pronunțată la data de 16 februarie 2007 de către King County Superior – state of Washington, s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre petentă și numitul M. M..
Hotărârea a cărei recunoaștere se solicită are aplicată apostila cerută de O.G. nr. 66/ 1999, aprobată prin Legea nr.52/ 2000 cu modificările ulterioare. Potrivit prevederilor art. 3 din O.G. nr.66/1999, prin această formalitate de aplicare a apostilei, se certifică valabilitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului și identitatea ștampilei aplicată pe hotărâre.
În consecință, văzând și dispozițiile art. 165 – 172 din Legea 105/1992, cererea petentei va fi admisă și se va dispune recunoașterea efectelor hotărârii de desfacere a căsătoriei, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta M. A. M. cu domiciliul ales în Tg. M. . B etaj 2 și în consecință:
Dispune recunoașterea efectelor hotărârii judecătorești de divorț pronunțată la data de 16 februarie 2007 de către King County Superior – state of Washington, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre petentă și numitul M. M..
Conferă acestei hotărâri toate efectele corespunzătoare unei hotărâri similare pronunțate în România.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 aprilie 2013.
Președinte, E. O. | ||
Grefier, A. E. C. |
Red.E.O.
Tehnored.A.E.C.
3 ex./04.04.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 406/2013. Tribunalul MUREŞ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 991/2013. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
