Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 559/2015. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 559/2015 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 559/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA CIVILĂ Nr. 559/2015
Ședința publică de la 09 octombrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE L. D.
Judecător M. F.
Grefier R. M. G.
Pe rol fiind pronunțarea asupra apelului declarat de apelanții A. C., având CNP_ și A. K., având CNP_, ambii cu domiciliul în com. Cristești, ., jud. M., împotriva sentinței civile nr. 417 din data de 4 februarie 2015 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .
Mersul dezbaterilor și susținerile în fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 8 octombrie 2015, care face parte integrantă din prezenta și când instanța a dispus amânarea pronunțării deciziei pentru data de azi, 9 octombrie 2015.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr. 417 din 04.02.2015, Judecătoria Tg. M., a dispus respingerea plângerii împotriva încheierii de carte funciară nr._/26.07.2013 formulată de petenții A. C. și A. K., în contradictoriu cu intimații Aszlos D., S. E. și S. M., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei soluții au declarat apel petenții A. C. și A. K., solicitând admiterea apelului, anularea hotărârii atacate, evocarea fondului de instanța de apel, cu obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată.
În 26.06.2015 apelanții au formulat o cerere de renunțare la apel, pe fondul soluționării amiabile a litigiului.
La termenul de judecată fixat pentru data de 08.10.2015, tribunalul a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de apel.
Deliberând asupra excepției netimbrării apelului invocate din oficiu, tribunalul o constată întemeiată, pentru motivele care vor fi arătate în continuare.
Prin rezoluția instanței din data de 05.06.2015, aflată la fila 11 din dosarul de apel, s-a stabilit în sarcina apelanților obligația de a achita cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă exercitării căii de atac, suma de 25 lei.
Totodată, se constată că apelanții nu au făcut dovada plății taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa de instanța de judecată, obligația de plată fiind comunicată în timp util și la domiciliul indicat (în 10.06.2015, filele17-18), probabil pe fondul depunerii cererii de renunțare la apel.
Consecința neplății taxei judiciare de timbru în cazul concret este reglementată de art. 470 C. pr civilă și constă în nulitatea cererii de apel formulate.
Achitarea taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de lege ține de însăși legala sesizare a instanței de judecată și este unul dintre primele aspecte care se verifică în cursul unui proces. În ipoteza de față, obligația de plată a acestei taxe revenea apelanților în cauză. Prin urmare, instanța trebuie să se pronunțe cu prioritate asupra problemelor legate de timbrarea apelului, urmând ca subsidiar să fie analizată cererea de renunțare la calea de atac.
F. de acestea, constatând că nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilită de către instanță până la primul termen de judecată din apel, în baza art. 470 alin 3 C pr. civ. va admite excepția netimbrării și va anula apelul ca netimbrat, cererea de renunțare la calea de atac rămânând deci nesoluționată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării apelului invocata din oficiu.
Anulează apelul declarat de petenții A. C. si A. K. împotriva Sentinței civile 417/4.02.2015 a Judecătoriei Tg. M..
Fără cale de atac.
P. la dispoziția părților prin mijlocirea grefei azi, 9.10.2015.
Președinte, L. D. | Judecător, M. F. | |
Grefier, R. M. G. |
Redactat/tehnoredactat/MF
2 ex., 14.10.2015
Judecător fond C. I. F.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 776/2015. Tribunalul MUREŞ | Obligaţie de a face. Decizia nr. 561/2015. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
