Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Decizia nr. 769/2015. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 769/2015 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 769/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA CIVILĂ Nr. 769/2015
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE P. M.
Judecător A. T.
Grefier R. M. G.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de contestatoarea R. F., cu domiciliul în București, ., nr. 1, ., ., împotriva sentinței civile nr. 3410 din data de 01.07.2015, pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde reprezentanta convențională a intimatei – avocat Karácsony – E. Etel, lipsă fiind apelanta R. F..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că prezenta cauză are ca obiect contestație la executare, sentința primei instanțe anulând ca netimbrată contestația la executare formulată de către contestatoare.
Instanța pune în discuția părții posibilitatea formulării unor cereri prealabile sau a invocării unor excepții.
Reprezentanta intimatei invocă excepția netimbrării cererii de apel.
Instanța constată că apelul este declarat în termen, motivat și că se prezintă intimata, astfel că nu se va dispune suspendarea cauzei având în vedere faptul că nu s-a solicita judecarea cauzei în lipsă.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr. 3410 din data de 01.07.2015, pronunțată de Judecătoria Tîrgu-M. în dosarul nr._ s-a admis excepția netimbrării contestației la executare invocată de instanța din oficiu. S-a anulat ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea R. F. în contradictoriu cu intimata C. F. IFN.
Împotriva acestei hotărâri judecătorești a declarat apel contestatoarea R. F., invocând nelegalitatea sentinței.
La termenul de judecată fixat pentru data de 24.11.2015, tribunalul a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de apel.
Examinând legalitatea și temeinicia hotărârii atacate prin prisma excepției netimbrării apelului invocată din oficiu, tribunalul reține următoarele:
Apelanta în cauză a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei până la termenul de judecată sub sancțiunea anulării apelului ca netimbrat.
Deși legal citată la termenul de judecată din 24.11.2015, apelanta nu s-a prezentat în instanță și nu și-a îndeplinit obligația procesuală stabilită în sarcina sa.
Reținând cele de mai sus, precum și dispozițiile art. 470 alin. 3, art. 482 coroborat cu art. 197 C. pr. civ., instanța va admite excepția netimbrării și va anula ca netimbrat apelul formulat de contestatoarea R. F. împotriva sentinței civile nr. 3410 din data de 01 iulie 2015, pronunțată de Judecătoria Tg.-M. în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării cererii de apel, invocată de intimată.
Anulează ca netimbrat apelul formulat de contestatoarea R. F., cu domiciliul în București, ., nr. 1, ., ., sector 6, împotriva sentinței civile nr. 3410 din data de 01 iulie 2015, pronunțată de Judecătoria Tg.-M. în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței la data de 24 noiembrie 2015.
Președinte, P. M. | Judecător, A. T. | |
Grefier, R. M. G. |
Redactat/tehnoredactat/AT
2 ex./10.12.2015
Judecător fond A. A.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 236/2015. Tribunalul MUREŞ | Pretenţii. Decizia nr. 771/2015. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
