Conflict de competenţă. Sentința nr. 5/2014. Tribunalul NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2014 pronunțată de Tribunalul NEAMŢ la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 441/32/2014
Dosar nr._ - conflict negativ de competență -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL N.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5C/CC
Ședința Camerei de consiliu din 25.09.2014
Instanța compusă din:
Președinte: L. F. – judecător
Grefier – C. Ailuțoaei
Pe rol soluționarea conflictului negativ de competență în cauza civilă privind pe contestatorii B. F. G., B. M. C., domiciliați în R., ., ., ., B. L. I. și B. C., domiciliați în R., ., ., și pe intimata S.C. V. R. S.A., cu sediul în București, sector 2, Șoseaua P., nr. 42, .>
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După recalificarea apelului în cerere de primă instanță;
Întrucât conflictului negativ de competență, ca și incident procedural, îi sunt aplicabile, cu privire la competența funcțională, aceleași reguli care reglementează soluționarea cauzei în fond, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 136 alin. 4 Noul Cod de procedură civilă, invocă excepția necompetenței funcționale a Secției I civilă, ținând cont și de dispozițiile cuprinse în Hotărârile nr. 21/2011 și nr. 22/2011 ale Colegiului de Conducere, și rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL,
Constată că, în speță, stabilirea secției competentă să judece un conflict negativ de competență se determină atât cu luarea în considerare a art. 135 alin. 4 Noul Cod de procedură civilă, cât și față de Hotărârea Curții de Apel Bacău, prin care a fost declinată competența în favoarea Tribunalului N., însă și cu determinarea secției competente potrivit dispozițiilor cuprinse în Hotărârile nr. 21/2011 și nr. 22/2011 ale Colegiului de Conducere.
Prin urmare, întrucât în speță obiectul acțiunii este o contestație la executare în care titlul executoriu este un contract de credit bancar, contract încheiat între un profesionist și o persoană fizică, căreia îi sunt aplicabile dispozițiile referitoare la profesioniști, instanța va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Secției a II-a civilă de C. Administrativ și Fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispozițiilor art. 136 alin. 4 raportat la Hot. nr. 21 și 22/2011 ale Colegiului de Conducere a Tribunalului N., declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Secției a II-a civilă de C. Administrativ și Fiscal.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședință publică, azi: 25.09.2014.
Președinte, Grefier,
L. F. C. Ailuțoaei
Red. L.F. – 30.09.2014
Tehnored. C.A. – 30.09.2014
8 ex.
DOSAR NR. _ din .
C Ă T R E,
Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal
din cadrul TRIBUNALULUI N.
Vă înaintăm alăturat dosarul civil nr. _ întrucât prin sentința civilă nr. 5C/CC pronunțată de Tribunalul N. în dosarul susmenționat s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea dvs.
Dosarul conține 13 file, având atașate dosarele nr._ al Curții de Apel Bacău, nr._ al Judecătoriei Piatra N. și nr._ al Judecătoriei R..
Președinte, Grefier,
L. F. C. Ailuțoaei
| ← Succesiune. Decizia nr. 556/2014. Tribunalul NEAMŢ | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 240/2014. Tribunalul NEAMŢ → |
|---|
