Contestaţie la executare. Încheierea nr. 17/2014. Tribunalul NEAMŢ

La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns revizuentul V. V., lipsind celelalte părți.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:

- obiectul cauzei este REVIZUIRE;

- stadiul procesual – recurs;

- procedura de citare a fost îndeplinită;

- cauza se află la primul termen de judecată;

După referatul grefierului, la cererea instanței, revizuentul V. V. precizează că a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1078/RC pronunțată de Tribunalul N. – Secția I civilă la data de 30.10.2013 în dosarul nr._ /a1, invocând dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, respectiv contrarietatea de hotărâri, invocată cu privire la decizia civilă nr. 256 din 19.01.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dosarul nr._ și decizia civilă nr. 289 din 10.03.2003 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 3953/2002.

Președintele completului de judecată aduce la cunoștința revizuentului faptul că dispozițiile art. 323 alin.2 din Cod procedură civilă stabilesc că, în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, cererea de revizuire se îndreaptă către instanța mai mare în grad decât instanța care a pronunțat hotărârile potrivnice; în cazul hotărârilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, competența de soluționare revine acestei instanțe.

În consecință, instanța supremă este singura competentă să soluționeze cererea de revizuire, fiind atât instanță superioară față de Curtea de Apel Bacău, cât și instanță care a pronunțat una dintre hotărârile cu privire la care se invocă contradictorialitatea.

Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a tribunalului și declinarea cauzei, spre competentă soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Având cuvântul, revizuentul V. V. lasă la aprecierea instanței stabilirea instanței competentă material să soluționeze cererea de revizuire.

TRIBUNALUL,

Deliberând asupra cererii civile de față, constată următoarele:

La data de 19.11.2013 revizuentul V. V. a sesizat Secția I civilă a Tribunalului N. cu o cerere de revizuire a deciziei civile nr. 1078/RC din 30.10.2013, pronunțată de această instanță, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 din codul de procedură civilă din anul 1865.

În motivare a arătat că decizia civilă nr. 1078/RC din 30.10.2013 este contrară deciziei civile nr. 256 din 19.01.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și deciziei civile nr. 289 din 10.03.2003 a Curții de Apel Bacău.

Văzând prevederile art. 323 alin. 2 din Codul de procedură civilă din anul 1865 în conformitate cu care cererile de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 din Cod sunt de competența instanței superioare față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice, Tribunalul N. va admite excepția privind necompetența sa materială de soluționare a cauzei, pe care a invocat-o din oficiu, și își va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pentru aceste motive,

DISPUNE:

Admite excepția privind necompetența materială a Tribunalului N. de soluționare a cererii de revizuire a deciziei civile nr. 1078/RC din 30.10.2013, formulată de recurentul V. V..

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică din 17.03.2014.

Red. și thred. D.Mgd. 25.03.2014, 2 ex.

CĂTRE,

Înalta Curte de Casație și Justiție

București

Vă înaintăm, alăturat, dosarul nr._, având ca obiect cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1078/RC pronunțată de Tribunalul N. – Secția I civilă la data de 30.10.2013 în dosarul nr. _ /a1, formulată de revizuentul V. V. în contradictoriu cu intimații .>și R. B. SA întrucât, prin încheierea de ședință din data de 17.03.2014, a fost admisă excepția privind necompetența materială a Tribunalului N. de soluționare a cererii de revizuire și declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.