Pretenţii. Decizia nr. 865/2013. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 865/2013 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 12158/311/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 865/2013
Ședința publică de la 30 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Judecător C. C.
Judecător O. M. P.
Grefier D. S.
Pe rol judecarea recursului civil privind pe recurent pârât P. N., în prezent deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., județul D., împotriva încheierii de suspendare din data de 04.06.2013, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimații pârâți Babilă A., în prezent deținut de Penitenciarul de Maximă Siguranță C., județul D., intimații pârâți S. C., B. F., B. I. și G. M., în prezent deținuți în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., județul O. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul pârât P. N., S. C. și G. M., lipsă celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pentru acest termen de judecată, recurentul pârât P. N. nu și-a îndeplinit obligația privind achitarea taxei judiciare de 4 lei și 0,15 lei, mențiune cu care a fost citat.
Instanța, din oficiu, verificând conform art. 1591 C.proc.civ., prin raportare la dispozițiile art. 2 pct. 3 C.proc.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța invocă excepția de netimbrare a recursului și o pune în discuția părților.
Recurentul pârât P. N., având cuvântul, solicită admiterea excepției.
Intimatul pârât S. C. și G. M., având pe rând cuvântul, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
Instanța reține cauza pentru soluționare pe excepția netimbrării:
TRIBUNALUL:
Prin încheierea de suspendare din data de 04.06.2013, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul civil nr._, în conformitate cu dispozițiile art. 155 ind. 1 alin. 1 C.p.civ. raportat la art. 114 ind. 1 alin.5 ind. 1 C.p.civ., s-a dispus suspendarea cauzei având ca obiect pretenții formulată de reclamantul Băbăilă A. în prezent aflat în stare de detenție în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., în contradictoriu cu paratii S. C., B. F., B. I., G. M. și P. N., toți aflati în prezent în stare de detenție în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., ca urmare a neîndeplinirii obligației procesuale a reclamantului de a preciza datele personale complete pentru a se îndeplini procedura de citare cu acesta.
Prima instanță a reținut că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația procesuală de a preciza datele personale complete pentru a se îndeplini procedura de citare cu acesta, în conformitate cu dispozițiile art. 155 ind. 1 alin. 1 C.p.civ. raportat la art. 114 ind. 1 alin.5 ind. 1 C.p.civ.,a dispus suspendarea cauzei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, fără a depune motivele de recurs.
În ședința publică din data de 30.09.2013 Tribunalul a invocat din oficiu excepția de netimbrare a recursului și a ramas in pronuntare asupra exceptiei invocate.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicata în Monitorul Oficial al Romaniei nr. 173 din 29.07.1997, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
In temeiul art. 20 alin. 1 si 2 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita în cuantumul legal, în momentul înregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului sa achite suma datorata pâna la primul termen de judecata.
Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Tribunalul constată că potrivit art.11 alin.2 din Legea nr.146/1997, se timbrează cu 4 lei cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva încheierilor de suspendare a judecării cauzei.
Intrucat recurentul nu s-a conformat dispoziției instantei si nu a achitat pana la termenul de judecata din sedinta publica de astazi taxa judiciara de timbru in suma de 4 lei, astfel cum i s-a pus in vedere prin citatie, in temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instanta va anula recursul, ca netimbrat, retinandu-se ca acesta nu este scutit de taxe judiciare de timbru nici prin art. 15 din Legea nr 146/1997 si nici printr-o alta lege speciala.
Prin urmare, instanța va admite excepția invocată și va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de netimbrare a recursului, invocată din oficiu.
Anulează recursul formulat de recurentul pârât P. N., în prezent deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., județul D., împotriva încheierii de suspendare din data de 04.06.2013, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant Babilă A. și intimații pârâți S. C., B. F., B. I. și G. M., în prezent deținuți în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 30 Septembrie 2013.
Președinte, M. V. | Judecător, C. C. | Judecător, O. M. P. |
Grefier, D. S. |
Red. MV/Tehnored/CM
Jf: N.B.
Ex.2/
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... | Pretenţii. Decizia nr. 784/2013. Tribunalul OLT → |
|---|
