Contestaţie la executare. Decizia nr. 145/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 145/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 145/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 145/2015
Ședința publică de la 24 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M.
Judecător I. B.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea apelului civil declarat de apelanta contestatoare C. V., domiciliată în Slatina, .. 35, ., ., Județul O., împotriva sentinței civile nr._/14.11.2014, pronunțată de Judecătoria Slatina, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata A. - A. JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE O., cu sediul în Slatina, ., Județul O., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat I. C., reprezentând pe apelanta contestatoare C. V., lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța, din oficiu, verificând conform art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, prin raportare la dispozițiile art. 95 pct.2 din Noul Cod de Procedură Civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina și că nu se mai impune estimarea duratei cercetării procesului, conform art. 238 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra apelului.
Avocat I. C., având cuvântul pentru apelanta contestatoare C. V., solicită admiterea apelului, schimbarea sentinței în sensul admiterii contestației la executare și anularea tuturor formelor de executare, cu motivarea că apelanta contestatoare a achitat toate sumele la care a fost obligată și nu datorează suma pentru care s-a început executarea silită, așa cum rezultă din chitanțele depuse la dosar și care nu au fost avute în vedere de instanța de fond.
Solicită obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr._/14.11.2014, pronunțată de Judecătoria Slatina, în dosar nr._, s-a respins contestația formulată de contestatoarea C. V. în contradictoriu cu intimata A. - A. Judeteana a Finantelor Publice O., ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că prin decizia de impunere nr._/03.02.2014 emisă de A. O., contestatoarea C. V. avea obligația de a plăti în cursul anului 2014 suma totală de 3024 lei reprezentând plăți anticipate cu titlu de contribuții de asigurări sociale, această sumă fiind achitată în patru tranșe în sumă de 756 lei fiecare (fila 26). Această decizie de impunere a fost comunicată contestatoarei care nu a contestat-o.
Mai mult, contestatoarea a efectuat trei plăți în sumă totală de 756 lei prin chitanța nr._/17.02.2014 în cuantum de 260 lei, chitanța nr._/19.03.2014 în cuantum de 252 lei, precum și prin chitanța nr_/16.01.2014 în cuantum de 244 lei (filele 8-10).
Prin somația nr. 28/_ /_ emisă la data de 30.06.2014 (fila 21), s-a comunicat petentei obligația de plată a sumei de 756 lei la termenul de 25.06.2014, conform titlului executoriu nr._ (fila 22).
Astfel, din actele depuse și enumerate mai sus, s-a constatat că plățile efectuate de către contestatoare prin chitanțele antemenționate au reprezentat plata primei tranșe din anul 2014, scadentă la data de 25.03.2014, iar, titlul executoriu și somația contestate prin prezenta cerere (nr._) au fost emise pentru a doua tranșă scadentă la data de 25.06.2014 așa cum rezultă din decizia de impunere nr._/03.02.2014 (fila 26).
Astfel, s-a constatat că actele de executare contestate au fost emise în mod legal, în condițiile neîndeplinirii obligației de plată a contestatoarei scadentă la 25.06.2014.
F. de cele de mai sus, în baza art. 711 și următoarele cod de procedură civilă, instanta de fond a constatat că executarea silită începută împotriva contestatoarei prin titlul executoriu nr._/30.06.2014 și somația nr. 28/_ /_ emise de A. O. este legală și temeinică, motiv pentru care s-a respins ca neîntemeiată contestația formulată.
Impotriva sentinței a declarat apel apelanta contestatoare C. V., susținând că debitul stabilit prin titlul executoriu în cuantum de 756 lei a fost achitat iar instanța de fond nu a avut în vedere actele depuse în acest sens.
Apelul este fondat din următoarele considerente .
Prin contestația la executare formulată de contestatoare s-a solicitat anularea formelor de executare începute în baza titlului executoriu nr._/30.06.2014 și somația nr. 28/_ /_ emise de A. O. pentru suma de 756 lei reprezentând contribuții de asigurări sociale de stat datorate de persoane care realizează venituri din activități independente cu motivarea că această sumă a fost achitată, depunând documente în acest sens.
Instanța de fond a respins contestația la executare cu motivarea că nu s-a făcut dovada achitării sumei stabilită în titlul executoriu.
La instanța de apel contestatoarea a depus acte reprezentând chitanțe privind încasarea de impozite, taxe și contribuții pentru luna aprilie, mai și iunie 2014 privind achitarea în tranșe de câte 252 lei a sumei de 756 lei.
Prin decizia de impunere pentru anul 2014 privind plățile anticipate cu titlul de impozit pe venit/contribuții de asigurări sociale de sănătate, precum și obligațiile de plată cu titlul de contribuții de asigurări sociale pentru anul 2014, rezultă că figurează restantă cu suma de 750 lei cu termen de plată la 25.03.2014 pentru aceste plăți anticipate.
Întrucât suma stabilită în decizia de impunere nu a fost achitată s-a emis titlu executoriu nr._/30.06.2014 și somația nr. 28/_ /_.
Din actele depuse la instanța de apel rezultă că această sumă restantă a fost achitată în tranșe câte 252 lei potrivit chitanței din 11.04.2014, 16.05.2014 și 18.06.2014.
In conformitate cu dispozițiile art. 711 cod de procedură civilă împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare.
Se reține că prin decizia de impunere pentru anul 2014 s-a stabilit împotriva contestatoarei un debit de 756 lei, cu termen scadent la 25.03.2014.
Intrucât nu s-a făcut dovada achitării în termen a fost emis titlul executoriu și somația de plată nr. 28/_ .
Intrucât s-a făcut dovada la instanța de apel a achitării debitului stabilit prin decizia de impunere și somația de plată, se apreciază că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 719 cod de procedură civilă, urmând să se admită contestația la executare și să se dispună anularea formelor de executare.
Având în vedere dispozițiile art. 480 cod de procedură civilă raportat la dispozițiile art. 719 cod de procedură civilă, se va admite apelul, se va schimba sentința în sensul admiterii contestației la executare și pe cale de consecință se va dispune anularea formelor de executare, respectiv decizia de impunere și somația de plată.
Văzând și dispozițiile art. 453 cod de procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apel declarat de apelanta contestatoare C. V., domiciliată în Slatina, .. 35, ., ., Județul O., împotriva sentinței civile nr._/14.11.2014, pronunțată de Judecătoria Slatina, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata A. - A. JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE O., cu sediul în Slatina, ., Județul O., schimbă sentința în sensul că admite contestația la executare și dispune anularea formelor de executare, respectiv titlul executoriu nr._/30.06.2014 și somația nr. 28/_ /_ emise de A. O..
Obligă intimata la 87 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru fond și apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Februarie 2015.
Președinte, I. M. | Judecător, I. B. | |
Grefier, M. T. |
Red.I.M.
Tehnored.IM
Jf:N.P.
Ex.4/4.03.2015.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 68/2015. Tribunalul OLT | Obligaţie de a face. Hotărâre din 11-03-2015, Tribunalul OLT → |
|---|
