Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 100/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 100/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 100/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 100/2015
Ședința publică de la 12 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Grefier A. D.
Pe rol soluționarea cererii formulată de petenții S. A. V. și N. C. cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual avocat T. A., cu sediul în Caracal, .. 7, ., . ,având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut se prezintă avocat A. T. pentru petenții S. A. V. și N. C. .
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care
Avocat A. T. pentru petenții S. A. V. și N. C. depune la dosar dovada comunică hotărârii arbitrare către petenta N. Corenlia .
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul părților .
Avocat A. T. pentru petenții S. A. V. și N. C. având cuvântul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în scris la dosar și pronunțarea unei hotărârii judecătorești prin care să se constate îndeplinite condițiile prev. de Cartea a IV-a NCPC, în aplicarea dispoz. art.603 alin. 3 NCPC, coroborat cu dispoz. art.547 NCPC .Fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal la data de 25.11.2014 sub nr._ ,petenții S. A. V. și N. C. ,au solicitat să se constate îndeplinite condițiile prevăzute de Cartea a IV-a N.C.proc.civ., părțile înțelegând să tranzacționeze în cadrul arbitrajului cu privire la litigiul dintre ele, pronunțându-se o hotărâre arbitrală depusă împreună cu dosarul arbitral la Tribunalul O., spre păstrare.
În motivare,arată că, potrivit dispozițiilor art. 607 și 606 N.C.proc.civ., hotărârea arbitrală este definitivă și obligatorie, nu a fost atacată sau desființată pe calea acțiunii în anulare, existând o prezumție absolută în sensul legalității acesteia, astfel încât instanța de judecată poate să pronunțe o hotărâre judecătorească în sensul prevăzut de art. 603 alin. 3 N.C.proc.civ..
Analizând cererea petenților, raportat la starea de fapt expresă și dispozițiile legale incidente, tribunalul reține și constată următoarele:
Prin hotărârea arbitrală din data de 06.10.2014,la Tribunalul Arbitral Caracal, Județul O.,pronunțată de tribunalul arbitral, s-a admis cererea formulată de reclamantul S. A. V. în contradictoriu cu pârâta N. Cornlia, s-a constatat încheiat contractul de vânzare-cumpărare între pârâți în calitate de vânzători și reclamant în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul-teren situat în extravilanul comunei Fălcoiu, ., în suprafață totală de 5.000 mp, în tarlaua 51, . vecinătăți la Nord- G. M.,la Est-De 407/1, la Sud-G. St.,la Vest- De 407, hotărârea ținând loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Potrivit art. 603 alin. 3 N.C.proc.civ., „În cazul în care hotărârea arbitrală se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate și/sau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, hotărârea arbitrală se va prezenta instanței judecătorești ori notarului public pentru a obține o hotărâre judecătorească sau, după caz, un act autentic notarial. După verificarea de către instanța judecătorească ori de către notarul public a respectării condițiilor și după îndeplinirea procedurilor impuse de lege și achitarea de către părți a impozitului privind transferul dreptului de proprietate, se va proceda la înregistrarea în cartea funciară și se va realiza transferul de proprietate și/sau constituirea altui drept real asupra bunului imobil în cauză.”.
În dosarul arbitral soluționat prin hotărârea arbitrală din data de 06.10.2014, litigiul viza transferul dreptului de proprietate asupra terenului în suprafață totală de 5.000 mp, astfel că este necesar a se verifica dacă hotărârea în cauză îndeplinește condițiile prevăzute la alin. 1 și 2 din art. 603 N.C.proc.civ..
Observând acest înscris cu valoare de înscris sub semnătură privată, se constată că acesta cuprinde mențiunile prevăzute de art. 603 alin. 1 N.C.proc.civ., respectiv: a) componența nominală a tribunalului arbitral, locul și data pronunțării hotărârii; b) numele și prenumele părților, domiciliul ori reședința lor sau, după caz, denumirea și sediul, numele și prenumele reprezentanților părților, precum și ale celorlalte persoane care au participat la dezbaterea litigiului; c) menționarea convenției arbitrale în temeiul căreia s-a procedat la arbitraj; d) obiectul litigiului și susținerile pe scurt ale părților; e) motivele de fapt și de drept ale hotărârii, iar în cazul arbitrajului în echitate, motivele care, sub acest aspect, întemeiază soluția; f) dispozitivul; g) semnăturile tuturor arbitrilor, sub rezerva art. 602 alin. (3), și, dacă este cazul, semnătura asistentului arbitral.
În concluzie, având în vedere considerentele de fapt și de drept arătate, tribunalul apreciază că cererea este întemeiată o va admite și va constata că hotărârea arbitrală din data de 06.10.2014 îndeplinește condițiile prevăzute de art. 603 alin. 1 N.C.P.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că hotărârea arbitrală din data de 06-10.2014, privind soluționarea cererii de arbitrare având ca obiect hotărâre care să țină loc de contract de vânzare-cumpărare formulată de reclamantul S. A. V. cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual avocat T. A., cu sediul în Caracal, .. 7, ., . în contradictoriu pârâta N. C., domiciliată în comuna Fălcoiu, . prevăzute de art. 603 alin. 1 N.C.proc.civ.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 12.02. 2015.
Președinte, I. B. | ||
Grefier, A. D. |
Red. I. B.
Tehnored. /A.D.
Ex. 2/16.02. 2015
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 28/2015. Tribunalul OLT | Partaj judiciar. Decizia nr. 203/2015. Tribunalul OLT → |
|---|
