Contestaţie la executare. Decizia nr. 1256/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1256/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 151/105/2013
ROMÂNIA |
TRIBUNALUL P. |
SECȚIA I CIVILĂ |
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR.1256
Ședința publică din data de 18 septembrie 2013
Președinte: M. C.
Judecători: M. N.
G. M.
Grefier: E. M.
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea ., cu sediul în M., ..43C, jud.P., împotriva deciziei civile nr.1405/19.10.2012 pronunțată de Tribunalul P., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE P., cu sediul în Ploiești, ..22 jud. P..
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a răspuns contestatoarea . reprezentată de avocat G. L. în substituire avocat O. T., lipsă fiind intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice P..
Procedură de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar, prin serviciu registratură întâmpinare formulată de intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice P., după care:
Tribunalul pune în discuția părților excepția autorității de lucru judecat în raport de decizia nr. 718/19.04.2013 pronunțată în dosarul nr._ și necesitatea achitării taxei judiciare de timbru de 10,00 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Apărătorul contestatoarei având cuvântul solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a timbra contestația cu taxă judiciară de 10,00 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Tribunalul lasă cauza la a doua strigare în vederea timbrării și a punerii în discuția părților a excepției autorității de lucru judecat.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a răspuns contestatoarea . reprezentată de avocat G. L. în substituire avocat O. T., lipsă fiind intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice P..
Apărătorul contestatoarei având cuvântul arată că a luat legătura cu reprezentantul societății și că acesta nu înțelege să timbreze.
Tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării contestației în anulare și o pune în discuția părților.
Apărătorul contestatoarei având cuvântul arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția netimbrării contestației în anulare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
În ședința publică din data de 18.09.2013, tribunalul a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare contestației în anulare formulată de contestatoarea ., împotriva deciziei civile nr.1405/19.10.2012 pronunțată de Tribunalul P., în contradictoriu cu intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice P., și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Examinând excepția de netimbrare instanța de control judiciar constata că, potrivit art.20 alin.1-3 cu aplicarea art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar daca aceste taxe nu au fost plătite in mod legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, se va pune în vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plata sancționându-se cu anularea acțiunii ori a cererii.
În cauză, instanța de control judiciar a pus în vedere contestatoarei obligația de a achita o taxa judiciara de timbru in suma de 10 lei si un timbru judiciar de 0,15 lei, stabilite potrivit art.11 alin.2 din Legea nr.146/1997, respectiv art.3 din OG nr.32/1995 modificata, potrivit mențiunilor înscrise în cuprinsul citației ce i-a fost comunicată.
În condițiile în care contestatoarea nu s-a conformat obligației de a achita sumele indicate până la termenul de judecata stabilit, din data de 18.09.2013, in baza art.137 alin.1 Cod procedura civila cu aplicarea art.21 alin.3 din Legea nr.146/1997 coroborate cu art.3 din OG nr.32/1995, instanța va admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu si, pe cale de consecința, va anula contestația în anulare formulată de contestatoarea ., împotriva deciziei civile nr.1405/19.10.2012 pronunțată de Tribunalul P., în contradictoriu cu intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice P., ca netimbrată.
Se impune precizarea că dreptul de acces liber la justiție, consacrat prin dispozițiile art.21 alin. 1 din Constituția României și garantat prin prevederile art.6 par.1 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului, ca o componentă a dreptului la un proces echitabil, trebuie exercitat potrivit procedurii și în condițiile instituite de lege, inclusiv prin plata taxelor aferente demersului judiciar promovat.
În concret, art.6 par.1 din Convenție nu garantează accesul gratuit la justiție, Curtea Europeană a Drepturilor Omului reținând, în jurisprudența sa, că numai în cazul stabilirii unei taxe de timbru exorbitante, fara nici o legătura cu șansele de câștig a cauzei si înainte de orice analiza a fondului acesteia, combinată cu lipsa posibilităților financiare ale reclamantului, constituie, în fapt, o descurajare și o limitare lipsita de proporționalitate a accesului liber la justiție (Hotărârea dată în cauza Weismann contra României).
Practic, sumele stabilite în sarcina contestatoarei cu titlul de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, aferente căii de atac exercitate, nu au un cuantum exorbitant nici măcar pentru o persoană cu venituri modice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării contestației în anulare invocată din oficiu, și în consecință:
Anulează contestația în anulare formulată de contestatoarea ., cu sediul în M., ..43C, jud.P., împotriva deciziei civile nr.1405/19.10.2012 pronunțată de Tribunalul P., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE P., cu sediul în Ploiești, ..22 jud. P., ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2013 .
Președinte, | Judecător, | Judecător, | |
M. C. | M. N. | G. M. | |
Grefier, | |||
E. M. | |||
Operator date cu caracter personal 5595 | |||
Red./tehnored. | |||
2 ex./21.10.2013 | |||
d.f. nr. _ Judecătoria M. Jud. fond D. M. | |||
| ← Pretenţii. Decizia nr. 72/2013. Tribunalul PRAHOVA | Grăniţuire. Decizia nr. 283/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
