Fond funciar. Decizia nr. 391/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 391/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 22118/281/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA-SECTIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 391
Ședința publică din data de 19 Martie 2014
PREȘEDINTE: N. C.
JUDECĂTOR: A. G. H.
JUDECĂTOR: C. A. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de către recurenții reclamanți B. E., domiciliată în .. 494, J. PRAHOVA, R. A. prin mandatar B. E., domiciliat în . PRAHOVA și R. V. prin mandatar B. E., .. 313, J. PRAHOVA, împotriva sentinței civile nr._ pronunțată de Judecătoria Ploiești, la data de 27.11.2013, în contradictoriu cu intimatele pârâte C. L. BĂRCĂNEȘTI PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în . și C. J. PRAHOVA PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Ploiești, jud. Prahova.
Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12.03.2014, prezența și susținerile părților fiind consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când având nevoie de timp pentru a delibera, tribunalul a amânat pronunțarea la data de 19.03.2014, când a pronunțat următoarea decizie:
TRIBUNALUL,
P. cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecătoriei Ploiești sub nr._, reclamanții B. E., R. A. și R. V. au chemat în judecată pârâtele C. L. de Fond Funciar Barcanesti si C. Județeana Prahova pentru Aplicare Legilor Fondului Funciar, solicitând instanței obligarea acestora la întocmirea și înaintarea documentației în vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 1,41 ha reconstituit pe numele defunctului D. P. prin HCJ nr.67/1991 –anexa 2a, poziția 18 si procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003, și eliberarea titlului de proprietate pentru aceasta suprafață, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanții au arătat faptul că sunt succesorii defunctului D. P., pe numele acestuia fiind emisă o adeverință care atestă dreptul său la reconstituirea suprafeței totale de 1,41 ha pe raza teritoriala a comunei Bărcănești, dar nici până la acest moment nu s-a procedat la întocmirea documentației necesare și a eliberării titlului de proprietate, C. Locală invocând faptul că, urmare a reorganizării administrative teritoriale unul dintre terenuri s-ar afla pe raza teritorială a municipiului Ploiești.
In drept au fost invocate disp. art. 5 si 6 din HG nr.890/2005.
Pârâta C. Județeană Prahova pentru Aplicare Legilor Fondului Funciar a formulat întâmpinare în prezenta cauză prin care a solicitat admiterea în parte a acțiunii în sensul admiterii capătului de cerere privind emiterea titlului de proprietate pentru suprafața de 1,41 ha pe raza comunei Bărcănești și respingerea capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea întâmpinării pârâta a arătat faptul că, C. Județeană nu poate proceda la emiterea titlului de proprietate decât după îndeplinirea de către C. L. a obligațiilor prevăzute de lege, respectiv înaintarea documentației necesare, îndeplinirea obligațiilor Comisiei Județene fiind condiționată de îndeplinirea obligațiilor de către C. Locală. Astfel întrucât în cauză C. Locală nu a procedat la înaintarea către C. Județeană a documentației necesare emiterii titlului de proprietate nu poate fi vorba de un refuz al Comisiei Județene de emitere a titlului de proprietate.
La termenul de judecată din data de 16.05.2012 reclamanții și-au precizat acțiunea în sensul introducerii în cauză în calitate de pârâtă și a Comisiei Locale de Fond Funciar Ploiești, solicitând instanței:
- obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Bărcănești la întocmirea documentației necesare în vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 9124 mp pe raza comunei Bărcănești și înaintarea acesteia către C. Județeana ăn vederea emiterii titlului de proprietate;
- obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Ploiești la întocmirea documentației necesare în vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 4976 mp situate în T 38 P 531/70 și înaintarea acesteia către C. Județeana în vederea emiterii titlului de proprietate;
- obligarea pârâtei C. Județeana Prahova la emiterea titlului de proprietate pentru suprafața totală de 1,41 ha.
P. adresa nr.7742/26.10.2012 pârâta C. Locală de Fond Funciar Bărcănești a arătat că este de acord cu emiterea titlului de proprietatea pe numele moștenitorilor defunctului D. Ș. pentru suprafețele de teren aflate pe raza sa teritorială.
În cauză au fost încuviințate și administrate proba cu înscrisuri și proba cu expertiză în specialitatea topografie.
La termenul de judecată din data de 23.10.2013 reclamanții și-au precizat din nou acțiunea în sensul că renunță la precizarea făcută la termenul de judecată din data de 16.05.2012, solicitând instanței soluționarea cauzei conform acțiunii inițiale.
P. sentința nr._/27.11.2013 Judecătoria Ploiești a admis in parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții B. E., R. A. prin mandatar B. E., R. V. prin mandatar B. E., în contradictoriu cu pârâtele C. L. BĂRCĂNEȘTI PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR și C. JUDEȚEANĂ PRAHOVA PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, a obligat C. Locală Bărcănești să înainteze către C. Județeană Prahova întreaga documentație necesară în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele defunctului D. P. pentru suprafața de 9124 mp situată pe raza comunei Bărcănești, reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr.169/19.12.1991 și procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003, astfel: suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat in T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situată în T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situată în T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat în T 18, P 1148 și suprafața de 462 mp teren curți construcții situat în T 18, P 1149, a obligat pârâta C. Județeană Prahova, ca după primirea documentației de la C. Locală Bărcănești, să emită pe numele defunctului D. P. titlul de proprietate pentru suprafața de 9124 mp situată pe raza comunei Bărcănești, reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr.169/19.12.1991 și procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003, astfel: suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat în T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situată în T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situată în T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat în T 18, P 1148 și suprafața de 462 mp teren curți construcții, a respins în rest acțiunea cu privire la solicitarea reclamanților de obligare a pârâtelor la întocmirea documentației necesare în vederea emiterii titlului de proprietate și emiterea titlului de proprietate pentru suprafața de 4976 mp situată în T 38 P 531/70 conform procesului verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut următoarele:
Conform cererii de adeziune GAC nr.257 din data de 08.01.1961 (filele 44-45) numitul D. P. s-a înscris în GAC cu suprafața de 0,56 ha, iar conform cererii de adeziunea GAC nr.256 din data de 08.01.1961 (filele 46-47) numitul P. D. (tatăl lui D. P.) s-a înscris în GAC cu suprafața de 0,81 ha.
Potrivit extrasului din registrul agricol pentru perioada 1959-1961(fila 49) defunctul D. P. era înscris cu suprafața totală de 1,41 ha.
P. HCJ nr.67/67/01.08.1991 și HCJ nr.169/19.12.1991(filele 42-43) s-a dispus reconstituirea pe numele lui D. P. pentru suprafața de 1,41 ha fiind emis totodată și procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003 (fila 16).
Astfel cum rezultă din cuprinsul procesului verbal de punere în posesie nr. 3136/04.03.2003 s-a dispus punerea în posesie a numitului D. P. pentru suprafața totală de 1,41 ha situată astfel:
- suprafața de teren de 3800 mp categoria arabil extravilan, situate în T 6, .>
- suprafața de teren de 2900 mp categoria arabil extravilan situată în T 5, .>
- suprafața de teren de 1250 mp categoria arabil extravilan situata în T 10, .>
- suprafața de 4976 mp categoria de folosință vii situată în T 38, .>
- suprafața de 712 mp categoria de folosință arabil intravilan situate în T 18, .> - suprafața de 462 mp categoria de folosință curți construcții situate în T 18, .> - situată pe raza comunei Bărcănești, reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr.169/19.12.1991 și procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003, astfel: suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat în T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situata in T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situată în T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat în T 18, P 1148 și suprafața de 462 mp teren curți construcții situat în T 18, P 1149.
În ceea ce privește suprafața de teren de 9124 mp compusă din suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat în T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situată în T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situata în T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat în T 18, P 1148 si suprafața de 462 mp teren curți construcții situat in T 18, P 1149, instanța a reținut următoarele:
Astfel cum rezultă din adeverința nr. 6591/19.08.2009 (fila 10 dosar), adeverința nr. 9853/22.11.2006 (fila 12 dosar), adresa nr. 7742/26.10.2012 (fila 76 dosar) nu s-a procedat la punerea în posesie efectivă și emiterea titlului de proprietate pentru suprafața de 1,41ha, întrucât era necesară lămurirea situației juridice a terenului în suprafața de 4976 mp din T 38 P 531/70 situata pe raza Municipiului Ploiești.
Astfel instanța a reținut faptul că, în ceea ce privește suprafața de 9124 mp situata pe raza Comunei Bărcănești nu există nici un impediment în vederea emiterii documentației necesare și eliberării titlului de proprietate, chiar și pârâta C. L. de Fond Funciar Bărcănești arătând în cuprinsul adresei nr. 7742/26.10.2012 (fila 76 dosar) că este de acord cu emiterea titlului de proprietate pentru această suprafața de teren.
Față de toate cele mai sus reținute instanța de fond a admis acțiunea cu privire la această suprafața de teren.
În ceea ce privește suprafața de 4976 mp situată în T 38 P 531/70, instanța de fond a reținut următoarele:
P. adresa nr.7742/26.10.2012 (fila 76 dosar) și adresa nr.1425/21.03.2013 (fila 128 dosar) emise de Primăria Comunei Bărcănești se precizează următoarele cu privire la terenul situat în T 38 P 531:
- înainte de colectivizare terenul a aparținut unor locuitori din municipiul Ploiești și fosta comună Tătărani (în prezent . Bărcănești);
- după colectivizare terenul a aparținut fostului GAC Tătărani, la apariția Legii nr.18/1991, terenul fiind parțial în patrimoniul fostului CAP Bărcănești și parțial în patrimoniul Hipodrom Ploiești;
- ulterior terenul a fost preluat de SN ,, Cai de Rasă,, în domeniul public, iar din anul 1999 conform HG nr.996/1999 a trecut în domeniul privat al SN ,, Cai de Rasă,,;
- prin HCJ Prahova nr.2017/23.03.2000 SN ,, Cai de Rasă,, SA București a predat Comisiei Locale Bărcănești suprafața totală de 179 ha din care 61,82 ha în T 38, .> - prin HG nr.237/2002 s-a transmis imobilul ,,Hipodrom Ploiești,, in suprafața totala de 370,08 ha, din care in T 38, . de 29,19 ha, din proprietatea privata a statului si administrarea SN ,,Cai de R.,, SA București în proprietatea publica a statului și din proprietatea publica a statului în proprietatea publică a Municipiului Ploiești și administrarea Consiliului Local al Municipiului Ploiești.
P. HCJ nr.2017 /23.03.2000 (fila 130-131 dosar) s-a dispus preluarea de către C. L. de Fond Funciar Bărcănești a unei suprafețe de 179 ha de la .,, SA București-sucursala Hipodrom Ploiești din care în suprafața de 61,82 ha în T 38, P 531 astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit în data de 4.12.2000 (filele131-132 dosar).
P. HGR nr.237/13.03.2002–Anexa nr.2 (filele 104-105 dosar) privind transmiterea imobilului ,, Hipodromul,, Ploiești din proprietatea privată a Statului în proprietatea publică a statului și din proprietatea publică a statului în proprietatea publică a Municipiului Ploiești și în administrarea Consiliului Local al Municipiului Ploiești s-a dispus trecerea suprafeței de 29,19 ha situate în T 38, . publica a Municipiului Ploiești și în administrarea Consiliului Local al Municipiului Ploiești.
În baza HCJ nr. 237/13.03.2002 s-a întocmit Protocolul nr._/15.05.2002 (filele 169-172) prin care Agenția Domeniilor Statului preda Consiliului Local al Municipiului Ploiești suprafața totala de 370,08 ha teren cu destinația Agricola ce aparțin Hipodromului Ploiești, din care suprafața de 24,5 ha situate in T 38, .> P. raportul de expertiza în specialitatea topografie înregistrat la BLET de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. 635/25.06.2013 efectuat în cauză de expertul B. L. a fost identificat și poziționat pe schița de plan terenul în suprafață de 4976 mp din T 38, P A 531/70, ca fiind situat în extravilanul Municipiului Ploiești. Tot prin același raport de expertiză efectuat în cauza s-a precizat de către expert faptul că terenul face parte din suprafața de 61,82 ha ce au fost predate Comisiei Locale Bărcănești de către SN ,, Cai de Rasă,, prin HCJ nr.2017/2000, dar că nu se mai afla în administrarea Comisiei Locale Bărcănești din anul 2002.
Totodată prin raportul de expertiză s-a stabilit de către expert faptul că terenul în suprafață de 4976 mp din T 38, P A 531/70 face parte din suprafața de 29,19 ha ce a fost trecută în domeniul public prin HGR nr.237/2002, fiind în domeniul public al Municipiului Ploiești.
Deci astfel cum rezultă din probele administrate în prezenta cauză terenul în suprafața de 4976 mp din T 38, P A 531/70 menționata in procesul verbal de punere în posesie nr. 3136/04.03.2003 emis pe numele defunctului D. P., cu privire la care reclamanții solicită punerea în posesie efectivă și eliberarea titlului de proprietate face parte în prezent din domeniul public al Municipiului Ploiești.
Conform dispozițiilor art. 136 alin.4 din Constituția României, în ,,proprietatea publica este inalienabilă,,.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 5 alin 2 din Legea nr. 18/1991, terenurile care fac parte din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile și imprescriptibile. Ele nu pot fi introduse în circuitul civil decât dacă, potrivit legii, sunt dezafectate din domeniul public.
Față de dispozițiile legale anterior menționate instanța a reținut faptul că, reconstituirea dreptului de proprietate asupra respectivului teren în favoarea reclamanților, punerea acestora în posesie terenului și eliberarea titlului de proprietate cu privire la acest teren ar reprezenta o încălcare a principiului inalienabilității proprietarii publice, încălcare care ar periclita grav stabilitatea raporturilor juridice civile. În lipsa unei modificări legale a regimului juridic al terenului, acesta nu poate fi introdus în circuitul civil și, implicit, nu poate face obiectul retrocedării în natură.
Împotriva acestei soluții la data de 06.01.2014 au declarat recurs recurenții reclamanți criticând-o ca nelegală și netemeinică.
Au arătat recurenții reclamanți că intimata C. Locală a întârziat formalitățile de întocmire a documentației în vederea emiterii titlului de proprietate deoarece pretinde că s-ar fi făcut o reorganizare administrativ teritorială și unul dintre terenurile care se cuvin a aparținut autorului acestora din moși strămoși ( respectiv suprafața de 0,4976 ha în T 38 ) ar fi fost dat în raza teritorială a municipiului Ploiești.
Recurenții reclamanți arată că au făcut numeroase demersuri la autorități în vederea rezolvării situației pentru a se emite titlul de proprietate, însî, au fost amânați și li s-a comunicat în ultimă instanță că, dacă vor prezenta o hotărâre judecătorească prin care să fie obligați la întocmirea documentației și la emiterea titlului, atunci această hotărâre se va respecta cu prioritate.
Susțin recurenții reclamanți că numai formal, terenul este predat de 12 ani municipiului Ploiești deoarece dacă și în fapt ar fi fost preluat atunci cu certitudine ar fi fost puși în posesie ( fie pe cale administrativă, fie pe cale judecătorească ) și s-ar fi făcut lucrări de investiții sau amenajări.
Autorul acestora, după 1990 și apoi recurenții, după decesul acestuia, au continuat să stăpânească acest teren care pe latura de sud se învecinează cu drumul iar la celelalte puncte cardinale cu proprietarii persoane fizice care au posesia și proprietatea parcelelor lor.
Arată recurenții reclamanți că atât timp cât procesul verbal de punere în posesie nr. 3136 din 4 martie 2003 al Comisiei Locale Bărcănești de aplicare a legilor fondului funciar nu a fost contestat și nici anulat pe cale administrativă sau în procedura judiciară, înseamnă că își produce efectele juridice pentru care a fost emis și naște în sarcina entității administrative obligația de a-l aduce la îndeplinire în vederea emiterii titlului de proprietate.
Menționează recurenții reclamanți că, au constatat cu ocazia comunicării soluției instanței de judecată că s-a dat altceva decât au solicitat, încălcându-se inclusiv principiul disponibilității care guvernează procesele civile. Instanța de fond admite în parte acțiunea, dar în motivare stabilește că nu ar trebui să li se dea amplasamentul cerut și validat de actele ulterioare deoarece acesta ar fi în raza teritorială a municipiului Ploiești potrivit HG nr. 237/2002.
Arată recurenții reclamanți că, există proces verbal de punere în posesie care stabilește amplasamentul terenului în tarlaua 38 și acest act oficial nu este anulat, totuși instanța de fond apreciază fără temei că nu mai pot primi amplasamentul din tarlaua nr. 38 deoarece terenul ar face parte din proprietatea municipiului Ploiești.
HG nr. 237/2002 a fost contestată la Curtea de Apel Ploiești unde s-a pronunțat sentința civilă nr. 184/2005 care a admis acțiunea și a anulat parțial hotărârea în ceea ce privește terenurile din tarlaua nr. 38.
Recurenții reclamanți nu au cerut vreodată terenul de 4976 mp pe vreun alt amplasament, iar modalitatea de analiză a situației deduse judecății cu raportare la dispozitivul hotărârii face ca în realitate nu să câștige ceva ci să piardă însuși dreptul recunoscut de normele legale, prin procesul verbal de punere în posesie necontestat și neaunulat, în vigoare la momentul actual.
Primindu-se dosarul la Tribunalul Prahova, cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și din oficiu conform disp.art.3041 C.pr.civ., tribunalul constată că recursul este fondat, pentru considerentele ce se vor expune în continuare:
Recurenții reclamanți au solicitat obligarea celor două comisii să întocmească și să înainteze documentația necesară în vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 1,41 ha reconstituit pe numele defunctului D. P. prin HCJ nr. 67/1991 anexa 2, poziția 18 și procesul verbal de punere în posesie nr. 3136/04.03.2003 și eliberarea titlului de proprietate pentru această suprafață.
Din registrul agricol pe perioada 1959-1961 rezultă că defunctul D. P. era înscris cu suprafața de teren de 1,41 ha.
Conform cererii de adeziune GAC nr. 256 din data de 08.01.1961 P. D. tatăl lui D. P. s-a înscris în GAC cu suprafața de 0,81 ha.
Instanța de fond a admis numai în parte acțiunea și a dispus obligarea Comisiei Locale Bărcănești să înainteze documentația necesară în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele defunctului D. P., Comisiei Județene Prahova de Fond Funciar pentru suprafața de 9124 mp situată pe raza comunei Bărcănești, a obligat C. Județeană Prahova de Fond Funciar, ca după primirea documentației de la C. Locală Bărcănești să emită pe numele defunctului D. P. titlul de proprietate pentru suprafața de 9124 mp și a respins în rest acțiunea cu privire la suprafața de teren de 4976 mp situată în T 38 P 531/70 .
P. HGR nr. 237/13.03.2002 Anexa nr. 2 imobilul Hipodromul Ploiești a fost transmis din proprietatea privată a Statului în proprietatea publică a statului și din proprietatea publică a statului în proprietatea publică a Municipiului Ploiești și în administrarea Consiliului Local al municipiului Ploiești, respectiv suprafața de teren de 29,19 ha situate în T 38, .> În baza acestei hotărâri s-a întocmit Protocolul nr._/15.05.2002 prin care Agenția Domeniilor Statului preda Consiliului Local al municipiului Ploiești suprafața totală de teren de 370,08 ha cu destinație agricolă ce aparțin Hipodromului Ploiești, din care suprafața de 24,5 ha situate în T 38 . teren de 4976 mp din T 38, P A 531/70 este situată în extravilanul municipiului Ploiești, face parte din suprafața de 61,82 ha ce a fost predat Comisiei Locale Bărcănești de SN Cai de Rasă.
Această suprafață de teren face parte din suprafața de 29,19 ha ce a fost trecută în domeniul public prin HGR nr. 237/2002.
P. sentința nr. 184 din data de 20 decembrie 2005, Curtea de Apel Ploiești a dispus anularea în parte a Hotărârii Guvernului nr. 237 din 13 martie 2002, anexa 2, punctul 29, privind tarlaua 38, . 145.902 mp, reclamanții și intervenienții fiind proprietarii acestei suprafețe de teren.
Astfel, se constată că, în ceea ce privește suprafața de teren de 4976 mp situată în T 38 P 531/70, ce a făcut parte din domeniul public conform HG nr. 237 din 13 martie 2002. Aceasta a fost anulată prin sentința nr. 184 din 20 decembrie 2005 pronunțată în dosarul nr. 9266/2005 de Curtea de Apel Ploiești.
Pentru considerentele arătate, tribunalul va admite recursul conform disp., art. 312 alin. 2 C. pr. civ., rap. la art. 304 pct. 9 C. pr. civ., va modifica în parte sentința atacată și va admite în totalitate acțiunea.
De asemenea, va obliga pârâta C. Locală Bărcănești Pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar potrivit art. 5 din HG nr. 890/2005 actualizată pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de constituire, atribuțiile și funcționarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului și modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum și punerea în posesie a proprietarilor să înainteze către C. Județeană Prahova documentația necesară în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele defunctului D. P. și pentru suprafața de 4976 mp situată în T 38 P 531/70 conform Procesului Verbal de Punere în Posesie nr. 3136/04.03. 2003, teren situat în extravilanul orașului Ploiești, identificat prin raportul de expertiză topografică efectuată de expert B. L. și schița anexă, reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr. 169/19.12.1991.
Tribunalul va obliga pârâta C. Județeană Prahova Pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar, ca, după primirea documentației de la C. Locală Bărcănești, să emită titlul de proprietate și pentru suprafața de 4976 mp pe numele defunctului D. P., reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr. 169/19.12.1991 și procesul Verbal de Punere în Posesie nr. 3136 din 04.03.2003, identificat prin raportul de expertiză topografică efectuată de expert B. L. și schița anexă, potrivit art. 6 din HG nr. 890/2005.
Vor fi menținute restul dispozițiilor sentinței recurate cu privire la obligarea Comisiei Locale Bărcănești să înainteze către C. Județeană Prahova întreaga documentație necesară în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele defunctului D. P. pentru suprafața de 9124 mp situata pe raza comunei Bărcănești, reconstituita prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr. 169/ 19.12.1991 și procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003, astfel: suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat în T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situata în T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situata în T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat în T 18, P 1148 și suprafața de 462 mp teren curți construcții situat în T 18, P 1149 și obligarea pârâtei C. Județeană Prahova, ca după primirea documentației de la C. Locală Bărcănești, să emită pe numele defunctului D. P. titlul de proprietate pentru suprafața de 9124 mp situata pe raza comunei Bărcănești, reconstituita prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr.169/19.12.1991 si procesul verbal de punere in posesie nr.3136/04.03.2003, astfel: suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat in T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situata in T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situata in T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat in T 18, P 1148 si suprafața de 462 mp teren curți construcții.
Instanța va lua act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către recurenții reclamanți B. E., domiciliată în .. 494, J. PRAHOVA, R. A. prin mandatar B. E., domiciliat în . PRAHOVA și R. V. prin mandatar B. E., .. 313, J. PRAHOVA, împotriva sentinței civile nr._ pronunțată de Judecătoria Ploiești, la data de 27.11.2013, în contradictoriu cu intimatele pârâte C. L. BĂRCĂNEȘTI PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în . și C. J. PRAHOVA PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Ploiești, jud. Prahova.
Modifică în parte sentința recurată în sensul că admite în totalitate acțiunea.
Obligă pârâta C. Locală Bărcănești Pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar să înainteze către C. Județeană Prahova documentația necesară în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele defunctului D. P. și pentru suprafața de 4976 mp situată în T 38 P 531/70 conform Procesului Verbal de Punere în Posesie nr. 3136/04.03. 2003, teren situat în extravilanul orașului Ploiești, identificat prin raportul de expertiză topografică efectuată de expert B. L. și schița anexă, reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr. 169/19.12.1991.
Obligă pârâta C. Județeană Prahova Pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar, ca, după primirea documentației de la C. Locală Bărcănești, să emită titlul de proprietate și pentru suprafața de 4976 mp pe numele defunctului D. P., reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr. 169/19.12.1991 și procesul Verbal de Punere în Posesie nr. 3136 din 04.03.2003, identificat prin raportul de expertiză topografică efectuată de expert B. L. și schița anexă.
Menține restul dispozițiilor sentinței recurate cu privire la obligarea Comisiei Locale Bărcănești să înainteze către C. Județeană Prahova întreaga documentație necesară în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele defunctului D. P. pentru suprafața de 9124 mp situata pe raza comunei Bărcănești, reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr. 169/ 19.12.1991 și procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003, astfel: suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat în T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situata în T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situată în T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat în T 18, P 1148 și suprafața de 462 mp teren curți construcții situat în T 18, P 1149 și obligarea pârâtei C. Județeană Prahova, ca după primirea documentației de la C. Locală Bărcănești, să emită pe numele defunctului D. P. titlul de proprietate pentru suprafața de 9124 mp situată pe raza comunei Bărcănești, reconstituită prin HCJ 67/01.08.1991, HCJ nr.169/19.12.1991 și procesul verbal de punere în posesie nr.3136/04.03.2003, astfel: suprafața de 3800 mp teren arabil extravilan situat în T 6, P 19/63, suprafața de 2900 mp situată în T 5, P 17/127, suprafața de 1250 mp situată în T 10, P 76/5, suprafața de 712 mp teren arabil intravilan situat în T 18, P 1148 și suprafața de 462 mp teren curți construcții.
Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 19.03.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
N. C. A. G. H. C. A. M.
GREFIER
C. A.
Operator date cu caracter personal 5595
Redactat/tehnored. NC
3 ex./14.04.2014
Df._ Judecătoria Ploiești
Jf. I. A.
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1516/2014.... | Suspendare provizorie. Decizia nr. 163/2014. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
