Pretenţii. Decizia nr. 1832/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1832/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 6860/281/2011/a2*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA A II-A CIVILĂ, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1832
Ședința publică de la 10 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. A. N.
Judecător P. A. D.
Judecător F. M. I.
Grefier M. M.
Pe rol fiind soluționarea în contencios administrativ și fiscal a recursului având ca obiect pretenții formulat de recurenta reclamantă G. A. SA cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1împotriva încheierii de suspendare pronunțată de Judecătoria Ploiești la data de 18.01.2012, și în contradictoriu cu intimatul pârât P. N. V. aflat în stare de deținere la Penitenciarul Ploiești, județul Prahova.
La apelul nominal efectuat în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință care învederează asupra procedurii de citare care este legal îndeplinită cu părțile în proces, după care;
Tribunalul, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra cauzei de față;
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din 09.01.2014 pronunțată de Judecătoria Ploiești în baza art. 155 indc. 1 C.pr.civ. s-a dispus suspendarea judecății cauzei formulată de reclamanta GENERALII ASIGURĂRI SA în contradictoriu cu pârâtul PAPADCH N. V. .
Pentru a pronunța această încheiere, instanța de fond a avut în vedere împrejurarea că reclamanta nu s-a conformat dipozițiilor instanței dispuse la termenul anterior din data de 24.10.2013,în sensul de a indica actualul domiciliu al pârâtului sau citarea cestuia prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, deși aceasta a fost citată cu această mențiune, constatând că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina acesteia.
La data de 14.02.2014 a formulat recurs împotriva încheierii de suspendare recurenta reclamantă . REASIGURARE SA susținând în esență faptul că nu a fost citată cu mențiunea de a-și îndeplini obligațiile stabilite în sarcina sa de către instanța de judecată pentru termenul din data de 24.10.2013. A susținut recurenta că a fost citată cu aceste mențiuni pentru termenul din 16.01.2014, termen la care a fost lipsă de procedură cu aceasta, citația fiind primită în data de 13.01.2014, cu doar 2 zile înaintea termenului de judecată, cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 89 alin. 1 C. p.c.
Solicită admiterea recursului, și pe cale de consecință să se dispună casarea încheierii și trimiterea cauzei pentru continuarea judecății.
Examinând încheierea recurata prin prisma criticilor formulate, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale ce au incidență în soluționarea prezentei cauze, tribunalul constată că recursul este fondat, pentru considerentele ce se vor expune în continuare:
Conform art. 129 C.p.c părțile au îndatorirea ca, în condițiile legii, să urmărească desfășurarea și finalizarea procesului. De asemenea, ele au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și exercite drepturile procedurale conform art. 723 alin. 1 și să-și probeze pretențiile și apărările.
Conform art. 155 C.p.c instanța poate suspenda judecată când costată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății.
Tribunalul reține că raportat la dispozițiile art. 129 și 155 C.p.c în mod eronat instanța de fond a dispus suspendarea procesului întrucât din analiza înscrisurilor depuse la dosarul cauzei reiese că prin înscrisul de la f. 4-dosar nr._ 1/a1 și primit în instanță la data de 17.05.2013, reclamanta a învederat că și-a schimbat sediul la adresa din București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1, unde a solicitat să-i fie comunicate toate actele de procedură.
Din citațiile aflate la dosar reiese că reclamanta a fost citată cu mențiunea de a aduce la îndeplinire obligațiile stabilite în sarcina sa, la adresa anterioară a acesteia, dar și la adresa sediului ales din recursul ce a făcut obiectul dosarului nr._ 1/a1. Potrivit criticilor din recurs susținute de actele de la dosar ambele citații au fost primite la data de 13.01.2014, cu 3 zile înaintea termenului fixat pentru judecată contrar prevederilor art. 89 C. p.c
În aceste condiții, suspendarea cauzei s-a dispus în condiții de nelegală procedură cu reclamanta, iar Tribunalul apreciază că instanța de fond avea obligația ca în conformitate cu prevederile art. 89 rap. la art. 107 C. p.c să amâne judecata cauzei, urmând a dispune citarea reclamantei cu mențiunea de a îndeplini obligațiile stabilite în sarcina sa pentru un alt termen de judecată.
F. de aceste considerente, tribunalul va admite recursul, formulat de recurenta . SA, împotriva încheierii de ședință din data de 16.01.2014, pronunțată de Judecătoria Ploiești, în contradictoriu cu intimatul pârât P. N. V. și va casa încheierea recurată și va trimite dosarul la aceeași instanță, în vederea continuării judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul având ca obiect pretenții formulat de recurenta reclamantă G. A. SA cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1împotriva încheierii de suspendare pronunțată de Judecătoria Ploiești la data de 18.01.2012, și în contradictoriu cu intimatul pârât P. N. V. aflat în stare de deținere la Penitenciarul Ploiești, județul Prahova.
Casează încheierea recurată și trimite cauza la aceeași instanță în vederea continuării judecății potrivit considerentelor prezentei decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 iunie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
N. A. L. P. A. D. F. M. I.
GREFIER,
M. M.
Care fiind in co semnează grefier șef
Tehnored.FIM/MM
Ex.2/08.08.2014
Operator date 5595
Jud.fond.C. M. I.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 79/2014. Tribunalul PRAHOVA | Acţiune în constatare. Decizia nr. 1094/2014. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
