Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2834/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2834/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 2834/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA - SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2834
Ședința publică din data de 27.10.2015
PREȘEDINTE – N. C.
GREFIER – L. E. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. R., din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Pe rol fiind soluționarea cererii de ordonanță președințială privind plasamentul în regim de urgență, formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, CUI_, cu sediul în Ploiești, .-16, județ Prahova, în contradictoriu cu pârâții P. S., CNP_ și P. T., CNP_, ambii cu domiciliul în Ploiești, ., jud. Prahova.
Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Fără citarea părților.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, învederează instanței că nu mai are cereri de formulat.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe fondul cauzei, pune concluzii de admitere a cererii de ordonanță președințială, astfel cum a fost formulată, plasamentul în regim de urgență a copiilor P. D. G., P. A. M., P. G. E., P. A. S., P. N. E., P. P., P. F. la Centrul de Primire în Regim de Urgență Cireșarii Ploiești. Urmează ca drepturile și obligațiile părintești privitoare la persoana copiilor să fie exercitate și respectiv îndeplinite, de către șeful centrului CPRU Cireșarii Ploiești, iar drepturile și obligațiile părintești privitoare la bunurile copiilor să fie exercitate și, respectiv, îndeplinite de către Directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Prahova.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Prahova a chemat în judecată pe pârâții P. S. și P. T. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună în conformitate cu prevederile art. 100 alin. 3, art. 68 coroborat cu art. 59 alin. 1 lit. b, art. 62 alin. 1 lit. c și art. 68 alin. 3, art. 68 alin. 5 cu referire la art. 134 alin. 5, art. 135 din legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului să se dispună pe cale de ordonanță președințială plasamentul în regim de urgență la Centrul de Primire în regim de urgență Cireșarii Ploiești, jud. Prahova, pentru copii P. D. G., născută la data de 20.05.2004 în Ploiești, jud. Prahova, CNP-_, P. A. M., născută la data de 20.05.2004, în Ploiești, jud. Prahova, CNP-_, P. G. E., născută la data de 19.03.1998, în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. A. S., născut la data de 24.11.2007, în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. N. E., născută la data de 19.07.2001, în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. P., născut la data de 27.01.2000, în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. F., născută la data de 28.12.2009 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_.
După admiterea cererii a solicitat ca în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 5 din legea nr. 272/2004 să se stabilească exercitarea drepturilor ți îndeplinirea obligațiilor părintești cu privire la persoana și bunurile copiilor în cauză în sensul ca drepturile și obligațiile părintești cu privire la persoana copiilor să fie exercitate și respectiv îndeplinite de către șeful centrului C.P.R.U. Cireșarii Ploiești iar drepturile și obligațiile părintești privitoare la bunurile copiilor să fie exercitate și respectiv îndeplinite de către Directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Prahova.
A solicitat reclamanta inserarea în dispozitivul sentinței civile ce se va pronunța a mențiunii executorii și definitive.
În motivarea cererii se arată că, minorii locuiesc într-o casă improvizată din resturi, moloz- locuință ilegală, fără curent electric, gaze, apă, părinții lor îi trimit la cerșit, îi abuzează fizic și verbal, casa se află în spatele Policlinicii Cina la marginea cartierului R. de la Afumați, iar membrii familiei se încălzesc prin arderea gunoaielor, mirosul fiind insuportabil.
Arată reclamanta că a fost sesizată de doamna M. A., locatara blocului R 6, din cartierul Cina, municipiul Ploiești, care recomanda insistent luarea de măsuri urgente, întrucât curtea și casa în care stau copii sunt un factor de infecție, familia nu are apă curentă, casa construită ilegal se prăbușește pe ei, copii sunt ținuți închiși acolo dacă îi bate, nu au toaletă, își fac nevoile le ghena blocului sunt abuzați de tatăl alcoolic și puși să cerșească.
În urma efectuării anchetei sociale s-a constatat că în curtea imobilului sunt depozitate bidoane de plastic, fier vechi și alte materiale, există și doi porci mari care se plimbau în voie nefiind asigurată curățenia în interiorul locuinței, igiena fiind precară, mama copiilor a arătat că dețin alimente pentru hrana familiei.
La ultima vizită s-a constatat că în curte nu era asigurată curățenia, groapa unde urma să se construiască toaleta nu fusese asigurată corespunzător existând posibilitatea să poată cădea copii în ea, porcii mâncau în mijlocul curții și făceau multă mizerie, emanau miros specific, se plimbau în voie prin curte, în interiorul locuinței s-a constatat o igienă necorespunzătoare care ar putea afecta sănătatea copiilor, la una din camere lipsea un geam, acoperișul casei era din bucăți de carton susținute de greutăți pentru a nu cădea..
Locuința în care locuiesc copii este proprietatea părinților ți este compusă din două camere plus o bucătărie. Beneficiază de curent electric, apa o iau din afara locuinței iar încălzirea se realizează cu combustibil solid- carton și diferite deșeuri colectate.
În casă s-a constatat dezordine în ceea ce privește aranjatul lucrurilor.
Reclamanta a arătat că, având în vedere faptul că recomandările făcute părinților copiilor P. cu privire la igienizarea locuinței și a curții nu au fost respectate, condițiile de locuit constate în urma vizitei fiind necorespunzătoare, se impune instituirea unei măsuri de protecție fașă de copii P. prin emiterea unei ordonanțe președințiale de plasament în regim de urgență la Centrul de Primire în Regim de Urgență Cireșarii Ploiești.
În cauză au fost administrate probatorii cu acte, respectiv, Ancheta Socială privind situația copiilor P., declarațiile părinților copiilor, fișa de semnalare a obligatorie și evaluare inițială a situațiilor de abuz.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Reclamanta a fost sesizată prin email de către doamna M. A. cu privire la situația copiilor P., domiciliați în municipiul Ploiești, ., jud. Prahova, cei zece minori locuiesc într-o casă improvizată din resturi de moloz, locuință ilegală fără curent electric, apă, gaze, sunt trimiși la cerșit de părinții lor care îi abuzează fizic și verbal, încălzirea se realizează prin arderea gunoaielor care emană un miros insuportabil.
Din Raportul de anchetă socială rezultă că veniturile familiei P. se compun din alocațiile stat la care se adaugă ce realizează tatăl prin muncă ocazională cu ziua, banii câștigați da mamă prin vânzarea florilor și ce realizează fratele major P. L. M. din munca la florărie.
În urma efectuării primei anchete sociale s-a constatat că în curtea imobilului sunt depozitate multe bidoane de plastic, fier vechi și alte materiale existând ți doi porci mari care se plimbau în voie nefiind asigurată curățenia în interiorul locuinței s-a constatat o igienă precară.
La următoarea vizită s-a constatat faptul că în curtea locuinței se făcuse curățenie.
Ulterior s-a constatat că erau din nou depozitate bidoane în curtea imobilului, în curte exista o groapă adâncă unde urmează să se facă toaleta, care nu fusese asigurată corespunzător existând pericolul ca minorii să cadă .
La ultima vizită s-a constatat că în curtea imobilului nu era curățenie, în locuință igiena era necorespunzătoare, la una din camere lipsea un geam, acoperișul casei era din carton susținut de greutăți să nu cadă.
Așa fiind, tribunalul urmează să admită cererea potrivit disp. art. 100 alin. 3, art. 68 coroborat cu art. 59 alin. 1 lit. b, art. 62 alin. 1 lit. c și ale art. 68 alin. 3 și art. 68 alin. 5, art. 134 alin. 5, art. 135 și art. 136 din Legea nr. 272/2004 și să dispună pe cale de ordonanță președințială plasamentul în regim de urgență a copiilor P. D. G., născută la data de 20.05.2004 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. A. M., născută la data de 20.05.2004 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. G. E., născută la data de 19.03.1998 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. A. S., născut la data de 24.11.2007 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. N. E., născută la data de 19.07.2001 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. P., născut la data de 27.01.2000 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. F., născută la data de 28.12.2009 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, la Centrul de Primire în Regim de Urgență Cireșarii Ploiești.
Instanța va dispune ca drepturile și obligațiile părintești privitoare la persoana copiilor să fie exercitate și respectiv îndeplinite, de către șeful centrului CPRU Cireșarii Ploiești, iar drepturile și obligațiile părintești privitoare la bunurile copiilor să fie exercitate și, respectiv, îndeplinite de către Directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, CUI_, cu sediul în Ploiești, .-16, județ Prahova, în contradictoriu cu pârâții P. S., CNP_ și P. T., CNP_, ambii cu domiciliul în Ploiești, ., jud. Prahova.
Dispune pe cale de ordonanță președințială plasamentul în regim de urgență a copiilor P. D. G., născută la data de 20.05.2004 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. A. M., născută la data de 20.05.2004 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. G. E., născută la data de 19.03.1998 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. A. S., născut la data de 24.11.2007 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. N. E., născută la data de 19.07.2001 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. P., născut la data de 27.01.2000 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, P. F., născută la data de 28.12.2009 în Ploiești, jud. Prahova, CNP_, la Centrul de Primire în Regim de Urgență Cireșarii Ploiești.
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești privitoare la persoana copiilor să fie exercitate și respectiv îndeplinite, de către șeful centrului CPRU Cireșarii Ploiești, iar drepturile și obligațiile părintești privitoare la bunurile copiilor să fie exercitate și, respectiv, îndeplinite de către Directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Prahova.
EXECUTORIE și DEFINITIVĂ.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.10.2015.
Președinte, Grefier,
N. C. L. E. A.
Operator de date cu caracter personal 5595
6 ex./28.10.2015
Red./ tehnored. N.C.
| ← Reintegrare în familie. Sentința nr. 2831/2015. Tribunalul... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
