Legea 10/2001. Sentința nr. 2719/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2719/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 12-11-2013 în dosarul nr. 2719/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2719
Ședința publică din data de 12.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: B. A.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 de contestatorul S. P. G. - moșenitorul def. E. S. M., domiciliat în B., . și Sfânt, nr. 11, ., județ B., în contradictoriu cu intimații ., cu sediul în . și . I. SRL - P. A. JUDICIAR CARDUELIS CONSULTING IPURL cu sediul în Ploiești, ., județ Prahova, cauză trimisă spre rejudecarea prin decizia civilă nr. 1182/26.03.2012 a Curții de Apel Ploiești.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Cerere scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că prezenta cauză a fost suspendată în baza disp. art. 1551 Cod de Procedură Civilă pentru neplata onorariului de expert, s-a formulat cerere de repunere pe rol în vederea continuări judecății, însă nu se pot pune în discuție probele solicitate întrucât instanța trebuie să se pronunțe asupra cererii de repunere pe rol.
Având în vedere că nu s-a făcut dovada achitării onorariului de expert, instanța respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, menține suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de ședință din data de 26.09.2012 și invocă, din oficiu, excepția perimării acțiuni și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra acțiunii civile de față, retine următoarele:
P. încheierea de ședință din data de 26.09.2012 instanța în baza disp. art. 1551 Cod de Procedură Civilă a suspendat cauza întrucât contestatorul nu a depus la dosar dovada achitării onorariului de expert, fiind împiedicată desfășurarea normală a procesului.
La data de 13.09.2013 contestatorul a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, fiind acordat termen de judecată la data de 12.11.2013.
Instanța constată că nici la acest termen de judecată contestatorul nu a făcut dovada achitării onorariului de expert, nefiind înlăturate cauzele care au dus la suspendarea cauzei.
P. urmare va respinge cererea de repunere pe rol a cauzei și va menține suspendarea dispusă prin încheierea de ședință din data de 26.09.2012. Totodată, instanța din oficiu a invocat excepția perimării cauzei și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată că din verificarea actelor dosarului rezulta ca ultimul act de procedura efectuat in cauza a avut loc la data de 26.09.2012, când cauza a fost suspendata in temeiul art. 1551 Cod de Procedură Civilă.
Conform art. 248 cod proc. civila, orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parții timp de cel puțin un an.
Întrucât in speța termenul de un an de la ultimul act de procedura efectuat s-a împlinit, instanța, in baza art. 252 cod proc. civila raportat la art. 248 cod proc. civila, urmează sa constate perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.
Menține suspendarea dispusă prin încheierea ședinței publice din 26.09.2012.
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cauza formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 de contestatorul S. P. G. - moșenitorul def. E. S. M., domiciliat în B., . și Sfânt, nr. 11, ., județ B., în contradictoriu cu intimații ., cu sediul în . și . I. SRL - P. A. JUDICIAR CARDUELIS CONSULTING IPURL cu sediul în Ploiești, ., județ Prahova.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.11.2013.
PREEȘEDINTEGREFIER
C. IRINABORAN A.
Operator de data cu caracter personal 5595.
Red. C.I./Tehnored. B.A.
5 ex/27.11.2013
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 473/2013. Tribunalul PRAHOVA | Pretenţii. Decizia nr. 257/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
