Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 119/2012. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 119/2012 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 09-01-2012 în dosarul nr. 119/2012
ROMÂNIA
T. PRAHOVA – SECTIA I CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 119
Ședința publică din data de 09.01.2012
Președinte - N. A.
Grefier - A. Ș. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. E.,
din cadrul Parchetului de pe lingă T. Prahova
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile, având ca obiect reprezentativitate sindicat, formulată de petenta FEDERAȚIA R. DE L. D. R. cu sediul în Ploiești, .. 4, ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică, a lipsit petenta.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul invocă excepția prematurității formulării cererii, având în vedere Sentința civilă nr. 4 pronunțată la data de 08.02.2010 a Judecătoriei B..
T. rămâne în pronunțare pe excepția prematurității formulării cererii, invocată de reprezentantul Parchetului.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată la data de 04.10.2011, pe rolul Tribunalului București Secția a V-a Civilă, sub nr._/3/2011, petenta Federația R. de L. din R. a formulat cerere de constatare a reprezentativității dobândite prin sentința civilă nr. 4/08. 02.2010 a Judecătoriei B..
A arătat că, în prezent, petenta are ca membrii un număr de 1.161 angajați ai „S.C. CFR S.C.R.L. B. S.A." reprezentând aproximativ 60% din totalul angajaților.
In drept, cererea se întemeiază pe dispozițiile art. 221 alin. 2 și art. 223 din Legea nr. 62/2011.
In susținerea cererii, s-au depus la dosar: copie actul de constituire a F.R.L.R; copie act de reprezentativitate; adeverință cu numărul de angajați ai „S.C. CFR S.C.R.L. B. S.A."; declarație pe propria răspundere a reprezentantului legal al organizației sindicale (sentința civilă nr. 2/30.11.2009 pronunțată de T. Prahova - Secția Civilă în dosarul nr._ ; sentința civilă nr. 4/08.02.2010 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ ).
P. sentința civilă nr. 7 din data de 18.10.2011 pronunțată de T. București secția a V-a civilă s-a dispus declinarea competenței soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Prahova, reținându-se incidența disp. art. 51 lit. C alin. 2 din Legea nr. 62/2011.
Primindu-se dosarul la T. Prahova, acesta a fost înregistrat sub nr._ .
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 221 alin. 1 din Legea nr. 62/2011, îndeplinirea condițiilor de reprezentativitate se constată prin hotărâre judecătorească și, potrivit disp. alin. 2 din același text de lege, verificarea menținerii condițiilor de reprezentativitate se face din 4 în 4 ani.
În speță, tribunalul reține că petenta a solicitat constatarea valabilității reprezentativității dobândite prin sentința civilă nr. 4 / de 08.02.2010 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._ .
Cum verificarea menținerii condițiilor de reprezentativitate se face din 4 în 4 ani în conformittae cu disp. art. 221 alin.2 din Legea nr. 62/2011 raportat la aceste prevederi legale, instanța, în temeiul art. 137 C.pr. civ. va admite excepția prematurității formulării cererii, invocată de reprezentantul Parchetului și va respinge cererea ca fiind prematur formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prematurității formulării cererii, invocată de P. de pe lângă T. Prahova.
Respinge cererea formulată de petenta FEDERAȚIA R. DE L. D. R. cu sediul în Ploiești, .. 4, ., . ca prematur formulată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.01.2012.
Președinte, Grefier,
N. A. A. Ș. P.
Operator de date cu caracter personal nr.5595.
Red.NA/tehn.A.N
4 ex./19.01.2012
| ← Pretenţii. Hotărâre din 10-01-2012, Tribunalul PRAHOVA | Fond funciar. Decizia nr. 41/2012. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
