Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 176/2015. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 176/2015 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 176/2015
Cod operator:_
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 176/D
Ședința publică de la 11 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G. R.
Grefier M. C.
Din partea Ministerului Public - P. de pe lângă Tribunalul Satu M. se prezintă d-l procuror Blahovici M..
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta V. I., dom. în Satu M., ., . M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării.
În cauză a fost întocmit referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, prevăzut de art. 248 C.pr.civ.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile. Cauza a fost suspendată la data de 13.06.2014, iar în baza art. 252 C.pr.civ. s-a repus pe rol în vederea constatării perimării. Pune în discuția părților prezente perimarea cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției, iar pe cale de consecință a se constata perimarea prezentei cauze.
Instanța declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta V. I. a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile Legii nr. 221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.
Pârâtul S. R., reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, până la închiderea cercetării judecătorești, nu a depus întâmpinare în cauză.
Judecarea acțiunii a fost suspendată prin încheierea ședinței publice din data de 13.06.2014, în temeiul art. dispozițiilor art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă.
Conform referatului grefierului arhivar din data de 15.06.2015 cauza a rămas în nelucrare până la această dată, respectiv mai mult de 1 an.
În consecință instanța a invocat din oficiu excepția de perimare conform art. 252 C.pr.civ. constatând ca îndeplinit termenul de perimare prev. de art. 248 C.pr.civ. neintervenind nici un caz de întrerupere sau suspendare astfel cum sunt prev. de art. 249-250 C.pr.civ.
De la data suspendării și până la repunerea cauzei pe rol pentru perimare cursul acesteia nu a fost întrerupt prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes conform art. 249 Cod proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea promovată de reclamanta V. I., dom. în Satu M., ., . M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 11.09.2015.
Președinte, M. G. R. | ||
Grefier, M. C. |
Red. M.G.R./14.09.2015
Tehnored_LI /14.09.2015
Ex.2
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 89/2015. Tribunalul SATU MARE | Pretenţii. Decizia nr. 394/2015. Tribunalul SATU MARE → |
|---|
